о GNU General Public...

[Всеволод]

-Пытался разобраться с тонкостями данной лицензии - ничерта толком не понял.
У меня вопрос: позволяет ли данная лицензия взымать плату за собственную программу под Windows?
Или это невозможно юридически?

[Sniper]

насколько я знаю : взимать плату можно, но исходники обязан предоставить %))

[Replicator]

Можно взимать плату за копию кода программы, но не за лицензию на установку.

[Иван Шихалев]

Смотря к чему GPL применена...

[keymaster]

Видимо, человека интересует вопрос, может ли он брать деньги, за программу, написанную на Lasarus

[Sniper]

Можно брать деньги за программу написанную на Lazarus, только при использовании LCL, но не исходников самого Lazarus!

[pda]

Чушь. Если программа под лицензий GPL то её можно хоть обпродаваться. И никто до покупки ничего требовать не имеет права. Исходники и все права (кроме авторского) покупатель имеет право потребовать только владея законной копией, т.е. - купив.

Другое дело, что потом ему никто не помешает сделать с программой всё, что угодно, в том числе и раздавать свободно.

[Всеволод]

Конкретизирую: имею ли я возможность ЛЕГАЛЬНО"впендюрить" за денежки программу одной организации ( сами просят ), ранее сделанную в пиратских Дельфях, а сейчас переделанную в Лазарусе?
Честно говоря, сообщения уважаеммых авторов ничего толком не разъяснили...
Если это возможно - расскажите как, плизззз.

[pda]

Конкретизирую: имею ли я возможность ЛЕГАЛЬНО"впендюрить" за денежки программу одной организации ( сами просят ), ранее сделанную в пиратских Дельфях, а сейчас переделанную в Лазарусе?

Имеешь. Какое кому дело до того, на чём была программа раньше? Главное, на чём оно сейчас.
P.S. Насчёт легальности, ты не забудь с их бухгалтерией поговорить. Я не исключаю варианта, что если ты разработчик-одиночка, то никакого договора с тобой заключать не будут, а просто купят за чёрный нал. В этом случае разговор о лицензионной чистоте средств разработки вообще теряет смысл.

[GigoVich]

Сколько раз говорили.... МОЖЕШЬ ЕЁ ВПИНДЮРИТЬ.... Всё что ты напишешь на Лазарусе, это отдельный продукт, на который ты вправе распространять любую лицензию(ненавижу это слово, поимите, это у нас актуально было только при ГК РСФСР). Ты не можешь продавать Лазарус, его библиотеки, но продукт имеющий самостоятельное значение и созданный при помощи лазаруса ты продавать можешь...

Исключения касаются посторонних библиотек, на них могут распрострянтся специфические условия.

Мало того, то что ты писал на пиратской Дельфи, тоже охраноспособно. Не охранаспособно то что ты скомпилируешь при помощи дельфи, если неправомерно им обладаешь. Сам же язык неохраноспособен. Набрал на пиратке дельфи программку, считай что она охранаспособна, в конце концов ты её с таким же успехом и в блокноте набрать бы мог.

[pda]

Ты не можешь продавать Лазарус, его библиотеки, но продукт имеющий самостоятельное значение и созданный при помощи лазаруса ты продавать можешь...

Откуда дровишки? Разве у Lazarus не чистый GPL?

[mr.denton]

имхо тут все как у Матроскина: корова чья - государственная, а все что она дает - МОЁ. Тут тоже самое. Распростронять сам лазарус, а также любую его часть, без исходников не имеешь права, но все, что сделано с его помощью можно на каких угодно условиях.

[Всеволод]

-Спасибо, товариСЧи за исчерпывающую инфу!:)

[pda]

имхо тут все как у Матроскина: корова чья - государственная, а все что она дает - МОЁ. Тут тоже самое.

Имхо тут не годится. GPL требует передачи прав законному пользователю на модификацию и распространение результата на тех же условия. Как кто-то станет законным владельцем - никого не волнует. Можно за так, можно за деньги.

[mr.denton]

Имхо тут не годится. GPL требует передачи прав законному пользователю на модификацию и распространение результата на тех же условия. Как кто-то станет законным владельцем - никого не волнует. Можно за так, можно за деньги.

Да согласен, но в том то и дело, что в данном случае распространятся программа будет не под gpl, а под коммерческой лицензией. и вопрос стоит в том, можно ли распространять программу на основе коммерческой лицензии, используя для ее компиляции программу под gpl.