Embarcadero RAD Studio XE - Впечатления, Перспективы

[.wOvAN]

Вот и вышел долгожданный релиз XE, который вроде как намеревался стать кроссплатформенным. Бегло взглянув я не обнаружил в нем этой возможности. поддержки 64 бит по прежнему нет.

Кто что думает о перспективах Embarcadero RAD Studio и конкретно о новом релизе. Хотелось бы послушать.

http://www.embarcadero.com/products/rad-studio

[immortal1977]

Ну вроде как Mono прикрутили, уже хорошо

[Nik]

Единственная полезная вещь - SVN. Но судя по обзорам, ещё не совсем удобно.

[Climber]

Я тут как раз неделю назад решил найти какую-нибудь версию Delphi. Хоть триальную, но просто поставить, посмотреть, че и как. Зашел на сайт Embarcadero, что-то такое скачал... А оно при установке требует .Net 3.5 и Microsoft JSharp (что это за хрень, я вообще не в курсе). По-моему, это EPIC FAIL. Delphi с таким подходом проиграет даже Лазарю.
Ах, да. Так я эту штуку и не поставил...

[hinst]

стал смотреть демонстрационное видео, а там сразу про SVN >.<
потом чувак назвал папку sexample2
потом увидел количество вкладок с типами новых проектов. много_О
ну, то что все изменения сразу синхронизуются, это, конечно, круто
ну да, порт VCL на C++ всё ещё жив
визуальный дизайнер с PHP? ну да, круто, но я привык всё до мелочей задавать текстовым кодом руками.\
хотя... идея страниц с классами на php в стиле VCL - это круто
firefox - вселенское ждло.
ну и на протяжении всей первой видюшки нам впаривают про визуальный дизайн и его производные.
ну и что оно нам, брутфорсным кодерам? по части кода-то они придумали что-нибудь новое? ну вообще, там, насколько я знаю, какие-то примочки есть. шаблоны там другие.
на второй видюшке: процесс запуска символизируется анимацией бегущего зелёного мускулистого человечка. маразм подкрадывается незаметно... так. дальше я уже перестаю понимать, о чём они говорят и что они делают там, где ещё на вкладке имя файла с расширением .fbz7\

ну общее впечатление: ну да, выглядит это круто. я даже не уверен, столько примочег. оно надо? мне, как непрофи (на данный момент непрофи) они вообще ни к лесу. попроще бы сошло. shell + fpc + fpide - вот лучшая среда разработки.

что думал, то и говорил. Да, там ещё мужик в одном месте сказал (или даже несколько раз): Bugging and Debugging. Типа, садим баги - вылавливаем баги, сажаем, вылавливаем Вот. В такой сложной примочистой среде только и будешь сам себе садить баги. Т.к наверняка каждый исходник заплетён с разными не рекомендуемыми для правки простыми смертными конфигами. Так что, если в них что-нибудь станет не то, то ни в жизни не узнаешь, только проект пересоздавай. Так что, их должно быть как можно меньше. И они должны быть проще

З.Ы: Вкладочка Win 3.1 жила, живёт и будет жить! вечно!

[Timid]

Единственное по настоящему стоящее нововведение, начиная с 2010 - Delphi Prizm, чтобы кодировать на Pascal-подобном языке под Silverlight.
Но он, сволочь, требует Visual Studio!

!!!! Неужели нельзя было сделать полностью отдельный редактор !!!!

Когда-то ранее я предлагал сделать Pascal-подобную среду для разработки для Flash & Silverlight. Никто не поддержал.
Может время пришло?!

[hinst]

Timid, конечно пришло. Делайте! Только надо знать Flash и знать Silverlight. Если сделаете, то всякие нубы типа меня, не знающие ни Flash, ни Silverlight, смогут наконец писать анрил браузерные приложения.

[pda]

Единственная полезная вещь - SVN. Но судя по обзорам, ещё не совсем удобно.

А AQTime в комплекте?

[Logo]

.... Delphi с таким подходом проиграет даже Лазарю.
...

Он ему уже давно проиграл, только народ под давлением маркетинговых трюков никак этого не может осознать.

[ViTality]

я так понимаю это теперь дельфи так зовется?

[VirtUX]

я так понимаю это теперь дельфи так зовется?

Delphi - умер после 7-ой версии и попытки Kylix 3, ИМХО. Теперь есть Lazarus и "много чего-то" от Embarcadero.

[GrayEddy]

Пока для Delphi пишут коммерческие компоненты (а это явный показатель нужности) - он не умрет.
С другой стороны, Lazarus как продукт уже набрал критическую массу, еще больше увеличить популярность могут thirds products - те же третьи решения от производителей компонент. Понятно, что не бесплатно. Но за хорошие решения можно и выложить деньги. Но чего то нет подвижек в этом направлении...

[Nik]

GrayEddy
Поддерживаю. Единственное, в чём Delphi до сих пор намного опережает Lazarus - это сторонние компоненты для самых разных задач (в том числе - отличные коммерческие решения). Видимо, Lazarus пока не рассматривают как платформу для написания платных компонентов - сказывается ассоциация "OpenSource -> бесплатность". Имхо, когда начнут массово появляться платные (ну, или бесплатные) компоненты, Delphi будет обречён (разве что его код тоже откроют, что маловероятно).

[Slavikk]

Стоит у меня сиё чудо, но после перехода на Qt + Lazarus сильно и не жалею, что запросил Delphi. Раньше если сильно припирало некоторые компоненты из Delphi запаковывал в DLL и использовал в Lazarus, а сейчас вместо этого читаю мануалы по QT и делаю руками.

А AQTime в комплекте?

Да, но жутко урезанный.

Убило то что, у меня при редактировании SQL в TIBQuery (IBX) в одном из старых проектов, среда падает с ошибкой. Может у меня Delphi криво встало, но всё же.

[GrayEddy]

но после перехода на Qt + Lazarus сильно и не жалею, что запросил Delphi

Ничего не понял. Казнить нельзя помиловать, да?