Reiser FS

[Alexander]

Хочу выяснить (с практическим интересом) сколько народа у нас на сайте
почитатели и пользователи ReiserFS и ждущих (или уже использующих)
Reiser4 ?

В общем - откликайтесь, голосуйте.

Я с самого начала использую ReiserFS и очень доволен ей. И жду
включения Reiser4 в основную ветку ядра.

[alexs]

Я проголосил - тока ответ мой не такой как у тебя 2-й пункт
просто не использую - полностью доволен возможностями ext3, а так ничего плохого не могу сказать про ReiserFS

[ev]

проголосовал аналогично alexs и по той же причине

[Attid]

выбрал третье, на одной машине стоит, случайно при инстоляции выбрал =) но стараюсь все же ext3 юзать.

[Brainenjii]

Тоже третье - вроде по умолчанию предлагается при установке openSUSE... Сначала выбрал не глядя, нареканий не возникло, так что с ней и осталсяя ^_^

[Alexander]

А вот как и можно ли подредактировать голосование я не понял.

В общем люди, пользующие ФС есть, но скорее случайнно, чем
осознанно. Тем не менее необоснованной критики нет.

Я, прочитав про её эффективность и надёжность, выбрал сразу.
И рад этому до сих пор. Увеличение производительности
заметно "невооружённым глазом". Только для ReiserFS надо ставить
опции notail,noatime для ускорения. Но ведь никакая другая ФС не умеет
хранить много файлов в одном секторе.

Новая версия - Reiser4, обещала быть ещё эффективнее.
И уже сейчас можно в этом убедиться.

Но Ханс под следствием, и разработчик(и?) подумывает её бросить.
Из за отсутствия работы и зарплаты. Хочу услышать ваше мнение по этому поводу. Предложения, пожелания, идеи итд

Результатом моей переписки с разработчиком (и его сисадмином) стало
знакомство с ним, восстановление работы сервера www.namesys.com и
информация о вышеуказанном состоянии дел. Вот.

[Рождённый_в_СССР]

я думаю мог бы сделать клон riser'а, так как она самая близкая по моему отношению к порядку и информации... и любви в группе novell (SuSe) но к сожалению я уведу её из области эксперементальных в область эксперементально-реляционных ) поэтому это всё таки будет нечто иное, если там лицензия позволяет, то я не против основать на ней свою реляционную модель...
ну покрайней мере начать с руссифицированного сайта для Riser стоит...

[Alexander]

Может вас познакомить ?

[Рождённый_в_СССР]

ну я думаю вы понимаете, что мне придётся переписать всё её управление на паскаль? ) потому как этот вопрос будет стоять на уровне моего предприятия - и все наши АСУ будут затем выпускаться на этой ФС, иначе мне не зачем брать её за основу, так как я не смогу отвечать за каждую строчку... поэтому могут возникнуть сложности с их стороны - с самим кодом, который они предоставят и точки зрения лицензий... проблема только в этом...
я этот момент в гплях вообще не понимаю... вот я прерпишу основу на паскале (ну самое нужное, без всяких отладок), что я могу с этим делать? мне прикладывать сишный оригинал что ля обязательно? или говорить где его взять? прикладывать ли мне к бинарнику ещё и исходник на паскале когда я хочу выпустить только бинарник? и чего мне этот паскаль код переводить под гпл? а если я не хочу... имхо достаточно сказать что используется riser4 и название сайта рабочего на дату выпуска... без всяких исходников на си... это всё лишнее... автора я не ущемляю помойму, если говорю что автор этого - тот, искать его там... а не делать свой код гпл... но будет ли это корректно я не понимаю ) вроде бы нет, есть подозрение...

[debi12345]

Хочу выяснить (с практическим интересом) сколько народа у нас на сайте
почитатели и пользователи ReiserFS и ждущих (или уже использующих)
Reiser4 ?

В общем - откликайтесь, голосуйте.

Я с самого начала использую ReiserFS и очень доволен ей. И жду
включения Reiser4 в основную ветку ядра.

Области применения различных FS:

====================
ReiserFS:
- оптимизирована для работы с огромными наборами мелких файлов

Идеальна для почтовых спулеров и прочих каталогов с большим количеством файлов
=================
XFS:
- оптимизирована для работы с огромными по размеру файлами

Идеальна для хранения больших файлов БД,теле-вещательных серверов,...
===================
Ext3:
- имеет журналирование данных
- средняя скорость работы как для многочисленными мелкими файлами, так и с большими файлами

Идеальна для систем без UPS (резервного питания).
=======================

Внимание:

В отличие от прочих, Ext3 данные журналирует, поэтому всегда может откатиться к последней правильной версии СОДЕРЖИМОГО файла. Поэтому, если нет UPS и нужна надежность, Ext3 - незаменима ( потеря в скорости на журналировании данных - мизерная, а иногда даже дает прирост ).

Я тестировал все эти FS ( надеялся ускорить работу БД-сервера с большой БД ) - и пока остаюсь на Ext3, так как она надежна, как скала, достаточно быстра (так как в реальной жизни встречаются и большие файлы, и большие каталоги), и к ней есть драйверы доcтупа и утиллиты вытаскивания данных ( если винт начал сыпаться ), запускаемые из Win32.

[Alexander]

мне прикладывать сишный оригинал что ля обязательно?

Да, конечно. И свою модификацию тоже.
С помощью ГПЛ исходники то и открываются. А то в БСД
лицензии - взял спёр и закрыл. И даже автор оригинала уже дальнейшим
развитием своего детища воспользоваться не сможет.
Не говоря о других людях.

Использовать в своих устройствах можно - это без проблем, но исходники
должны быть доступны. Этим и достигается свобода софта.

ну я думаю вы понимаете, что мне придётся переписать всё её управление на паскаль?

Ааа ! Страшно ?

В отличие от прочих, Ext3 данные журналирует

Категорически не верная информация. ReiserFS с самого начала журналируемая,
а не как Ext3 - к Ext2 журнал сбоку приделали. По факту у меня происходила
масса отключений питания и ReiserFS выдержала испытания на отлично. А когда
я только баловался с Линуксом (ещё не перешёл на него) запускал
массовое копирование и жал ресет. Развлекался так. Выдержала !

Скорость и на больших файлах нормальная. А на многих мелких просто
невероятная.

Про XFS ничего сказать не могу. Никогда не возникала специальная
задача работы с большими файлами.

и к ней есть драйверы доcтупа и утиллиты вытаскивания данных ( если винт начал сыпаться ), запускаемые из Win32.

Вот такие "драйверы" доступа (типа плагинов к ВинКом) её и валят.

[ev]

Reiser уже поддерживается нормально в bsd?

[shade]

Я с самого начала использую ReiserFS и очень доволен ей.

Аналогично. Мне название понравилось, а выбирал среди журнализируемых.

В отличие от прочих, Ext3 данные журналирует, поэтому всегда может откатиться к последней правильной версии СОДЕРЖИМОГО файла.

А ты уверен, что в ext3 содержимое тоже журнализируется? убеди ссылками

[debi12345]

А ты уверен, что в ext3 содержимое тоже журнализируется? убеди ссылками Rolling Eyes
==================
Да ( и в этом отличие от Ext2, причем журнал можно вырубить ), я этими исследованиями конкретно занимался (жизнь заставила ).
Для Reiser4 ( старых снэпшотов ) вроде существует патч, добавляющий журналирование данных - но найти в нете мне не удалось.

ПС:
А за что парень под следствием ?

[debi12345]

ReiserFS с самого начала журналируемая,
а не как Ext3 - к Ext2 журнал сбоку приделали.
==============
Да, журналируемая - но именно ДАННЫЕ не журналирует ( может попросту обнулить проблемные файлы).