Кто подскажет, проект еще жив? Както давно небыло обновлений версий.
Может мы осиротели и надо искать новую родину?
Лазер еще жив?
Модератор: Модераторы
Что-то сильно сомневаюсь в добром здравии...
Вот, к примеру, что нового появилось по сравнению с декабрем?
Месяц бежит за месяцем, а подвижек, ИМХО, все нету.
Уже перенес пару проектов на Turbo Delphi.
В Лазарусе нет:
- MDI;
- поддержка OLE (отсутствует в силу кроссплатоформенности), невозможно писать клиента под фискальные регистраторы или термналы сбора данных;
- полноценного отладчика. В MSE сделали, как я понял, с извратами, чтобы добиться нужного результата.
2 пункт относится непосредственно к FPC.
Размер создаваемого exe-файла (FPC 2.0.4) резко снижает возможность шароварного бизнеса. FPC 2.1.1 вроде бы обнадеживает, но я перестал за ним следить с ноября.
На 95% Lazarus предназначен для разработки и сопровождения БД. Как и MSE. Если брать Delphi, то показатели для не-БД приложений существенно выше.
Помимо этого на форуме пресно и скучно, STAKANOVа нет - он был инициатором многих интересных веток.
Вот, к примеру, что нового появилось по сравнению с декабрем?
Месяц бежит за месяцем, а подвижек, ИМХО, все нету.
Уже перенес пару проектов на Turbo Delphi.
В Лазарусе нет:
- MDI;
- поддержка OLE (отсутствует в силу кроссплатоформенности), невозможно писать клиента под фискальные регистраторы или термналы сбора данных;
- полноценного отладчика. В MSE сделали, как я понял, с извратами, чтобы добиться нужного результата.
2 пункт относится непосредственно к FPC.
Размер создаваемого exe-файла (FPC 2.0.4) резко снижает возможность шароварного бизнеса. FPC 2.1.1 вроде бы обнадеживает, но я перестал за ним следить с ноября.
На 95% Lazarus предназначен для разработки и сопровождения БД. Как и MSE. Если брать Delphi, то показатели для не-БД приложений существенно выше.
Помимо этого на форуме пресно и скучно, STAKANOVа нет - он был инициатором многих интересных веток.
-
shade
- энтузиаст
- Сообщения: 879
- Зарегистрирован: 21.02.2006 19:15:48
- Откуда: http://shamangrad.net/
- Контактная информация:
GrayEddy писал(а):Что-то сильно сомневаюсь в добром здравии...
Вот, к примеру, что нового появилось по сравнению с декабрем?
Чего тут не понятно, народ пол месяца, если не больше бухал
Какое после столь длительного запоя может быть доброе здравие
Подождите, народ оклемается и продолжит работу.
А если серьезно, то для свободного проекта все идет пучком! ребята молодцы. Всетаки на голом энтузиазме идет развитие. Вот если бы за ним стояли бы такие деньги, как за Delphi, то развитие, я думаю было бы более интенсивным.
Но, конечно, же хотелось бы видеть значимых улучшений, хотя бы того, что есть, а не новых глючнутых фичь (это отноститься как к FPC так и к Lazarus).
Кажись не все пучком. Давно хочу увести серьезный проект с дельфов на чето фришное. Но как гляну какое тут непаханное поле - руки опускаются. И отсутствие более частых билдов заставляет задуматься. Не хочется грохнуть здоровье на перевод проекта в среду которая возможно и ...
И кстати че категорически нехватает лазеру это проекта типа http://www.torry.ru. И этот сайт смогбы стать хорошей ссылкой. а то из за каждой мелочи нада зависать в инете. Я думаю все кто планирует чето зарабатывать шаровареньем меня понимает.
И кстати че категорически нехватает лазеру это проекта типа http://www.torry.ru. И этот сайт смогбы стать хорошей ссылкой. а то из за каждой мелочи нада зависать в инете. Я думаю все кто планирует чето зарабатывать шаровареньем меня понимает.
-
Сергей Смирнов
- энтузиаст
- Сообщения: 595
- Зарегистрирован: 28.04.2005 13:23:25
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
2sun писал(а):Кажись не все пучком. Давно хочу увести серьезный проект с дельфов на чето фришное. Но как гляну какое тут непаханное поле - руки опускаются. И отсутствие более частых билдов заставляет задуматься.
По мне так наоборот - слишком уж они частые. Одно поправят - другое сломают. Я из-за этого все проекты свои затормозил. Нужно просто уже наконец родить релиз 1.0, только там и правда столько ещё не вспахано как следует...
Согласен, времени и сил очень жалко, а гарантий - никаких.2sun писал(а):Не хочется грохнуть здоровье на перевод проекта в среду которая возможно и ...
На торри в своё время планировалось открыть соответствующий раздел, но как-то дело не пошло. Да и какой дурак будет писать нормальные, стабильные коммерческие компоненты под систему, которая существует только в бэта версии (если не в альфа).2sun писал(а):И кстати че категорически нехватает лазеру это проекта типа http://www.torry.ru. И этот сайт смогбы стать хорошей ссылкой. а то из за каждой мелочи нада зависать в инете. Я думаю все кто планирует чето зарабатывать шаровареньем меня понимает.
Скоро?!
http://freepascal.ru/forum/viewtopic.ph ... highlight=
Там еще пахать и пахать. В сегодняшней верси опять чтото сломали(lazrichview не работает).
Но работа идет полным ходом кто хочет следить что делается советую смотреть сюда http://www.freepascal.org/mantis/main_page.php каждый день по несколько исправлений.
http://freepascal.ru/forum/viewtopic.ph ... highlight=
Там еще пахать и пахать. В сегодняшней верси опять чтото сломали(lazrichview не работает).
Но работа идет полным ходом кто хочет следить что делается советую смотреть сюда http://www.freepascal.org/mantis/main_page.php каждый день по несколько исправлений.
А ты отправил им это? Если нет, то без разницы как отправлять. Напиши также на форуме, они поймут.
GrayEddy писал(а):В Лазарусе нет:
- MDI;
- поддержка OLE (отсутствует в силу кроссплатоформенности), невозможно писать клиента под фискальные регистраторы или термналы сбора данных;
...
На тему OLE для Lazarus я тут сделал наброски - dll-ку написал на C++ (MS Visual Studio), и модули на Free Pascal для ее использования. Потестил на Excel. Может быть, пригодится кому, для доработки и использования. Выложил вместе с исходниками:
http://sergej-zsv.narod.ru/Bin/OleFree/olefree.html