Есть какие нибудь идеи?
Free Pascal в Zenwalk. SOS!!! :)
Модератор: Модераторы
Free Pascal в Zenwalk. SOS!!! :)
Кто нить ставил fpc в Zenwalk?. При запуске в консоли fp процессор грузится на 100% и ничего не происходит
. Компилятор fpc делает исполняемый файл, однако он не запускается.
Есть какие нибудь идеи?
Есть какие нибудь идеи?
@Ndrejjj писал(а):Кто нить ставил fpc в Zenwalk?
Что это такое?
А на этот дистрибутив можно водрузить что-нить типа KDE или Gnome? Попробуй. Вообще странный какой-то дистр, где только нашёл его %)
Пишу так, потому что помочь ничем не могу (использую более приземлённые дистры FC4, RH 9, Knoppix-LiveCD) да и не думаю я что на этом форуме кто-то ещё про такой дистрибутив слышал. Могу ошибаться %)
Пишу так, потому что помочь ничем не могу (использую более приземлённые дистры FC4, RH 9, Knoppix-LiveCD) да и не думаю я что на этом форуме кто-то ещё про такой дистрибутив слышал. Могу ошибаться %)
Проблема заключается в следующем:
в школе есть комп. класс. Машины достаточно старые. Класса от P-400 до максимум(!) Р-700. Оператива на всех по 128 М. Жесткий диск от 2 до 14 Гб.
На всех стояла 98 Винда. Нормально она на них живет месяца 3 потом умирает. Принято решение (единолично мной
как учителем информатики) перейти на Линукс. НО! на 128М оба монстра (в хорошем смысле этого слова:) и KDE и GNOME ну оч. задумчивы (и это еще мягко сказано). Альтернатива - XFCE мне лично понравилась очень, все проги работают стабильно, рабочий стол (шоб как в Винде (c), хотя скорее как в Маке). Вобщем Zenwalk меня устроил всем, но..... проблема с паскалем это такая поварешка дегтя шо ой.
Метод гугля не помог, потому и бью челом в форуме 
в школе есть комп. класс. Машины достаточно старые. Класса от P-400 до максимум(!) Р-700. Оператива на всех по 128 М. Жесткий диск от 2 до 14 Гб.
@Ndrejjj писал(а):На всех стояла 98 Винда. Нормально она на них живет месяца 3 потом умирает.
Я даже знаю почему %))) Нет, у моих друзей по году жила и нормально %)
Я в погоне за скоростью, пересобирал и ядро Linux и KDE %)
В ядре указывал необходимый процессор, и отрезал лишние модули, чтобы памяти меньше расходовать.
Конечно, на казённом железе такое делать не больно захочется, понимаю...
Кстати, Win2000 не пробовали ставить? И стабильнее и памяти жрёт меньше чем XP. Да и твикеров разных под Win завались.
Ну неохота мне компилять ядро, если честно
. Да и не даст это такого уж прироста (ИМХО). 2000 поставить можно, у мя даж где-то диска лежит. Но, лицензионность..... её вызывает эээ-э сомнение
а мы ж люди честные. И потом садисткое наслаждение от обрезания прав всем и на все - это ж никакая винда не даст. И вообще это уж во флейм превращается и куды модераторы смотрят
Ладно, спасибо что отозвались - пойду на форум Zenwalk английский заодно повспоминаю 
Как альтернативу предлагаю установить XUbuntu. В качестве рабочей среды используется XFCE. FreePascal под него встает идеально. Да и Lazarus работает. У меня дома как-раз собрана такая система на базе XUbuntu 6.06. Памяти кушает порядка 100 МБ. А после установки свежего GTK и XFCE RC1 порядка 70-80МБ.
Как альтернативу предлагаю установить XUbuntu.
Я тоже склонялся к этому варианту, но вчера ночью (скорее уже сегодня утром
От IDE FreePascal отказался сразу как от устаревшей и не удобной, но встал вопрос выбора IDE, которая поддерживает FreePascal. В Windows проблема решилась достаточно быстро - был выбран FPC Shell. В Линуксе до последней недели использовал среду Lazarus для написания программ на Free Pascal. А сейчас склоняюсь к KDevelop. Он поддерживает FreePascal "из коробки" и, кроме того, много других языков программирования. Удобно иметь универсальную среду для разработки.
Из моей практики установки дистрибутивов Линукса: установка критична к качеству установочного диска, любая физическая ошибка прерывает установку.
Из моей практики установки дистрибутивов Линукса: установка критична к качеству установочного диска, любая физическая ошибка прерывает установку.
