Модератор: Модераторы
GrayEddy писал(а):но после перехода на Qt + Lazarus сильно и не жалею, что забросил Delphi
Ничего не понял. Казнить нельзя помиловать, да?
Nik писал(а):сказывается ассоциация "OpenSource -> бесплатность"
Я плохо знаю ситуацию с платными компонентами, но вроде, как я слышал, в Delphi можно было ставить компоненты без исходников, а в Лазаре так пока нельзя, и именно это является главным тормозом.
Climber писал(а):... в Delphi можно было ставить компоненты без исходников, а в Лазаре так пока нельзя, и именно это является главным тормозом.
Climber писал(а):GrayEddy писал(а):но после перехода на Qt + Lazarus сильно и не жалею, что забросил Delphi
Ничего не понял. Казнить нельзя помиловать, да?
Скорее всего опечатка.
Climber писал(а):в Delphi можно было ставить компоненты без исходников, а в Лазаре так пока нельзя
Logo писал(а):Climber писал(а):... в Delphi можно было ставить компоненты без исходников, а в Лазаре так пока нельзя, и именно это является главным тормозом.
Наоборот, это ОГРОМНЫЙ ПЛЮС!
Пакет "LazSkin" распространяется без исходников
LazSkin for Lazarus(win32) - ZIP package of trial
For Lazarus 0.9.28.2 for win32:
(Free official skins, demos and SkinBuilder tool are included)
Server1 Server2
NXP писал(а): Ну и где тут кроссплатформенность? В топку такие проприетырные скины.
Программа должна работать одинаково на всех платформах.
И о новом лазаре тоже можно забыть
Nik писал(а): Огромный плюс - это открытость самого Lazarus. А вот невозможность разработки закрытых компонентов - это минус. Когда у разработчиков есть стимум (финансовый) к написанию компонентов - это хорошо. А чем больше хороших компонетов - тем больше доводов в пользу Lazarus.
Спорить можно до бесконечности, но пусть зарытый компонент будет "золотой", я его в проект не включу. Как Вы на это смотрите, то Ваше право.
Logo писал(а):Nik писал(а): Огромный плюс - это открытость самого Lazarus. А вот невозможность разработки закрытых компонентов - это минус. Когда у разработчиков есть стимум (финансовый) к написанию компонентов - это хорошо. А чем больше хороших компонетов - тем больше доводов в пользу Lazarus.
Спорить можно до бесконечности, но пусть зарытый компонент будет "золотой", я его в проект не включу. Как Вы на это смотрите, то Ваше право.
svk12 писал(а):...
Полные версии коммерческих компонент всегда поставляются с исходниками.
Иначе какой дурак их купит?
Без исходников - только триалы.
