Язык программирования

[bw]

Если твоя программа состоит только из begin-end, тогда попробуй использовать ассемблер.

..bw

[Sergei I. Gorelkin]

FPC trunk(8199) компилит тот же код уже в 27,2 кб. (деградацЫя?)

Не деградация, а прогресс . Как я понимаю, после 2.1.4 менеджер памяти стал lock-free, а это не так уж и мало значит. Вопрос только в том, что этот менеджер линкуется даже в пустую программу.

Маленькие программы есть и сейчас. Aston видели? Версия 1.7 124кБайт (упакованный, правда) - полноценный Windows shell. Что примечательно, писан на Дельфи. Блокнот в 9 кБайт я тоже видел.
Но это исключения, подтверждающие правило. Если все программы будут маленькими и шустрыми - разводить народ на покупку нового железа будет гораздо сложнее.

[Slavikk]

Языки программирования деградируют только в том случае если ими никто не занимается. Т.е. написал Вася свой супер крутой язык. А зачем он нужен? Через пару релизов забросил. Язык умер. Но теперь Вася носит гордое имя создатель языка... А смысл в таком языке?

Гораздо полезнее и интереснее развивать уже существующие языки - зачем писать заново, то что написано сотни раз до нас. А не нравится работа FreePascal - войди в команду разработчиков, купи книгу по GCC и ликвидируй пробел в компиляторе который есть по твоему мнению. Если это войдёт в официальный релиз - почёт и уважение тебе.

Вариант можно купить Delphi и ругать разработчиков Delphi, если тебе лень, что то делать самому - может и прислушаются... исправят... только за это ты отдаш свои 50 000 кровных рубликов (оф. пакет)...

[alexs]

и вобще структура исполняемого файла под DOS и WIN сильно отличается

тут я хотел сказать что под win исполняемый файл имеет структуривонную секционную стрктуру
и FPC не выкидывает лишние секции из такого проекта
т.е. есть простор для оптимизации в будущем

[Matich]

Delphi мощная штука
http://xproger.mirgames.ru/?id=1&page=0&doc=delphi_min
Только вот платить

Код: Выделить всё

50 000 кровных рубликов

не особо хочется. Как нибудь FPC помучаю.

Код: Выделить всё

Если все программы будут маленькими и шустрыми - разводить народ на покупку нового железа будет гораздо сложнее.

Именно по этой причине хочу перейти на Линукс. У Висты минимальные требования как у 3d шутера. Кстати о птичках...
посмотрел пару демок от .theprodukkt ( .debris и .kkrieger ) и офигел.

А не нравится работа FreePascal

Мне не особо нравится что творится с 2.3.1 (надеюсь к оф. релизу многое изменится в лучшую сторону).
Очень понравился 2.1.4 (2.2.0-beta).

[Максим]

Мне не особо нравится что творится с 2.3.1 (надеюсь к оф. релизу многое изменится в лучшую сторону).

А почему версия 2.3.1 должна нравиться Она находится в процессе активной разработки и, поэтому, нестабильна по определению. Релиз этой версии будет, в лучшем случае, думаю, года через полтора.

Очень понравился 2.1.4 (2.2.0-beta).

Вот этой версией и надо пользоваться

[GrayEddy]

Хм... официальный релиз 2.2 должен выйти через пару месяцев. Так написано на официальном сайте.
Я так понял что они пропустили "И год."
То есть окончательно фраза должна выглядеть так. "Релиз выйдет через два месяца. И год."
Если они выпустят этой осенью - буду удивлен.

> .. только за это ты отдаш свои 50 000 кровных рубликов (оф. пакет)...
Откуда такие цены? Если ты - одиночка. можно купить Турбо Профишен - 250 баксов = 6 500 руб.

[Максим]

Хм... официальный релиз 2.2 должен выйти через пару месяцев. Так написано на официальном сайте.
Я так понял что они пропустили "И год."
То есть окончательно фраза должна выглядеть так. "Релиз выйдет через два месяца. И год."
Если они выпустят этой осенью - буду удивлен.

Не стоит драматизировать Увидим в этом месяце.

[debi12345]

Если нужно нечто для написания свербыстрых-минатюрных, нов то же время сложных GUI программ - добро пожаловать в PowerBasic.

[bara-igor]

Допустим, если б к вам обратилась группа разработчиков и задала вам вопрос "Стоит или не стоит создавать новый язык? И если стоит каким это язык должен быть?" Как бы вы ответили на этот вопрос? P.S. ev! Надеюсь я конкретизировал свой вопрос?

[SovNarKom]

bara-igor
ээ.. Я бы ответил что-то в стиле: "Ребят, а вы вообще кто?".
Если группа разработчиков решает создать новый язык - они, ещё до того как его начать его разрабатывать и задавать вопросы, решить для чего вообще он нужен. А просто так создавать язык, ну чтобы был - очень глупо.

Единственный вариант - в случае скрипт языков, но они специально затачиваются под простоту интерпретиования и возможности конкретной системы...

Мне приходилось пару лет назад писать скрипты для весьма популярного 3д редактора... Язык называется MAXScript... Жуткая помесь паскаля и java. Разработчик почему-то решил выпендриться и сделал открывающую и закрывающую скобку такими: ( ), а не привычными { }.
А про Brainfuck языки вообще молчу. Делать людям не чего, занимаются ерундой.

[Matich]

А про Brainfuck языки вообще молчу.

Название говорит само за себя =)

[GrayEddy]

> debi12345
Если нужно нечто для написания свербыстрых-минатюрных, нов то же время сложных GUI программ - добро пожаловать в PowerBasic.

Нормальный полет. Писал раньше на PowerBasic'e под DOS - красота. Есть PowerBasic Win 7.0. Вешь хорошая, но неохота воевать писать все под WinAPI.

А так... Стоящий язык программирования - это тот, который приносит деньги, то есть прибыль.
И если за ним стоит крупная контора. Что актуально в наше время.

[Matich]

Стоящий язык программирования - это тот, который приносит деньги, то есть прибыль.
И если за ним стоит крупная контора. Что актуально в наше время.

Все переходим на дотнет =)

[GrayEddy]

Это не от нас зависит. Мы люди маленькие, в большинстве своем сообщество разобщенное. Это от них, организованных
А грустно, конечно... Индустрия, конвейер на поток, понимаешь...