Это можно потом сделать.
В FPC тоже на "потом" оставлено. Безо всяких подвижек. А фишка-то важнейшая.
Есть ли у Паскаля будущее?
Модератор: Модераторы
debi12345 писал(а):В FPC тоже на "потом" оставлено. Безо всяких подвижек. А фишка-то важнейшая.
К языку это не имеет никакого отношения.
A paragraph about runtime packages has been added to the Wiki.
debi12345 писал(а):А специфичная RTTI и т.д. для этого ? ИМХО, как раз-таки к компилятору это имеет прямое отношение
А что там специфичного? По моему это работа линкера + поддержка API. На фазе компиляции отличий нет.
Конечно есть, стройный, простой язык, который копируют ВСЕ!!! Посмотрите вокруг, пас-подобный синтаксис есть у многих языков, DSQL-Firebird, больше не помню 
но знаю что есть. Простое преобразование типов, синтаксическая стройность, структурная чёткость, хорошая читаемость.
но знаю что есть. Простое преобразование типов, синтаксическая стройность, структурная чёткость, хорошая читаемость.