Как переименовать модуль?

[ANTIKLAN]

Всем привет!
Как переименовать модуль в разрабатываемом проекте со стандартного Unit1 на какое либо свое имя?

[Sharfik]

Файл - Сохранить как.
Сохраняешь и программа спросит удалить старую копию - ответ да. Заменить ссылки на файл? - Да.

Вариант 2 - ручками везде править текст.

[ANTIKLAN]

Файл - Сохранить как.
Сохраняешь и программа спросит удалить старую копию - ответ да. Заменить ссылки на файл? - Да.

Вариант 2 - ручками везде править текст.

Попробовал. Старый файл удалился но вот запроса на обновление исходников не пришло. Пришлось руками доправлять благо компилятор показал где надо поправить.

[Лекс Айрин]

Лучше всего переименовывать сразу после создания... тогда достаточно будет изменить в тексте название модуля... при сохранении название файла подставится автоматически.

[Sharfik]

Попробовал. Старый файл удалился но вот запроса на обновление исходников не пришло. Пришлось руками доправлять благо компилятор показал где надо поправить.

Можно и так, а можно "Поиск-Заменить текст" Выставить там опцию чтобы искал во всем проекте.

[Kemet]

это всё полная чушь - имя модуля может совпадать с именем другой сущности, и такие методы так "переработают код", что потом будешь долго и плеваться и маптериться

[Лекс Айрин]

Kemet, а это уже проблема программиста. Зачем он допускает такой код?

[Kemet]

Kemet, а это уже проблема программиста. Зачем он допускает такой код?

Хе, вот проект FPC, в нём есть модуль scanner и где-то внутри других модулей есть класс, у которого есть поле scanner. Зачем они так пишут?

[Лекс Айрин]

Kemet, вот и мне интересно. Или, по твоему, FPC писали дизайнеры?

Хотя мне больше нравится вариант с point -- он определен в двух модулях и мне пришлось каждый раз писать который из модулей я имею ввиду.

[Kemet]

Kemet, вот и мне интересно. Или, по твоему, FPC писали дизайнеры?

Хотя мне больше нравится вариант с point -- он определен в двух модулях и мне пришлось каждый раз писать который из модулей я имею ввиду.

Ну в данном случае я не в претензии, я нормально воспринимаю описанную мной ситуацию и в достаточно больших проектах такое встречается и, по большому счету, проблем ни у кого не вызывает. Тем более, что, учитывая принятую стратегию именования файлов -не более 8 символов, вменяемое названия для, например, pascalscanner, не придумать.
А вот что касается квалификации имен модулей, то я как раз ЗА - это намного облегчает чтение и понимание кода. Да и проблем с возможным пересечением имен из разных модулей не возникает. Т.е. я считаю, что если язык позволяет полностью квалифицировать имя при обращении к сущности другого модуля, то этим нужно обязательно пользоваться, а для языков, которые не поддерживают такого механизма, использовать префиксы/суффиксы (и у нас именно такой кодестайлинг принят).