CodeTyphon - лицензионная чистота ORCA

[Снег Север]

Правовой "нигилизм" - естественная социальная реакция на правовой идиотизм.

В авторском праве нет ни какого идиотизма.

Похоже, вы, как и многие, путаете авторское право с "правами на интеллектуальную собственность". А это совершенно разные вещи. Когда рулит последнее, то начинают с выискивания фрагментов кода а заканчивают патентами на прямоугольник с закругленными углами. А на такое нет и не может быть никакого авторского права. Хоть обложитесь сотней законов...

[kazalex]

Лекс Айрин, не нужно передёргивать. Авторское право и взаимоотношения автора с издателем/работодателем это разные вещи.

[Снег Север]

Самое смешное, что зачастую автору (после общения с издательством) принадлежит только право на имя.

А это не очень и смешно. Авторское право, строго говоря, это и есть только "право на имя". А регулировка имущественных прав на книгу, программу и пр. - вопрос совершенно отдельный. Юридически принципиальная разница в том, что авторство неотчуждаемо, а имущественное право вполне отчуждаемо.

[kazalex]

Похоже, вы, как и многие, путаете авторское право с "правами на интеллектуальную собственность"

Я, как раз, ничего не путаю. Советую освежить определения понятий об авторском праве и более широко трактуемого термина интеллектуальная собственность, в которую входит и патентное право и многое другое.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Авторское право, строго говоря, это и есть только "право на имя"

Далеко не только:

Личные неимущественные права (также обозначены в Бернской конвенции как «моральные права») включают в себя:

право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).

Неимущественные авторские права действуют бессрочно. В России они могут принадлежать только физическому лицу и являются неотчуждаемыми, то есть их нельзя передать другому лицу.

[Лекс Айрин]

Авторское право, строго говоря, это и есть только "право на имя".

А вот и нет. Это право пользоваться результатами своего нематериального труда.

kazalex, есть еще и имущественные права (отчуждаемые).

Если я правильно понимаю ситуацию, то очень часто издательствами нарушается право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование). Ибо опубликовав в одном издательстве ты уже не можешь опубликовать в другом и/или выложить в открытый доступ.

Добавлено спустя 4 минуты 28 секунд:

Авторское право и взаимоотношения автора с издателем/работодателем это разные вещи.

Вот только если договор нарушает положения авторского права, то он не имеет юридической силы... У меня самого чуть не отобрали права на несколько стихотворений. Благо я посоветовался с юристом.

[kazalex]

Лекс Айрин, ты так говоришь, будто авторов насильно заставляют подписывать невыгодные им контракты.

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Вот только если договор нарушает положения авторского права, то он не имеет юридической силы...

Ну так суды для того и существуют.

[Снег Север]

Так я и писал практически то же самое - авторское право, авторство, неотчуждаемо. Права собственности - отчуждаемы.
Но авторство имеет смысл только в отношении цельного произведения. А когда начинают распространять авторство на фрагменты кода или на прямоугольник с закругленными углами, это всё равно, что авторство Толстого на "Войну и мир" распространять на слова и буквы текста. Вот это я называю юридическим идиотизмом.

[kazalex]

Но авторство имеет смысл только в отношении цельного произведения. А когда начинают распространять авторство на фрагменты кода

Фрагмент кода можно сравнить с цитированием художественного произведения, ну это если упрощённо. Не хочешь же ты сказать, что цитируя автора мы можем приписать его слова себе или просто отказать ему в вправе считаться автором цитаты. Так и с кодом. На мысль или идею авторское право не распространяется, а вот на конкретную реализацию распространяется и это нормально.

или на прямоугольник с закругленными углами

Это не авторское право, а патентное. Совсем другая история.

[Снег Север]

Так и с кодом. На мысль или идею авторское право не распространяется, а вот на конкретную реализацию распространяется и это нормально.

Фрагменты кода - это совсем не как текст художественного произведения. Это, скорее, элементы чертежа. Т.е. они могут да и должны очень часто повторяться в разных программах, свойство у них такое. Эффект новизны (и авторства) дает совокупность. Программирование - инженерная деятельность, а не "креатифф".

Это не авторское право, а патентное. Совсем другая история.

Это еще почему? У патентов точно так же есть авторы и авторское право на запатентованное устройство (способ).

[vitaly_l]

Везёт же людям...
Ещё верят в авторское право и суды...
Что касаемо закона, то передаются: см. поиск ГКРФ "исключительные + не исключительные - права" и "материальные и нематериальные - активы".

.

[скалогрыз]

История имеет свойство повторяться!

Да. по этой Орке знатный срач случился на форуме лазаря.

[kazalex]

Программирование - инженерная деятельность, а не "креатифф".

Ещё какой креатив. Есть, скажем, известный алгоритм работы хеш-таблиц с открытой адресацией, но вот его реализаций существует огромное количество. И это есть предмет авторского права. Но вот такая реализация может является лишь малой частью некоего рассматриваемого кода.

Это еще почему?

По определению.

[Снег Север]

Ещё какой креатив...
...
По определению.

матры верующего...

[kazalex]

матры верующего...

Сильный аргумент.

[Лекс Айрин]

Ну так суды для того и существуют.

вообще-то я не настолько суров чтобы судиться, если этого можно избежать. В конце концов, "лучше любовь, чем война".