Некоректная работа GTK2 в Gnome 3... Есть ли надежда?

[daesher]

Именно поэтому я лучше сосредоточиться на одном из фреймворком, чтоб не делать лишней работы.

Но это должен быть универсальный фреймворк. Сейчас условно-универсальным можно считать qt.

[Максим]

Это верно, вот только LCL-GTK3 существует только в проекте, разработчики писали, что хотят его разрабатывать с нуля, и судя по trunk'у и ответам на форуме эта работа еще не начата.

Если разработка с нуля до вменяемого безглючного состояния будет быстрее адаптации интерфейса GTK2, то почему бы и нет? Разработка интерфейса GTK3 действительно пока не начиналась, но есть привязки GTK3.

А исходя из того сколько писался/стабилизировался LCL-GTK2, LCL-GTK3 станет стабильным как раз к выходу GTK4

Не факт. Между GTK3 и GTK2 нет такой фундаментальной разницы, как между GTK2 и GTK1. Там много всяких "но" и "если".

[qivi]

Код: Выделить всё

Но это должен быть универсальный фреймворк. Сейчас условно-универсальным можно считать qt.

Очень условно. Если что то универсальное, то лучще LCL-CustomDrawn, - как я понял сие будет без зависимостей от внешних библиотек.

Если надежда умирает последней... значит дожить до GTK3 не суждено.