Опять приходится выбирать ативирус

[Padre_Mortius]

Avira с 9-ой версии идет русифицированная... недавно вышла русифицированная 10-ая версия...

[debi12345]

Avira с 9-ой версии идет русифицированная.

Платная - да. Бесплатная - нет.

[Nik]

недавно вышла русифицированная 10-ая версия...

Вышла, ага. Но сравните номера сборок русской и английской версий. Русская отстаёт больше, чем на полгода. И такое отставание уже традиция.

[ronin]

1. Avast - бесплатен только для домашнего использования! не путайте, если думать о лицензионной чистоте, то вы получите по шапке
2. CureIt -

Бесплатное использование Dr.Web CureIt! допускается только для лечения собственного домашнего компьютера. Во всех остальных случаях надлежит купить лицензию.

Выводы делайте сами...

По поводу

Если нужен платный/надёжный - смотрите в сторону DrWeb.

я уже писал выше что пережили три эпидемии, ни в одном случае даже Enterprise версия не спасала, это не учитывая прожорливость по памяти данного антивируса

Добавлено спустя 5 минут 3 секунды:
Avira кстати аналогична история, бесплатная только для домашнего использования...

[debi12345]

я уже писал выше что пережили три эпидемии, ни в одном случае даже Enterprise версия не спасала, это не учитывая прожорливость по памяти данного антивируса

Ага. Основные жалобы рядовых пользователей а вдрес вирусов - машина торомозит, вываливаются окошки с непонятными кнопками, жрется тарффик, что-то куда-то лезет. Раздутые мэйнстрим-АНТИвирусы на все 100% подходят под эти жалобы

[ronin]

причём один раз был вирус который подменял системный процесс csrss.exe который грузил систему на 100%, DrWeb молчал... загрузился с Live CD скопировал файлик, отправил на virustotal, получил 40% детектирования, даже каспер молчал... а ведь это коммерческий продукт за который были уплачены немалые деньги (оплачены были все машины сети + сервер с которого по сети контролировались данные машины)

А сейчас стоит COMODO, который в отличие от DrWeb ловит автозапуск с флэшки, кто работает с хомяками понимает какая это ПРОБЛЕМА так что в плане критериев бесплатность/эффективность я считаю это идеальный выбор, не сочтите за рекламу

[rayanAyar]

Avira с 9-ой версии идет русифицированная.

Платная - да. Бесплатная - нет.

Ставлю бесплатную русифицированную Авиру уже больше года.

[GrayEddy]

Выбор антивируса - бессконечная сага, у нее нет ни начала, ни конца

[Brainenjii]

конец есть ^_^

[Nik]

1. Avast - бесплатен только для домашнего использования! не путайте, если думать о лицензионной чистоте, то вы получите по шапке

Так я именно домашним пользователям его и ставлю - на каждого получается именная лицензия (благо, в новых версиях появился "мастер лицензирования").

По поводу

Если нужен платный/надёжный - смотрите в сторону DrWeb.

я уже писал выше что пережили три эпидемии, ни в одном случае даже Enterprise версия не спасала, это не учитывая прожорливость по памяти данного антивируса

Безопасность должна быть комплексной. Если соблюдать элементарные правила безопасности (в т.ч. отключение автозапуска с флешек/HDD, санация всех входящих флешек и JS в браузере), антивирус будет хорошей защитой. Если же, что называется, лезть на рожон, то никакой антивирус не спасёт.

PS. Уже пять лет использую на домашне-рабочей машине DrWeb (начиная с версии 4.44). Регулярно цепляю к этой машине заражённые HDD/Flash (иногда на этих носителях под слоем вирусов данные не сразу найдёшь). Живого зверька видел на собственном винте только один раз (нарвался на WinLocker). Причём по большому счёту специально нарвался - хотелось проверить антивирус.

PPS. От последних версий WinLocker'ов на старых Windows не спасают никакие антивирусы - они лезут через какие-то хитрые дырки в системе. А вот на Win7 за 1,5 года не довелось встретить ни одного такого зверька. На XP за то же время довелось убирать уже, наверное, сотню таких дряней (разных форм и размеров). На днях вообще попался живой Trojan.MBRLock.6 (пролез к юзеру при живом Avast) - DrWeb его снял на раз, хотя загрузчик винды пришлось восстанавливать.

[ronin]

Так я именно домашним пользователям его и ставлю

Пришел к выводу, что все-таки нужно комплексное (на всю локалку - с максимально простым обновлением) решение - хотя бы чтобы пректатились сетевые "штормы" и заражение расшаренных на запись папок (автоматизированный документооборот народ, мягко говоря - ненавидит). Из этого вытекает проблема - в идеале антивирус должен поддрживать вынь-98.

речь по моему идёт о рабочей машине

Безопасность должна быть комплексной. Если соблюдать элементарные правила безопасности (в т.ч. отключение автозапуска с флешек/HDD, санация всех входящих флешек и JS в браузере), антивирус будет хорошей защитой. Если же, что называется, лезть на рожон, то никакой антивирус не спасёт.

вы это хомякам объясните что в офисах сидят, я вот тоже не понимаю что они на рожон лезут а разгребать нам

[Nik]

вы это хомякам объясните что в офисах сидят, я вот тоже не понимаю что они на рожон лезут а разгребать нам

А им почти бесполезно объяснять. Нам остаётся только смириться и постараться обеспечить максимальную защиту доступными средствами

[debi12345]

Короче, решил пока остаться на китайском "RISING". Что-то все равно ловит, систему СОВСЕМ не грузит, апдейты инкрементальные (с малым траффиком) - то есть не ведет себя как вирус Один нюанс - он не гонится за сигнатурами (уже отправил разработчикам несколько файлов ), а заточен на проактивку. То есть его не протестируешь инчае как запуская подозрителый мэлвар - а делать это ужас-с-с как страшно