Частники покупают Дельфи

Любые обсуждения, не нарушающие правил форума.

Модератор: Модераторы

Аватара пользователя
STAKANOV
энтузиаст
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: 14.05.2006 21:26:24
Откуда: Зеленоград

Сообщение STAKANOV »

Я о проекте <a href='http://www.opendelphi.org' target='_blank'>http://www.opendelphi.org</a>.

Проект собирает деньги на то, чтобы купить Дельфи и сделать его опенсоурсом.

Думал, может жулики? Но не похоже. Фактически деньги они не принимают, принимают заявки. Т.е. вы сообщаете сколько вы готовы в это вложить, они это суммируют и предлагают Борланду. Если борланд соглашается, то все по электронной почте сообщают куда перевсети деньги.

На сейчас у них около 12000$. Самое смешное, что они хотят сначала накопить миллион, а потом сделать предложение Борланду. Не понимаю чем 12000 плохо, вполне достойная цена за исходники Дельфи. Других предложений вроде нет. :D

ЗЫ. Вообще тема достойна новостей, но у нас сайт не о Дельфи ...
mif
новенький
Сообщения: 71
Зарегистрирован: 14.12.2005 09:09:27

Сообщение mif »

Мечты мечты где ваша сладость, если дельфи станет опенсоурсом :(
20khz
новенький
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 13.10.2005 19:07:40

Сообщение 20khz »

моё мнение - путь виндузятники собираются на что хотят. Паскаль - язык для обучения, возможностей фрипаскаля для этого хватает, а программировать opensource лучше всоего в kdevelop/qt/c++ (а также asm,c+высокоуровневые языки).

для бизнеса вполне подходит моно
Аватара пользователя
STAKANOV
энтузиаст
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: 14.05.2006 21:26:24
Откуда: Зеленоград

Сообщение STAKANOV »

если дельфи станет опенсоурсом

идея абсолютно глупая, вложить деньги во Free Pascal выгодней - он хоть и не на 100% совместим, но все же...
temarez
новенький
Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20.02.2006 16:41:25

Сообщение temarez »

STAKANOV писал(а):
если дельфи станет опенсоурсом

идея абсолютно глупая, вложить деньги во Free Pascal выгодней - он хоть и не на 100% совместим, но все же...

Дык давайте енти денежки, которые готовы выделить в случае неудачи (а денег на покупку IMHO не должно хватить если Борланд благотворительностью не занялся) <a href='http://www.opendelphi.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=6' target='_blank'>предложим</a> пустить на ускорение развития FPC/Lazarus.

ЗЫ Или Kylix воскресить под опенсорсом - они все равно уже похоронили его ;-)
Аватара пользователя
alexs
долгожитель
Сообщения: 4069
Зарегистрирован: 15.05.2005 23:17:07
Откуда: г.Ставрополь
Контактная информация:

Сообщение alexs »

По моему Kylix воскрешать не надо - надо просто разваить FPC и лазаря
а дельфин - надо не последн версию продолжать (2006) - а от 7-ки, но опять-таки - уж лучше FPC путь будет совершенствоваться
ev
долгожитель
Сообщения: 1797
Зарегистрирован: 27.04.2005 23:19:06
Откуда: Москва

Сообщение ev »

если пойти логически, то зачем микрософту конкурент?
проще просто закрыть проект, а не продавать кому-либо...
Аватара пользователя
STAKANOV
энтузиаст
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: 14.05.2006 21:26:24
Откуда: Зеленоград

Сообщение STAKANOV »

проблема лишь в том, что многие дельфишники просто не знают о fpc или имеюют о нем неправильное представление. :rolleyes:
haword
постоялец
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02.03.2006 10:34:40

Сообщение haword »

STAKANOV писал(а):проблема лишь в том, что многие дельфишники просто не знают о fpc или имеюют о нем неправильное представление. :rolleyes:

не все :) в самом freepascal ничего нет такого. Как сделают в нем поддержку динамической загрузки модулей в программу (типа bpl в delphi ) тогда и можно будет говорить. а сейчас просто игрушка как и лазарус!:) Про него вообще отдельная тема :) Огромный гигант с неизмеримо большими объемами готовых файлов и при ЭТОМ ИСПОЛЬЗУЕТ GTK а не сам виджеты рисует!!! Отстой полный для меня! Тот же самый Kylix который до сих пор жив и работает лучше, быстрее и качественне делает проги под Linux! И никогда не будет действительно крутых компонентов под Лазаря как под Делфи из за его опенсурсности, так как людям кушать хочется и большенство хорошего пишется за деньги!
wellx
новенький
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 06.05.2005 14:01:07

Сообщение wellx »

haword писал(а):
STAKANOV писал(а):проблема лишь в том, что многие дельфишники просто не знают о fpc или имеюют о нем неправильное представление. :rolleyes:

не все :) в самом freepascal ничего нет такого. Как сделают в нем поддержку динамической загрузки модулей в программу (типа bpl в delphi ) тогда и можно будет говорить. а сейчас просто игрушка как и лазарус!:) Про него вообще отдельная тема :) Огромный гигант с неизмеримо большими объемами готовых файлов и при ЭТОМ ИСПОЛЬЗУЕТ GTK а не сам виджеты рисует!!! Отстой полный для меня! Тот же самый Kylix который до сих пор жив и работает лучше, быстрее и качественне делает проги под Linux! И никогда не будет действительно крутых компонентов под Лазаря как под Делфи из за его опенсурсности, так как людям кушать хочется и большенство хорошего пишется за деньги!

Ну и сильно помогло Борланду коммерческая модель развития Делфи? А тем кто его пользовал и пользует? Ну не надо путать теплое с мягким..
Janus
постоялец
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 07.11.2005 16:06:49

Сообщение Janus »

Как сделают в нем поддержку динамической загрузки модулей в программу (типа bpl в delphi ) тогда и можно будет говорить

Ну и где ты видел конечный продукт, использующий динамические модули? На мой взгляд, как раз в Делфи эта возможность совершенно лишняя.

а сейчас просто игрушка как и лазарус!

Ну и что такого игрушечного в fpc? Что программы получаются в сине-розовую полоску с машинками?

И никогда не будет действительно крутых компонентов под Лазаря как под Делфи из за его опенсурсности

Ага, а значит из-за опенсурсности Линукса под него тоже нет ничего "крутого", да?
20khz
новенький
Сообщения: 25
Зарегистрирован: 13.10.2005 19:07:40

Сообщение 20khz »

haword писал(а): И никогда не будет действительно крутых компонентов под Лазаря как под Делфи из за его опенсурсности, так как людям кушать хочется и большенство хорошего пишется за деньги!

с первой частью в принципе согласен, т.к. опен-сорс разработчики не любят паскаль и, соотв., что-либо крутое пишется основном на c++.

<span style='color:red'>Удалено! Прошу без личных наездов!</span>
SergKam
постоялец
Сообщения: 251
Зарегистрирован: 16.11.2005 20:31:11
Откуда: Украина,Харьков

Сообщение SergKam »

haword писал(а): Огромный гигант с неизмеримо большими объемами готовых файлов и при ЭТОМ ИСПОЛЬЗУЕТ GTK а не сам виджеты рисует!!! Отстой полный для меня! Тот же самый Kylix который до сих пор жив и работает лучше, быстрее и качественне делает проги под Linux!

чтобы не повторятся почитай тут
<a href='http://freepascal.ru/forum/index.php?showtopic=671&view=findpost&p=4814' target='_blank'>http://freepascal.ru/forum/index.php?showt...findpost&p=4814</a>
и тут
<a href='http://freepascal.ru/forum/index.php?showtopic=671&view=findpost&p=4883' target='_blank'>http://freepascal.ru/forum/index.php?showt...findpost&p=4883</a>
Аватара пользователя
STAKANOV
энтузиаст
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: 14.05.2006 21:26:24
Откуда: Зеленоград

Сообщение STAKANOV »

И никогда не будет действительно крутых компонентов под Лазаря как под Делфи из за его опенсурсности, так как людям кушать хочется и большенство хорошего пишется за деньги!


извинте, если повторяюсь

буду краток:
на FPC/Lazarus/MSEide+MSEgui можно писать свои программы и распростронять их(эти программы) на любых условиях ....

К компилятору и ide это не относится!

хм... может это в наш FAQ?
в родном вроде есть ...
haword
постоялец
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 02.03.2006 10:34:40

Сообщение haword »

Janus писал(а):
Как сделают в нем поддержку динамической загрузки модулей в программу (типа bpl в delphi ) тогда и можно будет говорить

Ну и где ты видел конечный продукт, использующий динамические модули? На мой взгляд, как раз в Делфи эта возможность совершенно лишняя.

Как бы тебе сказать :) Плугины к программе с формами :) И самое главное компоненты в Делфи динамически подключаются а не перекомпилируют всю IDE для подключения их :)
Ответить