директивы условной компиляции

[Bohdan]

Есть предложение подумать (благо флеймить любят все – этож не программу писать) и придумать, что же должно быть и чему не быть в идеальном (по нашему мнению) языке программирования.

Помоему обсуждение к сожалению ушло в сторону от первоначальной темы... Хотелось бы вернуться к обсуждению "ИДЕАЛЬНОГО ЯЗЫКА"

Вот кто подскажет, что делать с директивами условной компиляции?
Согласитесь что она значительно ухудшает читабельность программы, но без нее сейчас не обходиться ни один кросс-платформенный проект.

[alexs]

Вот кто подскажет, что делать с директивами условной компиляции?

По момему пока с ними миряимся, как с необходимым злом - но желательно использовать их как можно меньше.

[Logo]

Подскажите, пожалуйста, директивы условной компиляции (если оини существуют) для QT и GTK/GTK2.
Что-то у меня ничего не получается.

Добавлено спустя 1 час 45 минут 13 секунд:
Разобрался...
LCLgtk, LCLgtk2, LCLqt, LCLfpgui, LCLwin32, LCLwinse, LCLcarbon.

[AbakAngelSoft]

Прошу прощения, что поднимаю старую тему, но не смог сдержатся.
Мне кажется что директивы условной компиляции необходимо вообще убрать из "идеального языка".
То для чего они используются необходимо писать на самом языке:

Код: Выделить всё

const Platform: String = 'Win64';
 ...
if (Platform = 'Win32') then begin
 ...
end else begin
  ...
end;

А вырезать неосуществимые ветви должен компилятор
Или располагать платформозависимые модули в отдельных папках как сейчас лежат откомпилированные. win32-i386, FreeBSD-x86_64 и т.д.

[Mr.Smart]

Каждый должен заниматься своим делом!
Препроцессор обрабатывать директивы, а компилятор соответственно компилировать...

[AbakAngelSoft]

Препроцесоры это вообще наносное. Компилировать должен компилятор. IMHO.

[v-t-l]

То для чего они используются необходимо писать на самом языке:

Код: Выделить всё
const Platform: String = 'Win64';
...
if (Platform = 'Win32') then begin
...
end else begin
...
end;

А как быть с условными объявлениями (переменных, типов, функций, констант)?

[AbakAngelSoft]

Код: Выделить всё

unit ...;
...
const Platform: String = 'Win64';
...
type
if (Platform = 'Win32') then begin
  TMyType = class(TWin32Class)
  ...
  end;
end else begin
  TMyType = class(TWin64Class)
  ...
  end;
end;

[Max Rusov]

И сколько чудесных багов принесет такое "усовершенствование" синтаксиса...

[AbakAngelSoft]

Какие баги это может принести?
наоборот компилятор сможет бить по рукам в случаях неправильного использования директив!
А то сейчас необходимо пробовать компилировать при всех возможных сочетаниях что бы быть уверенным что директивы использованы правильно!

Код: Выделить всё

{#IFDEF MyDEF}
 type t = class(TObject);
{#ENDIF}
...
 var c: t;

Если директива определена компилируется нормально и даже без предупреждений, а код-то неправильный!

[Max Rusov]

Да утопия это. В том и преимущество препроцессора, что он вообще не парсит, ветки, которые не попадают под условие. Они может и не должны компилироваться, скажем программа под разные платформы, меня интересует только одна, а под остальные у меня нет библиотек.

[AbakAngelSoft]

Не утопия!
Причем тут библиотеки?
Компилируется только код под текущую платформу, а анализируется весь, чтобы вовремя по рукам дать.
Мы же говорим о "идеальном языке"

[Max Rusov]

Ну так, в вышеприведенном примере с неопределенным типом "t" она должна "по рукам дать", или нет?

[AbakAngelSoft]

обязательно. Если код при некоторых условиях может вызывать ошибки компилятор должен об этом открыто говорить

[Max Rusov]

Ok. А в таком варианте:

Код: Выделить всё

const Platform: String = 'XXX';

uses
  if Platform = 'XXX' then
    XXXTypes;
  else
    YYYTypes;
  end;

if Patform = 'XXX' then
  type
     TSomeType = integer;
end;

var
  A :TSomeType;

YYYTypes у меня нет, я работаю на платформе XXX. Как разрулить?