Lazarus Windows with QT based IDE - для чего?

ViTality · Сообщение **ViTality** » 20.11.2007 16:40:06

Люди подскажите для чего она нужна?
Какую практическую цель преследует?
Я конечно слышал что KDE портируют под винду. Но это помоему здесь совсем нипричем.

Максим · Сообщение **Максим** » 21.11.2007 02:00:44

Люди подскажите для чего она нужна?
Какую практическую цель преследует?

А что тут непонятного :?:

Qt уже поддерживается. Версия этой библиотеки есть под Винду, и заставить IDE работать на ней - задача относительно тривиальная, если всё уже под *NIX работает. Почему бы и нет?

А практическая цель: да как всегда - поиграться

Павел Ишенин · 21.11.2007 05:08:01

практическая цель - протестировать и найденные баги добавить в баг трекер.

ViTality · Сообщение **ViTality** » 21.11.2007 09:45:14

всеравно, помоему, толку мало.
Да помоему хоть и написано что поддерживаеться, всеравно без напилника необойдецо.
Да и вообще в таком случае, более осмысленно и логично было бы выпускать им версии QT/GTK2 под линь, чем QT под винду.
ИМХО, Это уже блаж какаято.

Павел Ишенин · 21.11.2007 14:29:02

Qt под linux выпустить несколько сложнее чем под windows. Причиной тому qt bindings которые часто надо пересобирать из исходников в конкретной инсталляции linux

Так как нам важны комментарии пользователей lazarus по поводу qt, то мы и выпускаем самую простую версию для "посмотреть".

vital · Сообщение **vital** » 21.11.2007 20:17:47

Павел Ишенин писал(а):Qt под linux выпустить несколько сложнее чем под windows. Причиной тому qt bindings которые часто надо пересобирать из исходников в конкретной инсталляции linux

Так как нам важны комментарии пользователей lazarus по поводу qt, то мы и выпускаем самую простую версию для "посмотреть".

Кстати, раз зашёл разговор про bindings, поддержка Qt в FPC реализована таким же образом, как и в Kylix? Т.е. binding на С вокруг C++ классов и использование в Паскале? Или же FPC умеет работать с C++ классами?

Максим · Сообщение **Максим** » 22.11.2007 01:21:47

ViTality

Да помоему хоть и написано что поддерживаеться, всеравно без напилника необойдецо.

Вы уже попробовали и нашли какие-то проблемы?

Павел Ишенин · 22.11.2007 02:30:55

Кстати, раз зашёл разговор про bindings, поддержка Qt в FPC реализована таким же образом, как и в Kylix? Т.е. binding на С вокруг C++ классов и использование в Паскале? Или же FPC умеет работать с C++ классами?

Также как в Kylix, иначе где бы возникло понятие bindings?

ViTality · Сообщение **ViTality** » 22.11.2007 10:21:07

Максим
ну если честно, я особо не старался, а просто попробовал пересобрать лазарус выставив в параметрах сборки QT, а он ругнулся. на этом мои изыскания закончились. да и пробовал я на снапшоте 0.9.23

vital · Сообщение **vital** » 22.11.2007 11:32:51

Павел Ишенин писал(а):
Кстати, раз зашёл разговор про bindings, поддержка Qt в FPC реализована таким же образом, как и в Kylix? Т.е. binding на С вокруг C++ классов и использование в Паскале? Или же FPC умеет работать с C++ классами?

Также как в Kylix, иначе где бы возникло понятие bindings?

Мдя... значит, это такая же тупиковая ветвь. Библиотека(LCL) и так жирная, а реализация под Qt только усугубит ситуацию. Имхо, напрасная трата ресурсов, лучше было бы на gtk2 сосредоточиться и других не менее важных вещах, например, отладчике(одно окно дизассемблера чего стоит) :lol:

. Но хозяин-барин, как известно.

Павел Ишенин · 22.11.2007 13:06:23

Если чего не устраивает - милости просим патчи в баг-трекер.

ViTality · Сообщение **ViTality** » 23.11.2007 12:05:29

а тогда кроме самого Lazarus Windows with QT based IDE, качать чтонибудь нужно чтоб он заработал? там... qt под винду или еще чтонибудь?

Павел Ишенин · 23.11.2007 12:59:00

Qt под винду конечно надо.