Шесть советов по написанию более понятного программно

[STAKANOV]

Шесть советов по написанию более понятного программного кода

хотя может уже кто читал ...

[shade]

Так-то оно так, но я в последнее время прихожу к мнению, что код бывает либо красивым и понятным, либо рабочим и полезным
Но все равно нужно стремиться к понятности, только не перегибать палку

И, наконец, не следует писать глупых комментариев. Когда человек впервые приступает к написанию комментариев, он часто выпендривается и пишет что-либо вроде:

Код: Выделить всё

// Теперь мы увеличиваем значение Number_aliens_on_screen на единицу.
Number_aliens_on_screen = Number_aliens_on_screen + 1;

Я бы не стал "ругать" новичков за такие комментарии -- такой подход по крайней прививает привычку писать комметарии (тем более что полного новичка и такая конструкция может ставить в тупик и заставить лезть в учебник и читать пропущенную теорию). Как только человек выйдет из разряда "новичок", он перестанет писать такие очевидные комментарии.

[alexs]

и к такой элементарной операции можнос ставить коментарий - только надо писать не элементаршину - а физический смысл этого приращения - т.е. зачем мы увеличиваем на 1 эту переменную.

[Matich]

И, наконец, не следует писать глупых комментариев. Когда человек впервые приступает к написанию комментариев, он часто выпендривается и пишет что-либо вроде:

Код: Выделить всё

// Теперь мы увеличиваем значение Number_aliens_on_screen на единицу. 
Number_aliens_on_screen = Number_aliens_on_screen + 1;

Похоже автору этих строк не приходилось писать курсовые студентам

Код: Выделить всё

Void change_score(short num_points)
{
   if (num_points < 0)
   {
      // Возможно появления сообщения о какой-либо ошибке
      return;
   }

   score += num_points;

   if (num_points > 0)
      make_sparkles_on_score();
}

Гы, при количестве очков большем 32767 очки уйдут в минус и вылетит сообщение об ошибке, а всё потому что используется short вместо unsigned short, который и надо было использовать для подсчёта очков.

сли ваш код на C требует понимания тонких различий между выражениями i++ и ++i, то он слишком сложен.

... но по какой-то причине работает быстрее, чем понятный код раза в два-три =)