Как выбрать СУБД ?

[Attid]

Для базы >50 человек (или как в моем случае в базу складывает лог другая программа, до 100 мегабайт данных в день), использую PostgreSQL.

почему ты думаешь что птичка не будет с этим справлятся ?

[Replicator]

Птичка справится и еще как. Она же пригодна для работы с промышленными БД размером свыше 4 ГБ.

[Attid]

ага помнится на конференции расказывали про базы по терабайту

[debi12345]

А если все перечисленное не нужно, то dbf лучше?

UNICODE не нужно ??? Что же у Вас за задача такая проще микроба, если не секрет ?

И как понять "лучше" ? Ну если использовать это термин и ограничиться фундаментальными фичами - по скорости и поддержке много-пользовательского режима SQlite3 явно лучше.

[STAKANOV]

UNICODE не нужно ??? Что же у Вас за задача такая проще микроба, если не секрет ?

Пишу сайт на PSP, точнее даже с использованием PWU 1.6, для новго http://www.flightgear.ru. Посещаемость до 20 человек в день (при небольшой рекламе было 40). Собираюсь подключить дома канал на 3500Кб/с и засунуть все это счастье в П-3 650Мгц со 128Мб памяти, диск 6Гб, ОС FreeBSD 6.2 + Apache 2.2 (точнее все это есть кроме канала). Вот и думаю какую субд использовать для форума, данных о пользователях и т.д. Могу и без UNICODE обойтись прекрасно.

На dbf смотрю потому что оно не требует каких-то внешних библиотек. Единственная проблема так это совместный доступ к файлу таблицы. Но тут можно исхитриться с помощью блокировок файлов таблиц средствами PWU.

[shade]

Голосую за SQLite3, юникод поддерживается, нормальные транзакции (ну если понадобятся, или если все это дело будет работать под Windows, то без транзакций может тормозить - по опыту)

[Slavikk]

Для базы >50 человек (или как в моем случае в базу складывает лог другая программа, до 100 мегабайт данных в день), использую PostgreSQL.

почему ты думаешь что птичка не будет с этим справлятся ?

Справится за милую душу, только обычно в таких базах требуются сложные отчёты, которые лучше бы делать на стороне сервера и с PostgreSQL чуть проще это реализовать (на мой взгляд). Но если не изворачиватся с отчётами, то Firebird и 100 человек обработает без проблем

[STAKANOV]

Голосую за SQLite3, юникод поддерживается, нормальные транзакции (ну если понадобятся, или если все это дело будет работать под Windows, то без транзакций может тормозить - по опыту)

Там вроде как вся база в одном файле. А что будет если два процесса одновременно начнут с ней работать?

[IUnknown]

А что будет если два процесса одновременно начнут с ней работать?

Sqlite использует блокировку на уровне таблиц , следовательно второй процесс будет ждать пока первый не снимет блокировку.Вобщем будет работать при небольшом кол-ве подключений

[debi12345]

Там вроде как вся база в одном файле. А что будет если два процесса одновременно начнут с ней работать?
========
Необязательно один файл - есть команда объединения ATTACH.

[Replicator]

Даже если база - много файлов, при выполнении одного и того же запроса система обращается к одним и тем же файлам, так что тут отличий нет.

UNICODE не нужно ??? Что же у Вас за задача такая проще микроба, если не секрет ?

Могу и без UNICODE обойтись прекрасно.

UNICODE не нужно??? Что же у Вас за сайт такой, если не секрет?

Немного не в тему, но все же. Привыкайте к юникоду, с ним все просто и изящно. А уж сайт-то точно должен работать с юникодом.

[Brainenjii]

наверняка все уже видели, но: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... nt_systems

Сам использую Firebird, потому что бесплатно, маленькая, не оч. сложная в администрировании, есть embedded версия (справочники храню локально - один комплект компонент для работы с локальной копией и центральным сервером)... Кластеров вроде не нужно, пока, индексов существующих тоже хватает... Кстати, а можно в FB сделать индекс составной (из нескольких полей) ?

[bw]

В качестве встроенной и во время разработки сайта использую SQLite. Не понимаю истереки вокруг unicode. Сам, в основном, для хранения использую utf8 или даже koi8r. Во внутренних структурах программы стараюсь использовать unicode (работаю на Python).
Против Firebird ничего не имею , просто меньше практики нежели чем с MSSQL2k, SQLite и MySQL.

..bw

[Юра]

А с каких пор utf-8 уже не unicode?

[bw]

Да, это я с терминологией лопухнулся. Я имел ввиду двухбайтную (или 4х) кодировку.
С UTF-8 возникает проблема при определении длины строки или позиции символа, но для хранения послденее время я предпочитаю именно такой формат.

..bw