САПР на Lazarus

[veb86]

Отличная новость

[olegy123]

Вот настало время когда надо свой векторный редактор (2D/3D) делать.. Привет Alex2013у.

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:
только я думаю усилить либлами:
Intel® Math Kernel Library (Intel® MKL)
Intel® Integrated Performance Primitives (Intel® IPP)

[zub]

Использовать за основу zcad не вариант?
При всей спорности решений и "корявости" внутри - многие вопросы у меня уже решены.

[olegy123]

у меня двигатель написан в с++11 Linux
Опирался на GLScene
Но нужен редактор всего этого дела. В ручную писать XML тяжело, даже мне.
Сижу и думаю на чем писать..

Добавлено спустя 17 минут 44 секунды:
на с++ нужно подключать либлы.. могут быть "вилы" в портирование не другие платформы..
Qt лицензия $3000, и пока не видел серьезные проекты..
а на делфи могу делать визуальные компоненты..

[zub]

Редактор игровых 3Д моделей?

[olegy123]

тем более придется делать одному

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Редактор игровых 3Д моделей?

наверное ближе к флэш анимации с аппаратным ускорением.

[zub]

Тогда зкад наврятли подойдет - "универсализация" движка до ума не доведена
>>у меня двигатель написан в с++11 Linux\
Наверно и утилитки к этому двигателю стоит писать в томже ключе, и сам двигатель в утилитах использовать как можно больше

[olegy123]

"универсализация" движка до ума не доведена

Цель одна - embedded устройства. Тут пришлось переписать под Raspberry Pi #1 - работало..
Поэтому важно аппаратная оптимизация.

Я же сначала писал на fpc. Но из-за сложности разбора и перевода хендлов, ликования, отладки.. в итоге написал все на gcc.
Вот сейчас встал вопрос: на чем писать мне пользовательский интерфейс.. и писать буду один.

Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды:
Пока ответ один - Lazarus/Delphi.

[zub]

>>Но из-за сложности разбора и перевода хендлов
Что имеется ввиду?

[olegy123]

Ну допустим ffmpeg который я использую. Там мало того, что структура ответвленная, то может от версии сильно разнится..
Есть хендлы которые используют активно предпроцессор, и какой на выходе параметр может получится точно не скажешь..

Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
чтобы собрать параметр.. смотришь в 20ти хендлах что от чего зависит.. уходят в kernel

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:
сижу думаю чем мне реализовать такой подход:


Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
tbrgabitmap - осилит?

[zub]

>>Есть хендлы которые используют активно предпроцессор, и какой на выходе параметр может получится точно не скажешь..
Слабо понимаю слабо понимяю почему gcc тут лучше, разве что имеет нативные хидеры. ну да ладно

>>сижу думаю чем мне реализовать такой подход:
Вижу самодельные контролы (комбобоксы) их нормальные устанешь делать... самое простое - рисовать "такой подход" ручками на какомто канвасе, потом по кликам вставлять в нужные места нужные системные контролы с нужными значениями. такой подход очень ресурсобережлив. в инспекторе объектов (последний пост предидущей страницы) использую именно такой подход.

>>tbrgabitmap - осилит?
Для объема графики как на картинке - имхо с лихвой. только хз как он на пи работает

[olegy123]

Слабо понимаю слабо понимяю почему gcc тут лучше, разве что имеет нативные хидеры. ну да ладно

вот чтобы написать так

Код: Выделить всё

// Find the decoder for the video stream
 pCodec=avcodec_find_decoder(pCodecCtx->codec_id);

Нужно точно знать где codec_id находится в pCodecCtx
при этом avcodec_find_decoder может просто быть предпроцессорной величиной.. которая в последствии превращается в серию команд.. и для грамотного перевода на рельсы fpc нужно их все вписать..
Вроде в "дорожной карте" записано что компилятор паскаля в планах сможет спокойно читать сишный код.. но когда это будет реализовано?

Вижу самодельные контролы (комбобоксы) их нормальные устанешь делать...

Вот меня и напрягает что в лазарусе почему то нет развитых контролов.. либо это тяжкий труд.. либо их некому делать..

только хз как он на пи работает

на pi не надо.. Вообще Raspberry по вычислительным способностям где то на уровне Pentium4, с аппаратными кодеками/декодеками.. И сейчас это стало не можно, а нужно.

Добавлено спустя 8 часов 51 минуту 46 секунд:
Интерфейс который я показал был взят из Blender3D.
Оказалось они рисуют его через OpenGL

Добавлено спустя 26 минут 52 секунды:
Думаю можно через BGRABitmap..
Уже что то типа того делают:
http://wiki.freepascal.org/uE_Controls

Правда нет нужных Edit, Memo.

[zub]

Вставлять в нужный момент системные контролы всяко проще чем писать свои и организовывать их работу внутри вивпорта.
Кроме того для начала можно обойтись без контролов на примитивах - инспектор штука универсальная)) и постепенно ростить мясо, мышцы и жирок

[olegy123]

Жить можно.

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
Можно эмулировать системный ввод. Ловить фокус, нажатие клавы.. и рисовать так как надо..
Это приведет к тому, что будет унифицированный интерфейс для разных платформ.

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Код: Выделить всё

  TTestBGRAEdit = class(TCustomControl)
  private
    { Private declarations }
    FMouseEnter:Boolean;
  protected
    { Protected declarations }
    procedure CreateParams(var Params: TCreateParams); override;
    procedure InitializeWnd; override;

    procedure MouseMove(Shift: TShiftState; X,Y: Integer); override;
    procedure MouseEnter; override;
    procedure MouseLeave; override;

    procedure WMPaint(var Msg: TLMPaint); message LM_PAINT;
  public
    { Public declarations }
    constructor Create(AOwner: TComponent); override;

  published
    { Published declarations }
  end;

[zub]

Всетаки графический редактор (роде даже 3д фигурировало) и чтото вроде лазаревного дизайнера - разные вещи