В версии 1.64
создаю новое приложение,
кладу на форму: Button1 и SelectDirectoryDialog1,
в Button1Click пишу SelectDirectoryDialog1.Execute;
Всё - больше ничего не делаю. Сразу компилирую!
После компиляции, жму кнопку и вместо SelectDirectoryDialog, вижу...
(решено) 1.64 - действительно живая версия Lazarus.
Модератор: Модераторы
(решено) 1.64 - действительно живая версия Lazarus.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Последний раз редактировалось vitaly_l 13.03.2017 09:31:18, всего редактировалось 2 раза.
На багтрекер. Хотя, следую Вашей же логике, ошибки в Лазарусе нет и Вы что-то не так делаете. Могу, следуя, вашему примеру, подкрепить это странными рассуждениями и скриншотом, что "а вот у меня всё работает на 1.64"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
vitaly_l по идее идёт вызов системных длл. А остальные диалоги нормально отображаются? Вы, случаем, правя свой баг с мышкой.... не "задели" чего то?
п.с.
И сравнивать кеды с виндой - как то не кошерненько...
И что же у вас так фиговенько гтк в кедах смотрятся?
п.с.
Вы явно путаете... Ваша проблема - согласно ваших действий. Т.е. вы написали код, составили логику и...и опа..Хотя, следую Вашей же логике, ошибки в Лазарусе нет и Вы что-то не так делаете.
И сравнивать кеды с виндой - как то не кошерненько...
И что же у вас так фиговенько гтк в кедах смотрятся?
pupsik писал(а):Вы, случаем, правя свой баг с мышкой.... не "задели" чего то?
нет, точно нет, т.к. они в другом модуле и на другой форме.
pupsik писал(а):отображаются
ну я все диалоги не проверял. Сразу расстроился и снёс Лазарус. А сейчас по Вашей просьбе стал проверять в откомпилированной программе и диалог вызова директорий без Лазаруса или после вызова обычного OpenDialog - стал работать. Скорее всего это отладчик сглючило. Отладчик запросто такое может устроить. Сейчас заново 1.64 установлю, если действительно отладчик, то это фигня, т.к. в остальном никаких сбоев не вижу.
Скорее всего отладчик. Это не Лазарус и не FPC. Сейчас проверю. Перезагружу систему и отпишусь.
ух ты: какое элегантное решениеСразу расстроился и снёс Лазарус
vitaly_l
Шаг влево-вправо - сразу сносить и побольше желтых заголовков
Шаг влево-вправо - сразу сносить и побольше желтых заголовков
pupsik писал(а):ух ты: какое элегантное решение
zub писал(а):Шаг влево-вправо - сразу сносить и побольше желтых заголовков
Да, это 100% отладчик. Хорошо что пожаловался на форум, а то уже собирался откатить обратно на 1.62...
Три раза переустановил Лазарус, а тут отладчик.
Короче если отладчик отрубить, то всё нормально и диалог отображается правильно.
А если опять включить, то опять отображает фигню вместо диалога.
.
Версии gdb в старом лазарусе и новом? антивирус? если новый лазарь настроить на использование старого отладчика?
Также под отладчиком стандартные диалоги открытия вызываются существенно медленнее чем без отладчика (по крайней мере у меня - пара секунд вместо мгновенного открытия). может просто подождать?))
Также под отладчиком стандартные диалоги открытия вызываются существенно медленнее чем без отладчика (по крайней мере у меня - пара секунд вместо мгновенного открытия). может просто подождать?))
pupsik писал(а):Вы явно путаете... Ваша проблема - согласно ваших действий. Т.е. вы написали код, составили логику и...и опа..Хотя, следую Вашей же логике, ошибки в Лазарусе нет и Вы что-то не так делаете.
Это Вы явно путаете. Я создал две формы кинул на них 4 компонента, связал и запустил. Это специально сделанная тестовая программа, чтобы продемонстрировать баг.
tema писал(а):Это Вы явно путаете. Я создал две формы кинул на них 4 компонента, связал и запустил. Это специально сделанная тестовая программа, чтобы продемонстрировать баг.
Всё возможно, но скорее всего Вы действительно ищите ошибку уже в следствии, а надо искать в причине. Соответственно, сам сбой - у Вас происходит где-то при создании Form2 и именно поэтому, когда Вы вызываете ShowModal, там у Вас переменная за два запроса никак не может получить статус отличный от sbNone (или не помню точно). Теперь понимаете?
zub писал(а):Версии gdb в старом лазарусе и новом? антивирус? если новый лазарь настроить на использование старого отладчика?
В версии 1.62 - отладчик такое 100% не делал. Антивирус я не менял.
Прикрутить в 1.64 отладчик из 1.62? Интересная мысль. С другой стороны, где-то месяц назад, при упоминании сбоя в отладчике, советовали, скачать отладчик отдельно и установить. Попробую найти, тогда получится что я от версии 1.7 установлю отладчик (наверное).
Ладно в целом топик можно закрывать - почти ложная тревога. Но если кто-то сталкнётся, то решение может оказаться в отладчике.
.
tema
Ладно нашли вы баг - нудак напешите нормальный багрепорт, иначе он так и останется никому ненужным
Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:
vitaly_l
>>при упоминании сбоя в отладчике, советовали, скачать отладчик отдельно и установить.
Сбои с отладчиком случаются - никуда от них не денешся, только строчить багрепорты.
>>Попробую найти, тогда получится что я от версии 1.7 установлю отладчик (наверное).
gdb - отдельная программа, а не часть лазаря. в 1.7 отладчика нет, как собственно и нет самого lazarus 1.7
Ладно нашли вы баг - нудак напешите нормальный багрепорт, иначе он так и останется никому ненужным
Добавлено спустя 15 минут 47 секунд:
vitaly_l
>>при упоминании сбоя в отладчике, советовали, скачать отладчик отдельно и установить.
Сбои с отладчиком случаются - никуда от них не денешся, только строчить багрепорты.
>>Попробую найти, тогда получится что я от версии 1.7 установлю отладчик (наверное).
gdb - отдельная программа, а не часть лазаря. в 1.7 отладчика нет, как собственно и нет самого lazarus 1.7
tema
Но уж коли вы пишете без ошибок и багов... считайте что это баг лазаря, а не у вас.
vitaly_l
п.с.
1. Не у всех есть тот двиг, которым пользуетесь вы.
2. Бегло познакомившись с кодом я увидел недочёты в коде и логике. Точнее не сам код, а подача сорцов (6-е чувство как бы, или 5-я точка .... нормально не пояснить).
3. Чудес не бывает. Они у вас были:
Отрисовка (каким образом она может влиять на доступ к данным к.з.);
модальность (в принципе - возможно но... не в этом варианте и не так);
"святое писание" (пардон - чудеса).
4. Вы не увидели причины, а стали разбираться со следствием.
А в реальности... Считайте как хотите. Только вот зачем приплетать одну тему к другой? Вас чем то обидели???
я уже написал в прошлой теме ответ. Но уж если вам так угодно. Есть на оф. форуме лазаря аналогичная "баговая" тема (в принципе не одна).... Там был дан ответ и правильный посыл (т.е. сорцы). Хотя тема касаема литла, а не миранды но она аналогична вашему "глюку".Я создал две формы кинул на них 4 компонента, связал и запустил.
Но уж коли вы пишете без ошибок и багов... считайте что это баг лазаря, а не у вас.
vitaly_l
по идее можете скачать оф. версию отладчика. Не уверен в валидности её работы. Вроде как должна.Прикрутить в 1.64 отладчик из 1.62?
п.с.
ну да... только вы не учли:Это специально сделанная тестовая программа, чтобы продемонстрировать баг.
1. Не у всех есть тот двиг, которым пользуетесь вы.
2. Бегло познакомившись с кодом я увидел недочёты в коде и логике. Точнее не сам код, а подача сорцов (6-е чувство как бы, или 5-я точка .... нормально не пояснить).
3. Чудес не бывает. Они у вас были:
Отрисовка (каким образом она может влиять на доступ к данным к.з.);
модальность (в принципе - возможно но... не в этом варианте и не так);
"святое писание" (пардон - чудеса).
4. Вы не увидели причины, а стали разбираться со следствием.
А в реальности... Считайте как хотите. Только вот зачем приплетать одну тему к другой? Вас чем то обидели???
Поставил 1.6.4 - ниче не мертвая версия - диалог выводится нормально (только отличается от диалога который выводит транк).
версия gdb в 1.6.4 такаяже как и в 1.6 - 7.7.1
ставил 32х разрядную версию
версия gdb в 1.6.4 такаяже как и в 1.6 - 7.7.1
ставил 32х разрядную версию
Можно ещё поиграться с типом отладочной информации. Вроде как советуют пользоваться Dwarf.
Хотя... отладчик - больная тема. Не весело он себя ведёт.
https://www.gnu.org/software/gdb/ вроде свежее версия...
Хотя... отладчик - больная тема. Не весело он себя ведёт.
https://www.gnu.org/software/gdb/ вроде свежее версия...
pupsik писал(а):Хотя... отладчик - больная тема. Не весело он себя ведёт.
https://www.gnu.org/software/gdb/ вроде свежее версия...
Забейте, я отладчиком не пользуюсь. Использую всякие дедовские методы, типа лог, assert, heaptrc и
ещё в соседней ветке добрые люди тройку полезных инструментов выложили. А отладчик... хрен с ним. Важно что FPC и Лазарус - не глючат. Тем более что глюк - не подтвердился и пока что, присутствует только на моей машине.