десктопы юникса

[ev]

кто и что использует?
какие плюсы и минусы?

[Sergei I. Gorelkin]

Вначале был Gnome. Ставил я его, наверное, неделю кряду... Устанавливается, начинает работать, но на третьей-четвертой перезагрузке блокируются клава и мышь и помогает только reset. Сколько я всяких faq-ов прочитал - не счесть. Нихрена не помогает. Если снести и установить заново - история повторяется - сначала работает, потом через некоторое время перестает.
...Потом до него, видимо, дошло, что дело добром не кончится, и глюки пропали. После этого я обновил Slackware до 11-й версии (из которой Gnome выкинули - похоже, не меня одного он достал), но тем не менее Gnome все равно продолжает работать

А потом попробовал xfce. Понравилось. Хотя, на моем уровне развития, в общем совершенно все равно, какой desktop - на нем запускаются только браузер, xmms и терминал - в котором и происходит основная деятельность...

[alexs]

Лично мне приятней Гном, хотя иногда в плане докруток у них иногда уж перебор появляется - урезали по самое нихочу хотя иногда и в КДЕ сижу - но там слишком много всяких фенечек, отвлекающих от работы, да и по моим субъективным ощущениям КДЕ более тормознуто чем Гном

[debi12345]

IceWM - маленький, легкий, быстрый, чрезвычайно надежный, с показом загрузки системы, состояния и скорости сетевых и дайл-апных сосединений, со start-menu и quick-launch панелью, таскбар, возможность прибить процессы. По морде и функционалу десктопа чем-то похож на OS/2 и Win - но для значков на самом рабочем столе нужна дополнительная утилита ( авторы считают загромождение стола плохой привычкой ). Прежде чем рисовать ярлык запуска программы - проверяет ее доступность. Имеет утиллиту для редактирования меню и квик-ланча ( но лучше это делать ручками - количество настроек впечатляет ). Умеет делать антиалиасинг шрифтов - для себя и для запускаемых программ.

Рекомендую !

[GigoVich]

Гном как и КДЕ оставляют впечатление будто ты видишь животное, которое по определению должно иметь хвост, но ты этого не наблюдаешь.

P.S. Гномище памяти жрёт многовато, а так очень удобно.

[Attid]

сначало был Gnome, но он большой и какой-то не поворотливый =)
потом перешел на fluxbox довольно ничего так но все настраивается ручками из консоли и файлов конфигурации, но сидел на нем пока не встретился с xfce4 сейчас я дружу только с ним

[Sniper]

KDE 3.5.4 + GTK компоненты(XMMS там запустить, например)
Красиво, глазу приятно, функционально- немного напильника... и не тормозит.

[SergKam]

На работе КДЕ дома гном, на ноутбуке(P166) были и IceWM и EDE(почти win95).
а вообще без разницы как правильно сказали до меня

на моем уровне развития, в общем совершенно все равно, какой desktop - на нем запускаются только браузер, xmms и терминал - в котором и происходит основная деятельность...

[serg_iv]

Если на машине 256 и более оперативки - КЕДЫ однозночно.
Если меньше - Flux.

[Cheb]

КДЕ, но в ней есть очень раздражающий недостаток: иконки в панели быстрого запуска растягиваются согласно толщине панели. На той площади, что у меня в Виндовсе занималти ярлыки большинства используемых программ (практически заменяя меню Пуск) в КДЕ влезает максимум две *гигантских* иконки (нахрена козе баян - вот скажите мне, а?) Пришлось в качестве быстрого запуска дополнительную панель в углу вешать, сделав её потоньше.

В остальном КДЕ вполне себе приятная вещь.

Гном я тоже гонял, но там нельзя редактировать меню: как один раз кривую прогрпамму поставил, сразу во все пункты себя напихавшую (xnc) - так и всё.

[wavebvg]

Гном, имхо приятнее, в кде атавизмы с подсказками приводят в бешенство... )))

[B4rr4cuda]

Раз уж реинкарнировали тему, замолвлю слово за свой любимый wm - Ion3 .
Опробовал многие вм, но только в ионе почувствовал себя комфортно.
Характерно то, что я не мог сформулировать свои требования к wm . Поэтому, если чувствуете, что чего-то вам не хватает - попробуйте ион.

Сначала сидел в Кде, не понравилась тяжеловесность. У меня 512мб оперативы, особо кде систему не грузил, но постоянное ощущение слона на дельтаплане. А так, вполне приличный менеджер окон.

Гном оставил ощущение менеджера-недомерка, вот уж действительно "как корабль назовешь, так он и поплывет". Вроде все есть, но это "все" урезанное.

IceWm - очень приятный менеджер. До иона использовал его. Легкий, симпатичный и в меру настраиваемый.

*box-ы не понравились. Неадекватные. Хотя очень легкие и шустрые. Хороши на слабых машинах.

fvwm - легкий, симпатичный (после настройки), сравнительно удобный, но трудный в настройке.

dwm - слишком эзотеричен. Все настройки на уровне кода. Бррр.

Ion - вот эта штука меня зацепила. Первый день очень трудно и неудобно, но привыкаешь за неделю,а через месяц влюбляешься. Стиль работы и идеология полностью отличается от общепринятых.
Т.к я всегда разворачивал окна на весь экран (а ион это делает по умолчанию), то избавление от пары движений на каждое окно подарили мне лишний час (как минимум) дополнительного времени.
Учитывая направленность этого wm на удобство работы с клавиатуры, отпала необходимость тянуться к мыше.
Возможности настройки и автоматизации просто потрясающие. Неплохая коллекция скриптов выложена на сайте разработчика.
Ion3 нельзя описать, его надо попробовать =).

[FedeX]

Как по мне и гном и кде тяжеловесные, но удобные. Консоль, конфиги и вообще клавиатуру не люблю а потому всё остольное лично для меня - не удобное. Для всего что требовало клавиатуру накачал фронтендов (или сам написал на питоне) и вполне доволен Гномом с либами КДЕ. Для не любящего клаву пользователя (а таких большинство ) , но любящего установить сотню-другую программ с user-friendly интерфейсом, это оптимум...

[Padre_Mortius]

На данный момент использую XFCE, когда сижу под Линуксом. Меня вполне устраивает такая оболочка. да и ресурсы машины на которой стоит Линукс не сильно позволяют баловаться. Пробовал и Гнома и КДЕ, не очень понравились из-за своей неповорливости и прожорливости памяти.

[Attid]

ну раз подняли трупика.

то поддержу падре XFCE юзаю
за легкость и работу из коробки =)