Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Любые обсуждения, не нарушающие правил форума.

Модератор: Модераторы

Вечно ли космическое пространство?

Опрос закончился 15.01.2017 16:16:48

Да, космическое пространство - вечно и бесконечно!
8
44%
Космическое пространство вечно, но не бесконечно!
1
6%
Космическое пространство бесконечно, но не вечно!
1
6%
Космическое пространство - имеет срок годности и/или его можно отключить.
3
17%
Третий вариант - свой, приведу в топике.
5
28%
 
Всего голосов : 18

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение debi12345 » 16.04.2016 09:19:19

Верить в будущее всегда пользительнее, чем ныть про "про...раные полимеры".
100 %! "Собрание земель", "имперский реванш" и прочая опасная чушь - ярчайшие примеры нытья "про...раные полимеры".

И всё, вопрос с электрическом в Крыму будет полностью закрыт.

На самом деле - электричесто - херня (и что эту тему еще не допилили - позорище.. видимо до конца надеялись силой пробить сухопутный коридор), там главная тема - вода (в 1-ю очередь поливная). Был Крым полуостровам, а стал островом :)

Уже запустили БН-800, а американцы сдулись.

Хм, что у амеров не так с электрогеннерций в общем и атомной в частности ?

"Сдались бы Гитлеру, пили бы баварское пиво!". Когда же такому ненавязчиво намекнули, что при Гитлере он не пиво бы пил, а пошел сырьем на абажуры, у российской либерасни случилась многомесячная истерика.
Да причем тут это ? Суть в том,что если быстро отступили (сдав огромные территории и миллионы "мирняка" на них), не успев эвакуировать население - то применять тактику "выжженой земли" при отходе было как минимум недальновидно. Фрицы один хер были моторизованы по самое не хочу - им эта "тактика" оказалась до одного места.

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:
что долговременные последствия облучения, как минимум,

Есть еще фактор мутаций от излучения - как отрицательных, так и положительных (движущих эволюцию).
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение Лекс Айрин » 16.04.2016 09:33:58

Снег Север писал(а):Что сказать - на самом деле, это лишний раз доказывает, что долговременные последствия облучения, как минимум, не превышают влияния других факторов на здоровье.


Вред от радиации в разрушении клеток (или генома в них) и не более... при компенсации этих последствий человек может жить долго. Желательно, конечно, под наблюдением специалиста -- есть риск развития рака. А истерия типа облучился и стал супергероем/монстром это только истерия.

Есть последствия для потомства, но большая часть половых клеток гибнет, мутации в остальных, в подавляющем большинстве, не критичны.
Аватара пользователя
Лекс Айрин
долгожитель
 
Сообщения: 5723
Зарегистрирован: 19.02.2013 16:54:51
Откуда: Волгоград

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение debi12345 » 16.04.2016 09:48:47

От идеолога либерал-коммунизма (разделяемой мной идеологии) Максима Кантора - не в бровь,а в глаз :
МУЖЕСТВО в ПАНАМЕ

Уважаемые граждане,
разделяя ваши чувства по отношению к героизму, проявленному советским народом в годы Великой Отечественной войны, не могу согласиться с тем, что есть хоть малейший повод сравнить испытания и героизм той войны - с событиями последних лет.

Россия сегодня ведет диверсионную войну против Украины, вторглась в соседнее государство. Управляет Россией капиталистическое правительство, ворующее деньги миллиардами - при чем же здесь Великая Отечественная война?

Возбудить население былыми подвигами можно, но сегодняшний бандитизм - чужые подвиги не оправдывают.

Унаследовать чужие подвиги по месту прописки - невозможно. Тем паче, что в квартирах убитых фронтовиков селили доносчиков.
Диверсант амуницией похож на солдата, оборонявшего Родину - но он не солдат. Он подлец, бандит и агрессор.
Вы не имеете права говорить о Великой отечественной войне и позорить павших.
Память об убитых подо Ржевом - принадлежит не вам. Вы ничего мужественного не совершили.
Вы - лакеи; омоновцы, диверсанты, моторолы, холуи богатых воров.
И только.

А мужественный человек стоит напротив вас; это женщина - актриса Ахеджакова. Или Алексиевич. Или Улицкая.
Вас много, аж 84%.
Ну что ж вы тетеньки одной боитесь, герои Ржева.
Мускулистые холуи с дедовскими медалями, вы готовы защитить своего пахана от опасной маленькой женщины. Ну прямо как подо Ржевом.

Но Панама - это не Ржев.
Это панама.

:wink:
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение vitaly_l » 16.04.2016 09:59:13

Снег Север писал(а):От всех этих проблем спасает наличие собственных мозгов... А если их нет, можно носить шапочку из фольги или дуршлаг...

С каких пор у дикаря физика появились мозги, если у него вместо мозгов друшлаг, в котором ничего не задерживается ?
И причём тут шапочка из фольги ? <== В чём юмор, дикаря физика, при указании на шапочку из фольги ?

.
Аватара пользователя
vitaly_l
долгожитель
 
Сообщения: 3333
Зарегистрирован: 31.01.2012 16:41:41

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение debi12345 » 16.04.2016 10:36:27

Побочный эффект ультра-современного интерьера :
Изображение
:lol:

Добавлено спустя 8 минут 24 секунды:
Новичок, в отличие от ветерана - действует строго по инструкции:
Изображение
:lol:

Добавлено спустя 5 минут 39 секунд:
Воспитательный эффект взгляда со стороны :
Изображение

Хозяйке на заметку:
Изображение
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение sign » 16.04.2016 11:51:32

debi12345 писал(а):
И всё, вопрос с электрическом в Крыму будет полностью закрыт.

На самом деле - электричесто - херня (и что эту тему еще не допилили - позорище.. видимо до конца надеялись силой пробить сухопутный коридор), там главная тема - вода (в 1-ю очередь поливная). Был Крым полуостровам, а стал островом :)

Вы за нас не беспокойтесь
И с водой будет порядок.

Это за Украиной приоритет в скачках по граблям, а Россия умеет решать возникающие перед ней задачи.

debi12345 писал(а):
Уже запустили БН-800, а американцы сдулись.

Хм, что у амеров не так с электрогеннерций в общем и атомной в частности ?

Россия — единственная в мире страна, успешно развивающая технологии реакторов на быстрых нейтронах.
У остальных не получается. Почему-то.

Развивали такие реакторы и в Штатах, и во Франции. Но в Штатах, которые выступили первопроходцами технологии (EBR-I — 1951 г.) эту идею в начале 1990-х забросили, похоже, навсегда. Британский PFR отключен с 1994 г. Японский «Мондзю» в 1995 г. проработал считанные месяцы. Во Франции с успехом строили и эксплуатировали свои Phénix и Superphénix, однако технологию уморила политика и протесты «зеленых». И неплохие французские БН закрыли — в 2009 и 1997 гг., соответственно.

Теперь Россия — единственная страна мира, где работают промышленные энергетические реакторы на быстрых нейтронах. С 1980 г. работает БН-600, который по своим показателям считается одним из лучших энергетических реакторов. Сегодня (16 апреля 2016) БН-800 запущен на 100% мощность. Проектируется БН-1200.

"ЗАЧЕМ? Зачем сложная и дорогая технология, если есть отработанные до мелочей тепловые реакторы, проще и дешевле? Урана у нас много, чего его экономить?

Ну да, ну да. Срезать угол, пойти линией наименьшего сопротивления — и упустить лидерские позиции? Упустить возможность развития?

Это и есть ключевое слово: развитие.

Технология БН требует иных материалов: термические и радиационные нагрузки здесь гораздо выше, чем в тепловых реакторах. Требует глубоких исследований поведения материалов и конструкций в сверхагрессивных средах. Топливные сборки находятся под слоем теплоносителя (жидкого натрия) — значит, извлекать их и добавлять свежие можно только в полностью закрытом режиме, дистанционно. Отчего ужесточаются требования к оболочкам топливных сборок.

С повышением мощностей реакторов БН потребуются новые материалы и процедуры. Они пригодятся не только в реакторах, но и — в оборонке, но и — в Космосе. Что-то со временем найдет применение и в быту.

Реакторные технологии всегда работают как мощный мультипликатор исследований для целых научных и инженерных направлений.

Не забываем: в пределе развития реакторов на быстрых нейтронах — технология производства энергии без опасных отходов.

Даже без выбросов двуокиси углерода, не говоря уж о «радиоактивных отходах». Чистый, быстрый и мирный атом.

Это ли не «счастье всем, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным»?
"

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:
debi12345 писал(а):От идеолога либерал-коммунизма (разделяемой мной идеологии) Максима Кантора - не в бровь,а в глаз :

Это называется просто - дебилизм.
Панамский список для России - неудачный пук в лужу. В смысле, пукнувший ещё и обосрался.
Кто целил в Путина, сработал только на его авторитет.

Это примерно, тоже самое, что и всякие разоблачения Навального.
Одни пуки, которые ничем не заканчиваются, кроме вони, поскольку у Навального нет ни одного реального материала о коррупции.

Но перед Навальным нешуточно замаячила возможность отправиться к братцу на посиделки. Сын прокурора стал собирать материалы о клевете.

Международная ассоциация прокуроров отклонила просьбу ФБК об исключении Чайки

Москва. 30 марта. INTERFAX.RU - Исполком Международной ассоциации прокуроров (IAP) решил не предпринимать каких-либо действий по жалобе Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального в отношении генерального прокурора РФ Юрия Чайки.

Как стало известно "Интерфаксу", жалоба была рассмотрена IAP в соответствии с уставом. Согласно правилам организации, было получено разъяснение Чайки. По итогам обсуждения обоих документов исполком IAP единогласно решил, что жалоба не содержит информации, на основе которой исполком мог бы предпринять какие-либо действия в отношении генерального прокурора России.
Таким образом, IAP отклонила просьбу об исключении из организации Чайки, которую ФБК направил в конце прошлого года.
Информацию об окончании проверки IAP также подтвердил "Интерфаксу" в среду руководитель управления взаимодействия со СМИ Генпрокуратуры РФ Александр Куренной.

Международная ассоциация прокуроров (штаб-квартира находится в Гааге, Нидерланды) является профессиональной ассоциацией, которая представляет около 250 тыс. прокуроров из более чем 170 стран. Ассоциация была учреждена в 1995 году в отделении ООН в Вене. Чайка входит в руководящий орган IAP - сенат.
В Международную ассоциацию прокуроров ФБК Навального обратился в середине декабря 2015 года. В своем обращении ФБК сослался на результаты собственного расследования и потребовал исключения Чайки. Комментируя обращение в IAP, Навальный отметил со ссылкой на сайт ассоциации, что эта организация известна очень строгими стандартами профессиональной этики и ответственности своих членов.
Решение IAP - не первый отказ, полученный ФБК и Навальным на международном уровне в ответ на их обращения.
СМИ ранее сообщали, что полиция и прокуратура Швейцарии отказались возбуждать дело по заявлению ФБК в отношении сына генпрокурора РФ, Артема Чайки, не найдя никаких доказательств его противоправной деятельности.
sign
энтузиаст
 
Сообщения: 1131
Зарегистрирован: 30.08.2009 09:20:53

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение vitaly_l » 16.04.2016 12:08:41

sign писал(а):Это и есть ключевое слово: развитие.

Это на самом деле, фраза отпетого зомби с явно промытым до состояния друшлака мозгом :roll: . <== юмор :wink:
sign писал(а):Это ли не «счастье всем, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным»?"

Может, так, лучше Вашу фразу прочитать: Это ли несчастье всем, «даром», и чтобы никто не ушёл обиженным ( не облучённым ) ? :wink:


.
Аватара пользователя
vitaly_l
долгожитель
 
Сообщения: 3333
Зарегистрирован: 31.01.2012 16:41:41

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение Снег Север » 16.04.2016 12:41:03

sign писал(а):Панамский список для России - неудачный пук в лужу. В смысле, пукнувший ещё и обосрался.
Кто целил в Путина, сработал только на его авторитет.

Это примерно, тоже самое, что и всякие разоблачения Навального.

+100500

Добавлено спустя 11 минут 33 секунды:
debi12345 писал(а):"Собрание земель", "имперский реванш" и прочая опасная чушь - ярчайшие примеры нытья "про...раные полимеры".
В точности наоборот. Это - примеры прорыва мышления в правильном направлении. Для России империя - единственно правильное геополитическое состояние. И для капиталистической и для социалистической формации, форму диктует объективная реальность.

Добавлено спустя 3 минуты 44 секунды:
Лекс Айрин писал(а):Вред от радиации в разрушении клеток (или генома в них) и не более... при компенсации этих последствий человек может жить долго. Желательно, конечно, под наблюдением специалиста -- есть риск развития рака.
Риск развития рака не меньше, если не больше, от множества иных факторов. На генные мутации влияет, опять же, не только радиация - всякая химия тоже. И, опять же, надо помнить, что природный радиационный фон есть всегда, так что биосфера за миллиарды лет приспособилась жить под воздействием постоянной радиации.
Аватара пользователя
Снег Север
долгожитель
 
Сообщения: 3053
Зарегистрирован: 27.11.2007 16:14:47

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение vitaly_l » 16.04.2016 13:02:12

Снег Север писал(а):Для России империя - единственно правильное геополитическое состояние. И для капиталистической и для социалистической формации, форму диктует объективная реальность.

Это потому что Вам других состояний не предлагали. <== Верно физик ?
Или быть может, всё таки, есть более разумные и перспективные состояния ?

PS: ничего против имперского состояния РФ - не имею. Но и согласиться не могу с тем, что это единственный разумный путь, т.к. существуют более продуктивные и перспективные системы. Но поклонники "Римских завоевателей", таких систем не любят, т.к. эти системы разрушают насилие и рабство.

.
Аватара пользователя
vitaly_l
долгожитель
 
Сообщения: 3333
Зарегистрирован: 31.01.2012 16:41:41

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение Снег Север » 16.04.2016 13:15:06

vitaly_l писал(а):Или быть может, всё таки, есть более разумные и перспективные состояния ?
Для движения в воде есть более разумная и перспективная форма, чем рыбообразная? Нету. Вот и для государства, воплощающего свой цивилизационный проект, нету иной формы, чем империя.
Аватара пользователя
Снег Север
долгожитель
 
Сообщения: 3053
Зарегистрирован: 27.11.2007 16:14:47

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение debi12345 » 16.04.2016 13:20:59

Россия — единственная в мире страна, успешно развивающая технологии реакторов на быстрых нейтронах.

Зачем ? Потому что весь экСССРский уран остался в Казахстане и Узбекистане ?
У остальных не получается. Почему-то.

Потому что и обычного ядерного топлива предостаточно - на то время, ока не будет запущен промышленный термояд.
На самом деле связка США+Канада, по сравнению с РФ, вырабатывет в 4 раза больше на ГЭС и в 10 раз больше энергии вообще - вот уж у кого нет дефицита,чтобы заниматься всякой ерундой. Может и были в США некие энтузиасты "быстрых нейтронов" - но ясен перец что никто не выделил серьезное финасирование на такой беспреспективняк.

(хватит уже травить сказки про "неуловимого джо" - который никому не нужен)

воплощающего свой цивилизационный проект, нету иной формы, чем империя.

Империя - это хищный образ жизни, завуалированный грабеж, насильное (и/или через насилие над сознанием) рекрутирование в рабов+солдат империи.. при современных вооружениях и СМИ против мало-мальских крупных стран (Украина+) уже не проканывает - что имеем удовольствием лицезреть.

Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
Кто целил в Путина, сработал только на его авторитет.

"Знакомый музыкант" заработавший на "торговле виолончелями" 3 млрд долларов - работает на авторитет "знакомого" ? Ну-ну.
Как говорится - "хоть ссы в глаза- все божья роса"
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение Лекс Айрин » 16.04.2016 13:36:14

Снег Север писал(а):Риск развития рака не меньше, если не больше, от множества иных факторов.


Подпишусь.

debi12345 писал(а):Империя - это хищный образ жизни, завуалированный грабеж, насильное рекрутирование в рабов+солдат империи..


Хотелось бы все же видеть мир без границ... И не стоит забывать, что РФ это единственная, пожалуй, империя, которая сбросила свои колонии добровольно.
Аватара пользователя
Лекс Айрин
долгожитель
 
Сообщения: 5723
Зарегистрирован: 19.02.2013 16:54:51
Откуда: Волгоград

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение debi12345 » 16.04.2016 13:45:18

Хотелось бы все же видеть мир без границ...

Империя на весь мир - уже не империя для этого мира, так как исчезает ее хищный компонент (нечего больше захватывать, некуда больше расширяться кроме как на другие планеты).

ПС: и ежу понятно что гипотетическая империя "Русский мир", расползшаяся на весь мир - страшный кошмар - начиная с того, что немецкие автозаводы станут вместо "мэрсов" и "бэх" выпускать "тазики" :)
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
 
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение pupsik » 16.04.2016 13:48:02

Риск развития рака не меньше, если не больше, от множества иных факторов.
так и про фаст/фуд в америке грят. Только вот что то у них это проблема. Наверно они от избытка чувств ЖИРЕЮТ :mrgreen:
pupsik
энтузиаст
 
Сообщения: 1154
Зарегистрирован: 20.08.2014 16:20:13

Re: Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

Сообщение vitaly_l » 16.04.2016 13:49:30

Снег Север писал(а):Для движения в воде есть более разумная и перспективная форма, чем рыбообразная? Нету.

Не ну физик! Ну не будь дикарём-то! Как же нету, для движения в воде более, разумной и перспективной формы ???
Ну вот сами посудите, Вы же физик, а не какой-то там прохвост с большой дороги !!!
Вы же ясно понимаете что, свету в воде намного проще перемещаться, чем рыбе <== верно??
Дикарь а не физик... всему его художники учат. Всё как во времена глупого Ньютона и умного Гёте :wink:


.
Аватара пользователя
vitaly_l
долгожитель
 
Сообщения: 3333
Зарегистрирован: 31.01.2012 16:41:41

Пред.След.

Вернуться в Потрепаться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 6

Рейтинг@Mail.ru