vitaly_l писал(а):В двигателе Стирлинга, немного другой принцип. Но его плюс в том что он в отличии от АЭС - абсолютно безопасен (а у АЭС опасные отходы и аварии ).
Попробуйте понять, наконец, что стирлинг - это просто одна из разновидностей теплового двигателя. А для работы теплового двигателя нужно
подводить тепло. И не имеет никакого значения, берете вы это тепло от солнца, реактора АЭС или горелки. Абсолютно так же, как для любых других двигателей. Но, в подавляющем большинстве случаев, энергию от источников тепла можно преобразовать в электричество более эффективным способом, чем стирлингом. Поэтому, как вам уже 100500 раз написали, стирлинги как имели, так и будут иметь только очень узкую "нишу" для использования. И никогда заменой других двигателей не станут.
Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:azsx писал(а):Смотрим - русский собирает точно также по технологии, но отвлекается и болтает пол дня не работает. Вот вроде это и есть производительность труда, не?
Это - совершенно искусственный пример имеющий очень мало отношения к реальности. Да, в этом конкретном случае, так. Но это ни в малейшей мере не показатель.
Добавлено спустя 7 минут 20 секунд:debi12345 писал(а):отключение газа в произвольное время - крайне опасное дело, чреватое взрывами (состояние приборов на момент отключения - лотерея)
Жадность капиталистов ничем не ограничена, но не вам, любителю свободного рынка и частной собственности, на это сетовать...
Прочее - чушь. отключение газа счетчиком, в данном случае, аналогично перекрытию крана на трубе, это самый безопасный способ отключения. И замечу, что счетчики отключающие газ при окончании оплаты существовали на демократическом Западе еще и более полстолетия назад, до всякой электроники. Просто тогда в них надо было монетки бросать.
