Вечно ли космическое пространство? <= Как Вы думаете?

[vitaly_l]

Это пока не научились делать 100% заменяемые запчасти (в том числе мозг).

Там всё хитрее, во первых мозг заменить невозможно технически, даже в теории, т.к. нейронные связи абсолютно у каждого человека свои, там невозможность повторения, в 1 000 000 000 раз, круче, чем дактилоскопия ( даже вероятность совпадения равна нолю ).

особенность человека как робота - он сделан из скоропортящихся (угле-водородных) материалов, сам человек знает о недостатке подобного подхода и поэтому делает других роботов уже из менее проблемных материалов, да и себя чинит уже другими материалами (зубы - из стали и керамики, суставы - из титана,...)

Можно сделать робота, из графита... ( к вопросу об инструментах художников ), и он будет в 1 000 000 раз прочнее, чем из стали, и с памятью всё будет куче, и даже можно наделить робота возможностью летать. И по идее, в такую систему, можно заложить, ВСЁ ЛУЧШЕЕ, что есть в человеках. И такая машина людям нужна, т.к. планета неизбежно погибнет. Но проблема в военных, точнее в рабовладельцах, т.к. как только рабовладельцы получат доступ к программе управления, такой уникальной махиной, они такую игрушку преднамеренно превратят в самое страшное оружие. И уничтожат всех неугодных. Они это делают всегда, как только им удаётся спровоцировать конфликт.


.

[Лекс Айрин]

Согласны? Разница весомая?

тут есть еще один нюанс... программа робота может обнулится. То есть, теоретически он починен, но реально не работает. и через 1000лет вряд ли найдется человек знающий настолько старую технику, а если и найдется, то набор средств реабилитирующий программный слой.

В случае человека есть несколько вариантов развития: восстановление из архивной копии (забывается последняя информация), игнорирование воздействия и продолжение использования поврежденной личностной программы.(сумасшествие), удаление личностной программы с последующем созданием новой (амнезия), переход в режим существования без личностной матрицы (потеря разума). Практически все варианты подходят для компьютера (робота). За исключением крайнего -- без операционки комп бесполезен абсолютно.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

Там всё хитрее, во первых мозг заменить невозможно технически, даже в теории, т.к. нейронные связи абсолютно у каждого человека свои, там невозможность повторения, в 1 000 000 000 раз, круче, чем дактилоскопия

повреждение части мозга не обязательно приводит к его окончательной порче. При достаточном развитии техники поврежденную часть можно будет заменить электронной схемой.

[vitaly_l]

настолько старую технику, а если и найдется, то набор средств реабилитирующий программный слой.

Значит нужно заложить роботу самовосстановление при малейшей активации, на случай всякий.


.

[debi12345]

Можно сделать робота, из графита... ( к вопросу об инструментах художников ), и он будет в 1 000 000 раз прочнее, чем из стали, и с памятью всё будет куче, и даже можно наделить робота возможностью летать. И по идее, в такую систему, можно заложить, ВСЁ ЛУЧШЕЕ, что есть в человеках. И такая машина людям нужна, т.к. планета неизбежно погибнет. Но проблема в военных, точнее в рабовладельцах, т.к. как только рабовладельцы получат доступ к программе управления, такой уникальной махиной, они такую игрушку преднамеренно превратят в самое страшное оружие. И уничтожат всех неугодных. Они это делают всегда, как только им удаётся спровоцировать конфликт.

Что-то у Вас позднее зажигание на эту тему, которая поднята за бугром уже лет эдак 20лет, эта тему обыграна даже в компьютерных играх - например знаменитой "MassEffect", в которой бироты-люди имеют множество биотических робо-вкладок (иначе они не могли бы противостоять новейшим роботам из новых материалов), а чистые роботы представлены двумя типами интеллекта - индивидуальным (самобучаемый ИИ бортовых компьютеров типа ИИ корабля "Нормандия" под кличкой "Сьюзи") и сетевым-муравьиным (цивилизия гетов - бывших сельхоз-роботов, восставших против создателей, когда те их попытались уничтожить). Восстания новых роботов против старых (в 1-ю очередь - людей ) привели к постянным разрушительным войнам в Галактике, и самая передовая цивилизация Галактики (протеане) поручили своей системе ИИ разобраться как прекратить эти войны - однако этот ИИ пришел к выводу, что для этого необходимо истреблять цивилизации примитивных (живых) роботов,как только они созревают до создания более совершенных роботов - появились так называемые "роботы-жнецы", жестокие бои с которыми (а а также подчиненных ими сателлитов из старых роботов) и составляют экшэн-часть игры.

[vitaly_l]

у Вас позднее зажигание на эту тему, которая поднята за бугром уже лет эдак 20лет

Ну во первых не 20, т.к. нобелевскую за графит давали в 2010, всего 6 лет прошло. Воюющие роботы, это мечты людей: о защите от бандитов и одновременно страхи бандитов, которые боятся потерять власть, т.к. полагают что ОБРАЗОВАННЫЕ роботы будут воевать как БЕЗГРАМОТНЫЕ люди. Все войны, на планете, на самом деле, придумали рабовладельцы, с одной единственной целью: обворовать соседа. Роботам война зачем? Война это изобретение: глупых, алчных мошенников и бандитов (рабовладельцев).


.

[Лекс Айрин]

Значит нужно заложить роботу самовосстановление при малейшей активации, на случай всякий.

И чем такой робот отличается от человека, только на другой элементной базе? Более того, какие средства восстановления не закладывай, они могут не сработать. Например, их банально сотрет жестким излучением или электроразрядом.

БИОС человека заложен в самой структуре нейросети мозга как его неотъемлемая часть. ОС создается БИОСом в процессе функционирования вместе со всеми драйверами примерно за 2-3года. Личностная матрица -- 1этап лет до 20-25, далее всю жизнь. И самое шикарное, все это великолепие записано в нити ДНК вместе с архивными копиями и средствами восстановления. Причем, в каждой хромосоме. Если мы сможем подобное создать искусственно, то мы создадим человека -- то есть разумное существо. Повторить это сейчас нереально. Но не факт, сто так будет всегда.

[debi12345]

такой уникальной махиной, они такую игрушку преднамеренно превратят в самое страшное оружие. И уничтожат всех неугодных. Они это делают всегда, как только им удаётся спровоцировать конфликт.

Нужно понимать, что развитые (живущие умом и хайтеком) страны потеряли мотивацию к этому уничтожению -то, что они поддерживают революции по всему миру (спасибо левацкому Голливуду!), никоим образом не относится к "провоцированию конфликтов". А вот если такое "сверхоружие" попадет в руки ко всяким недоразвитым "бокассам-дювалье-каддафи-асадам-путиным", тогда пиши пропало - и слава слава богу, что бодливой корове бог рога не дает

Добавлено спустя 7 минут 38 секунд:

ИОС человека заложен в самой структуре нейросети мозга как его неотъемлемая часть.

Ну да - мозжечок, гипотоламус, минлдалевидное тело, спиной мозг..
Если например я вижу прекрасную черноглазую смуглянку, житель Украины видит прекрасную голубоглазую брюнетку, а житель РФ видит прекрасную голубоглазую блондинку - и у каждого ни с того ни с сего "просыпаются чувства" - это чисто запрограммированная реакция (инстинкт)

[Лекс Айрин]

debi12345, я бы сказал, что поддерживание революций по всему миру это требование армии, а не самого общества. Естественно, что армия будет всячески стремится не допустить своего роспуска и/или потери финансирования. Задача руководства страны не дать ей сорваться с поводка.

Добавлено спустя 4 минуты 10 секунд:

Если например я вижу прекрасную черноглазую смуглянку, житель Украины видит...

Есть и более глубокий слой "программного обеспечения".

[debi12345]

ebi12345, я бы сказал, что поддерживание революций по всему миру это требование армии, а не самого общества

Не сходится.
Поддерживание революций четко совпало со свертыванием зарубежного военного присутствия, и наоборот военная агрессия в 100% случаев стала интервенциями в поддержку контрреволюций.

ПС: развитые страны не любят воевать и нести потери без явной угрозы конкретно своей стране-коалиции, любая военная экспедиция в этих странах требуют жесточайших дебатов в парламентах,многомесячной агитации в СМИ и т.п... чисто "хотелки" военных там никого не интересуют.

[Лекс Айрин]

debi12345, как раз все сходится. В армии тоже не полные дебилы сидят... да и терять солдат просто так действительно в лом. Плюс надо смотреть на общественное мнение... В общем, есть возможность (выделены деньги, угроза, пусть и не прямая, собственному благополучию..) военные могут действовать активно. В противном случае выбирается более мирный вариант. А хотелки... у военных веками отлаживался механизм собственного существования (при том, что присутствие армии реально необходимо любой стране кроме Ватикана) естественно, что прямо они их никогда не показывают. Но по возможности стараются расширить свое влияние.

Ну и любой знает, что нападающий с современном мире находится в невыгодном положении.

и наоборот военная агрессия в 100% случаев стала интервенциями в поддержку контрреволюций.

революция, как ее не обзови, это резкая смена власти и/или общественного строя.

[vitaly_l]

Задача руководства страны не дать ей сорваться с поводка

Задача руководства страны, содержать армию в хорошей боеготовности и не только.

развитые страны не любят воевать и нести потери без явной угрозы конкретно своей стране-коалиции

На планете отсутствуют развитые страны. И будут отсутствовать до тех пор пока в мире существуют военные. Планета заселена воюющими дикарями.



.

[Лекс Айрин]

Задача руководства страны, содержать армию в хорошей боеготовности и не только.

Это частная задача. Общая задача это содержание всей страны. Армия один из регуляторов.

[debi12345]

Ну и любой знает, что нападающий с современном мире находится в невыгодном положении.

Не любой, а не имеющий экономического-делового авторитета - то есть голозадый задира... вот и секут (относительно мирными розгами) ему эту "голую задницу" с особым цинизмом

Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд:

Это частная задача. Общая задача это содержание всей страны. Армия один из регуляторов.

Опять культ госвласти ? Он в очередной раз ни к чему хорошему не приведет.

Добавлено спустя 7 минут 19 секунд:

революция, как ее не обзови, это резкая смена власти и/или общественного строя.

Именно. Которые могут разрушить далеко-идущие планы-хотелки властей других стран, аннулировать все сделанные инвестиции (откаты, подкуп, кредиты, договоренности,..) - оттого и идет контрреволюционная интервенция.

[Лекс Айрин]

а не имеющий экономического-делового авторитета - то есть голозадый задира...

с авторитетом тоже не особо подерешься.

Опять культ госвласти ?

Нет. Это обычная социальная роль.

[debi12345]

с авторитетом тоже не особо подерешься.

Авторитет = 1) внешние союзники (в том числе и в 1ю очередь бойцы) и 2) "пятые колонны" в стране-"голой-заднице" (например "внезапно" начинают падать ракеты, спутники и т.п).