Что не говори, а графический центр управления в линукс для новичка есть большое благо.
Казалось бы, чего проше сменить ip-адрес машины используя консоль, ан нет, им все-таки привычнее (после винды) и сподручнее тыкать мышкой по окошкам. Впрочем это я сейчас так говорю, а когда год назад выбирал себе с какого дистрибутива начать изучение линкс, все-таки остановился на мандрива 2007 - уж очень подкупил их центр управления.
Ладно вступление окончено.
Есть в планах создать центр управления для линукса. Поиски в и-нете выдали мало. Более - менее серьезный проект, который я нашел, всего один - linuxconf. Но проект заброшен.
От вас же, уважаемый all, хочется услышать следущее
1- все - таки может я просмотрел в и-нете нормальный проект на эту тематику? Если он есть, то изобретать велосипед нет смысла. Если нет, то:
2.Чем должен управлять центр управления?
3.Какое оформление программы (вопрос юзабилити) ?
4.Может уже есть некоторые наработки? Тогда можно будет их включить в проект, и работа пойдет гораздо быстрее
5.На чем реализовывать программу - qt или gtk, что более распространено?
Добавлю, что
1.Программировать будем на Лазаре, т.к. я дитя паскаля и дельфи. Пока новичок в лазаре, но разберемся ...
2.Часть функций будет реализовано программно, часть как фронт-енд.
Центр управления для Linux
Модератор: Модераторы
-
Attid
- долгожитель
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 27.10.2006 17:29:15
- Откуда: 44°32′23.63″N 41°2′25.2″E
- Контактная информация:
в гноме в убунте как бы меня все устраивает.
в кде есть свой.
типа всем как в венде панель управления, то есть может служит просто центролизованым запуском всех утилит.
это вообще страшный вопрос, по хорошему как-то настраеваемо.
на лазаре =) так что переход из одного в другой будет одно компилирование , смотри ДоблеКомандир тут в проектах
а часть невозможна вообще как например смена разрешения экрана, хотя последнии иксы вроде умеют.
в кде есть свой.
minoshi писал(а):2.Чем должен управлять центр управления?
типа всем как в венде панель управления, то есть может служит просто центролизованым запуском всех утилит.
minoshi писал(а):3.Какое оформление программы (вопрос юзабилити) ?
это вообще страшный вопрос, по хорошему как-то настраеваемо.
minoshi писал(а):5.На чем реализовывать программу - qt или gtk, что более распространено?
на лазаре =) так что переход из одного в другой будет одно компилирование , смотри ДоблеКомандир тут в проектах
minoshi писал(а):2.Часть функций будет реализовано программно, часть как фронт-енд.
а часть невозможна вообще как например смена разрешения экрана, хотя последнии иксы вроде умеют.
в ALT Linux Lite есть собственный настройщик (скриншот могу выложить в понедельник)
Вот кстати что нашёл гугл http://it-talk.ru/pics/45altlinux/Screenshot-23.jpeg
мне, например, нравится как сделаны Настроки в Ff2
Вот кстати что нашёл гугл http://it-talk.ru/pics/45altlinux/Screenshot-23.jpeg
minoshi писал(а):3.Какое оформление программы (вопрос юзабилити) ?
мне, например, нравится как сделаны Настроки в Ff2
minoshi писал(а):в ALT Linux Lite есть собственный настройщик (скриншот могу выложить в понедельник)
Вот кстати что нашёл гугл http://it-talk.ru/pics/45altlinux/Screenshot-23.jpeg
В том и вопрос, что у каждого дисра свой настройщик со своим набором утилит, и приходится часть времени разбираться, как он организован. Например в том же альте нет утилиты управления жестким диском (навроде gnomе - вского gparted).
minoshi писал(а):3.Какое оформление программы (вопрос юзабилити) ?
мне, например, нравится как сделаны Настроки в Ff2
а что такое Ff2?
Последний раз редактировалось minoshi 18.05.2008 13:27:58, всего редактировалось 2 раза.
-
Brainenjii
- энтузиаст
- Сообщения: 1351
- Зарегистрирован: 10.05.2007 00:04:46
У разных дистрибутивов конфиги (а настраиваться должны именно они, как понимаю) лежат в разных местах... Меня лично вполне устраивает тот вариант что есть - свой центр управления в мандирве, свой - в OpenSUSE (YaST рулит ^_^), в ALT'е - опять свой и т.д... Иметь единый, наверное, хорошо, но, ИМХО, довольно сложно, да и нужно не особо...
-
Troublemaker
- постоялец
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 16.04.2008 13:00:44
- Откуда: Биробиджан, Дальний Восток
- Контактная информация:
А webmin с usermin-ом уже отменили?
Brainenjii писал(а):У разных дистрибутивов конфиги (а настраиваться должны именно они, как понимаю) лежат в разных местах...
пользуйтесь freebsd и будет счастье
иначе (очень вероятно) придется учитывать все гемороидальное разнообразие линуксов
minoshi писал(а):1- все - таки может я просмотрел в и-нете нормальный проект на эту тематику?
kcontrol - часть kde.
Yast - в Suse
drake - в mandrake и ему подобных.
гномовская приблуда.
Любой текстовый редактор+знание где и что править.
minoshi писал(а):Чем должен управлять центр управления?
Всем, до чего может дотянуться. Если, таки решишься писать это, рекомендую сразу продумать модульную систему, чтобы не пришлось для добавления нового конфигуратора перекомпиливать и переустанавливать весь ЦУ. Предусмотреть настройки для каждого модуля, ибо в разных дистрах, файлы настроек валяются в разных местах.
minoshi писал(а):3.Какое оформление программы (вопрос юзабилити) ?
Удобное и настраиваемое.
minoshi писал(а):5.На чем реализовывать программу - qt или gtk, что более распространено?
Лазарус.
minoshi писал(а):2.Часть функций будет реализовано программно, часть как фронт-енд.
Модули, модули и ещё раз модули. Модули должны реализовывать настройку системы. А ЦУ - обеспечивать удобство их запуска и каталогизации. Так реализован kcontrol и виндозная панель управления и возможно другие ЦУ. Продумай апи для подключения этих модулей, напиши ЦУ и один два модуля настройки, а потом, я думаю, и ещё кто-то модуль-два напишет. Так и пойдет развитие. ВСЕ настройки, для ВСЕХ дистров, программ, демонов и тд - ты сам не осилишь.
А будет хороший франт, с адекватным апи - применение ему найдется.
перенес тему
внимательно читаем название форума, в котором пишем
внимательно читаем название форума, в котором пишем
minoshi писал(а):а что такое Ff2?
Firefox2
ev писал(а):перенес тему
внимательно читаем название форума, в котором пишем
ИМНО, с переносом темы немного поторопились, т.к. проект на стадии "начинать или не начинать". :-/
вон, проект webmin, о котором упомянул Troublemaker, как-то ускользнул от меня. Нашел, но еще толком не смотрел, может в нем уже все есть, и нового ничего не надо?
Но мысли и высказывания по данном тематике по-прежнему приветствуются. Ждем ...
minoshi писал(а):ИМНО, с переносом темы немного поторопились, т.к. проект на стадии "начинать или не начинать". :-/
это не страшно
тут таких много
minoshi писал(а):вон, проект webmin, о котором упомянул Troublemaker, как-то ускользнул от меня. Нашел, но еще толком не смотрел, может в нем уже все есть, и нового ничего не надо?
Ога, ну просто отличный центр управления, для которого нужен апач, пхп, чего-то там ещё. Все это поднять, настроить, сам webmin еще поковырять... Что-то слабо верится, что это лучший вариант.
Не мучайся - начинай проект.
-
Troublemaker
- постоялец
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 16.04.2008 13:00:44
- Откуда: Биробиджан, Дальний Восток
- Контактная информация:
Чего-чего??? Он ставит их сам в свой каталог, не требуя наличия этого в системе и, соответственно, настройки пользователем.B4rr4cuda писал(а):центр управления, для которого нужен апач, пхп,
Во всяком случае, у меня в ubuntu 8.04 mlocate apache выдает только ссылки на каталоги вебмина/юзермина и на каталоги некоторых dev-пакетов вроде java.
Я не говорю, что предлагаемый проект не нужен, но, уверен, из того же webmin/usermin можно почерпнуть массу полезных идей.
Добавлено спустя 54 секунды:
В списке установленных пакетов нет ни одного с именем, содержащим слова apache или php
B4rr4cuda писал(а):для которого нужен апач, пхп
Апач не нужен, т.к. в вебмине есть свой минивебсервер. Пхп тоже не нужно, т.к. написан вебмин на пёрле, а пёрл, по-моему, ставиться даже не задавая вопросов при установке *nix.