freepascal.ru

Cheb писал(а):что думаете?

В нормальных человеческих языках нет таких символов. А паскаль должен быть похож на человеческий язык.

// не по-человечески:
P = ^T;
comment по-человечески
P is pointer to T end of statement

// не по-человечески:
a := @b;
comment по-человечески:
a assign from address of b end of statement

// не по-человечески:
f(a + b);
comment по-человечески:
call f with parameter a plus b end of statement

Cheb писал(а):В паскале остро не хватает операторов &, | (однозначно побитовые) и &&, || (однозначно булевы)
Почему: and и or убоги тем, что не позволяют писать логические выражения без костылей-скобок.

- что думаете?

(a or b) | с

a or (b | c)

В отличии от С-образных языков, паскаль наслаждется всего 5ью уровнями приоритетов операторов.

Так вот, добавив новый уровень тебе придётся держать его в голове, и постоянно помнить его либо стрелять себе в ногу.
Естественно, стрелять ты не захочешь и всё равно будешь ставить скобки.

Дож писал(а):«Наслаждается»? Звучит так, будто 1 уровень приоритетов был бы абсолютным наслаждением

Дож писал(а): и ног отстрелить не боятся.

скалогрыз писал(а):писать программу нужно не до того момента, когда в неё ничего уже нельзя добавить, а до того момента, когда из неё ничего нельзя убрать

ну... в ассемблере всего один уровень. (лол, т.к. одна операция)

но всем и всегда очень легко говорить "за себя". Проблемы выскакивают при работе в команде, или при поддержке старого/чужого кода.

Дож писал(а):обязать везде ставить скобки! Например, для выражений вида a * b + c выдать неаккуратному программисту «Fatal Error

if (a > 0 and b) > 0 then

vitaly_l писал(а):У художников, наивысшей формой искусства считается "чистый лист".