А тут считать надо. Аккуратно и вдумчиво. Не исключено, что такие усовершенствования сделают лампу накаливания дороже конкурирующих изделий. Счет примеров, когда технически вполне реализуемое решение оказывалось забытым по причине "овчинка выделки не стоит" идет на тысячи.Alex2013 писал(а):Что делать чтобы УЛУЧШИТЬ самый перспективный источник света лампу накаливания ?
(Cамая элементарная мысль сменить столетнюю вольфрамовую спираль и подобрать ту самую "вторичную люминесценцию" (как на фотоумножителе ноктовизора) )
Илон Маск и "Теория матрицы"
Модератор: Модераторы
- Снег Север
- долгожитель
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 27.11.2007 15:14:47
- Контактная информация:
Насчёт ламп.
Стоимость LED ламп давно не критична. У меня дома уже все лампы поменяны на них.
Однако, есть вопрос с мерцанием. Ответ прост - не покупайте ламп с мерцанием.
Как это сделать?
У всех есть сотовый. Смотрите в магазине на включенную лампу через камеру сотового.
Стоимость LED ламп давно не критична. У меня дома уже все лампы поменяны на них.
Однако, есть вопрос с мерцанием. Ответ прост - не покупайте ламп с мерцанием.
Как это сделать?
У всех есть сотовый. Смотрите в магазине на включенную лампу через камеру сотового.
sign писал(а):Однако, есть вопрос с мерцанием. Ответ прост - не покупайте ламп с мерцанием.
Как это сделать?
Конденсатор поможет уменьшить пульсацию.
Добавлено спустя 31 минуту 21 секунду:
В детстве читал все подряд. Любил познавательную-научную литературу. Перешел на эзотерику и философию.sign писал(а):Никто не говорит, что мир познан. Он познаётся.
Однако никакие вновь открытые закономерности не отменят уже имеющиеся.
Как КМ не отменила Ньютоновскую, а только заключила Ньютоновскую физику в рамки применимости.
Так вот в той литературе западное мировоззрение описывается как "мифическое", "неправильное" и "проблемное". Когда исключили эфир в угоду ТО ограничили все скоростью света - возник феномен/фантом "тёмная материя". В ТО еще не все в порядке с "передачей информации" - она ограничивается скоростью света или нет. Если ограничивается то как объяснить выстраивания галактик в рукава/каналы и их общее движение.
- Снег Север
- долгожитель
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 27.11.2007 15:14:47
- Контактная информация:
В том и беда, что вы херни начитались, пардон за мой французЬский. Почему никак нельзя было НЕ исключить эфир во времена моей молодости мог понять старший школьник, при желании, и уж точно понимал первокурсник физфака. Потому, что хорошие люди написали такую серию книг, как "Жизнь замечательных идей". Кстати, "физический вакуум" никакого отношения к "эфиру" не имеет.olegy123 писал(а):Перешел на эзотерику и философию.
Так вот в той литературе западное мировоззрение описывается как "мифическое", "неправильное" и "проблемное".
Какое отношение выстраивание галактик имеет к передаче информации знают, видать, только эзотерики. Поскольку физики никакой связи тут не усматривают...
Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:
olegy123,
ЗЫ. Вообще-то ТО ограничила не совсем то, что вы думаете. Например, довольно долго искали гипотетические частицы тахионы, для которых скорость света - это минимальная допустимая скорость, а у максимальной нет ограничений. Я могу вас еще больше удивить - скоростные аналоговые осциллографы полувековой давности могли перемещать световое пятно по экрану быстрее света - линейная скорость доходила до 400-450 тыс. км/с. И ТО ничто из описанного не противоречит.
1 По лампам: разумеется "нужно считать" рассматривать различные варианты и проверять их технологичность.
Но например в Китае сейчас увлеченно пытаются наладить производство ламп накаливания с углеродными нанотрубками вместо вольфрамовых спиралей . (Вроде вполне успешно! ) Но вот в чем вопрос: почему этим не занялись лет 30-40 назад ? Именно тогда "вопрос назрел" и появились новые возможности (и примерно тогда-же начали появляться разные альтернативные "гадкие утята" )
Чтобы понять вся нынешняя альтернатива именно "гадкие утята" достаточно посмотреть фотки ночного Пхеньяна (и рядом) 90-00х (Там в духе "советской кампанейщины" резко перешли на что-то "энергосберегающие" сразу во всех в квартирах и домах ) Сейчас там уже похоже "осудили перегибы" и такого эффекта "городов призраков" уже нет . Но было реально жутко ...
Но например в Китае сейчас увлеченно пытаются наладить производство ламп накаливания с углеродными нанотрубками вместо вольфрамовых спиралей . (Вроде вполне успешно! ) Но вот в чем вопрос: почему этим не занялись лет 30-40 назад ? Именно тогда "вопрос назрел" и появились новые возможности (и примерно тогда-же начали появляться разные альтернативные "гадкие утята" )
Чтобы понять вся нынешняя альтернатива именно "гадкие утята" достаточно посмотреть фотки ночного Пхеньяна (и рядом) 90-00х (Там в духе "советской кампанейщины" резко перешли на что-то "энергосберегающие" сразу во всех в квартирах и домах ) Сейчас там уже похоже "осудили перегибы" и такого эффекта "городов призраков" уже нет . Но было реально жутко ...
olegy123 писал(а):sign писал(а):Однако, есть вопрос с мерцанием. Ответ прост - не покупайте ламп с мерцанием.
Как это сделать?
Конденсатор поможет уменьшить пульсацию.
Это надо делать.
А можно просто купить нормальные лампы.
olegy123 писал(а):Добавлено спустя 31 минуту 21 секунду:
В детстве читал все подряд. Любил познавательную-научную литературу. Перешел на эзотерику и философию.
Так вот в той литературе западное мировоззрение описывается как "мифическое", "неправильное" и "проблемное".
Западное мировоззрение позволило создать современную науку. Почему? Потому что удалило мистику из материального мира. Богу - богово, ... Это отрыло мозги для познания материального мира.
Иные мировоззрения, наполненные мистикой, создавали внутренний барьер для познания. Мир такой, каким его создал Бог (боги, духи и пр.)
olegy123 писал(а):Когда исключили эфир в угоду ТО ограничили все скоростью света - возник феномен/фантом "тёмная материя".
Скорость света - это реальность, подтверждаемая практикой. Эфир был исключён не в угоду ТО, а в результате его необнаружения.
Темная материя и энергия - это одна из гипотез. Это ещё не установленный факт.
Но, на сегодняшний день, более удобной, более точно описывающей происходящее - нет.
Все эфирные - в топку, они элементарно не справляются с известными феноменами КМ.
Относительно тёмной материи. Это, на сегодняшний день, в чистом виде использование принципа чёрного ящика. Есть входные данные, выходные, а в серёдке - чёрный ящик. Т.е., это просто удобный инструмент, которым пользуются астрономы и физики, эффективность которого подтверждена практикой.
Что там будет на самом деле, что скрывается за чёрным ящиком с названием "тёмная материя" и "тёмная энергия", покажет будущее.
olegy123 писал(а):В ТО еще не все в порядке с "передачей информации" - она ограничивается скоростью света или нет. Если ограничивается то как объяснить выстраивания галактик в рукава/каналы и их общее движение.
Никакие материальное тело не может двигаться быстрее скорости света.
Но вот как обстоят дела с нематериальным? Механизм того, как связанные квантовая частица узнаёт об изменениях своей пары, до сих пор неизвестен и даже не предполагается.
Добавлено спустя 23 минуты 50 секунд:
Alex2013 писал(а):1 По лампам: разумеется "нужно считать" рассматривать различные варианты и проверять их технологичность.
Но например в Китае сейчас увлеченно пытаются наладить производство ламп накаливания с углеродными нанотрубками вместо вольфрамовых спиралей . (Вроде вполне успешно! ) Но вот в чем вопрос: почему этим не занялись лет 30-40 назад ? Именно тогда "вопрос назрел" и появились новые возможности (и примерно тогда-же начали появляться разные альтернативные "гадкие утята" )
"светоотдача лампы на основе УНТ примерно вдвое превышает соответствующую величину для вольфрамового источника." (китайцы). Всего.
Лампы накаливания___Люминесцентные и энергосберегающие___Светодиодные___Световой поток
100 Вт_____________________25-30 Вт_______________________________12-15 Вт___________1200 Лм
Никакой нагревательный элемент уже никогда не перегонит светодиоды. Просто потому, что во втором случае КМ используется напрямую, позволяя всё учесть. А нагревание - косвенное использование КМ.
Посмотрите на скорость вращения галактик, оно не вписывается в существующее понимание физики.. для того чтобы не начать тут же "хаить" ТО придумали "черный ход" или как на языке физиков (гипотетическая - т.е. выдуманная ) "темная материя" как ваши Тахионы которые тоже гипотетическая частица. "Темная материя" пойди разбери из чего оно там состоит..Снег Север писал(а):Какое отношение выстраивание галактик имеет к передаче информации знают, видать, только эзотерики. Поскольку физики никакой связи тут не усматривают...
А что уже "физический вакуум" допущен в классическую физику? В школе начали изучать формулы спин-торсионных полей?Снег Север писал(а):Кстати, "физический вакуум" никакого отношения к "эфиру" не имеет.
"физический вакуум" вовсе не против эфира, а даже "за". ваккум там вообще плотная материя только не воздействует с веществом но при этом хорошо проводит магнитное поле и фотоны. Там между прочим вещество может появляться из неоткуда и туда же уходить.
Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:
можно собрать самим все про все <100 рублей против 300рублей. Правда нужно хороший теплоотвод приделать.sign писал(а):А можно просто купить нормальные лампы.
Добавлено спустя 22 минуты 11 секунд:
Вы бы послушали физиков, которые утверждают что все материальное - это всего лишь энергия. Матрия при определенных условиях может перейти в чистое излучение (ядерная энергия).. => или уйти в "физический вакуум" или в эфир.sign писал(а):Западное мировоззрение позволило создать современную науку. Почему? Потому что удалило мистику из материального мира..Богу - богово, ... Это отрыло мозги для познания материального мира.
«Все из Эфира пришло, все в Эфир и уйдет»
— Никола Тесла
По мерцанию ламп почти не критично (старые трубчатые "лампы дневного света " выдавали иногда мерцание с частотой 25 герц (!) да их мерцание чуть "размазано" постсвечением люминофора но сам факт "характеризует"...
А диодные лампы если и мерцают то обычно без "темного завала" ... но со спектром все еще "все плохо" .
Строго говоря псевдо-белые светодиоды вообще не дают реально белого света а только спектральную смесь довольно узких полос красного зеленого синего света ( иногда полос вообще пара например желто-зеленая и фиолетовая (помню свой первый "ну очень китайский" фанарик с "ярким диодом" ... То то я удивился посветив в призму! ) )
Сейчас в это чуть правят, смешивая четыре или пять цветов да и "полосы" стали шире + хорошие лампы имеют качественный "матовый фильтр" (иногда он еще и люминесцентный, а часть диодов внутри лампы светит в УФ диапазоне ) но все равно, на сегодня вы едва ли когда нибудь перепутаете свет от диодной ламы со светом от любого другого источника .
А диодные лампы если и мерцают то обычно без "темного завала" ... но со спектром все еще "все плохо" .
Строго говоря псевдо-белые светодиоды вообще не дают реально белого света а только спектральную смесь довольно узких полос красного зеленого синего света ( иногда полос вообще пара например желто-зеленая и фиолетовая (помню свой первый "ну очень китайский" фанарик с "ярким диодом" ... То то я удивился посветив в призму! ) )
Сейчас в это чуть правят, смешивая четыре или пять цветов да и "полосы" стали шире + хорошие лампы имеют качественный "матовый фильтр" (иногда он еще и люминесцентный, а часть диодов внутри лампы светит в УФ диапазоне ) но все равно, на сегодня вы едва ли когда нибудь перепутаете свет от диодной ламы со светом от любого другого источника .
- Снег Север
- долгожитель
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 27.11.2007 15:14:47
- Контактная информация:
Кто вам такое сказал? Всё вписывается.olegy123 писал(а):Посмотрите на скорость вращения галактик, оно не вписывается в существующее понимание физики.
А причем тут классическая физика??? Классическая физика - это уже сто лет как частный подраздел физики, когда скорости малы, по сравнению со скоростью света, а дебройлевская длина волны мала, по сравнению с масштабами объектов.olegy123 писал(а):А что уже "физический вакуум" допущен в классическую физику?
Снег Север писал(а):Кто вам такое сказал? Всё вписывается.olegy123 писал(а):Посмотрите на скорость вращения галактик, оно не вписывается в существующее понимание физики.
Кривая вращения типичной спиральной галактики: предсказанная (A) и наблюдаемая (B)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%BA%D0%B8
Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
Снег Север писал(а):А причем тут классическая физика???
не так выразился, в школе изучают физический вакуум наравне с силой ньютона? Ну не в школе, а в вузе?
По моему там до сих пор верят что из яйца, или другой курицы-вселенной?
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- Снег Север
- долгожитель
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 27.11.2007 15:14:47
- Контактная информация:
olegy123 писал(а):Кривая вращения типичной спиральной галактики: предсказанная (A) и наблюдаемая (B)
несоответствие между наблюдаемыми скоростями вращения материи в дисковых частях спиральных галактик и предсказаниями кеплеровской динамики, учитывающими только видимую массу
Ну да, разумеется, раз есть несоответсвие, значит, с большой вероятностью есть невидимая масса. А что вас-то смущает?
В вузе сообщат, что такой есть. А изучают его узкие специалисты, поскольку за пределами астрофизики никаких эффектов пока не предсказывается.olegy123 писал(а):Ну не в школе, а в вузе?
Смущает то что "темная материя" появилась тогда когда ей стало удобно отмазыватся..Снег Север писал(а):Ну да, разумеется, раз есть несоответсвие, значит, с большой вероятностью есть невидимая масса. А что вас-то смущает?
- Почему у вас там несоответствие движение к видимой массе?
- Так это.. "темная материя" во всем виновата..
Добавлено спустя 14 минут 56 секунд:
Великий аттрактор.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 ... 0%BE%D1%80
https://www.youtube.com/watch?v=o_YXdlaUvVg
из-за него все соседние галактики втопили до 600км/с(1/100 от скорости света) в одном направлении. что за хрен весомый находится, что заставляет путем гравитации разворачивать галактики ?
- Снег Север
- долгожитель
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 27.11.2007 15:14:47
- Контактная информация:
Темная материя "появилась" тогда, когда накопился наблюдательный материал. Совершенно тривиальный путь развития науки.olegy123 писал(а):Смущает то что "темная материя" появилась тогда когда ей стало удобно отмазыватся..
скорее всего, сверхмассивная черная дыраolegy123 писал(а):что за хрен весомый находится
olegy123 писал(а):Посмотрите на скорость вращения галактик, оно не вписывается в существующее понимание физики.. для того чтобы не начать тут же "хаить" ТО придумали "черный ход" или как на языке физиков (гипотетическая - т.е. выдуманная ) "темная материя" как ваши Тахионы которые тоже гипотетическая частица. "Темная материя" пойди разбери из чего оно там состоит..
Да, темная материя - это гипотеза, но она позволяет делать правильные расчёты.
Мало того, не так давно пара физиков, вроде как сумели сделать правильные расчёты и в ТО без привлечения тёмной материи. Применив новый подход. Но, возникала небольшая трудность.
Расчёт для масс с одной стороны плоскости галактик ведётся со знаком "+", с другой - "-". Соответственно, на переходе разрыв. Но мы же понимает, что физически его нет, потому нужно как-то это дело порешать и в новом подходе. Иначе это просто подгон.
Порешали. Для этого пришлось (!) снова ввести тёмную материю, но уже не как шар, а как очень тонкий блин, делящий галактику на две части.
olegy123 писал(а):В школе начали изучать формулы спин-торсионных полей?
Разумеется, в школе глюки не преподают. Ваши торсионные поля - никем и нигде не подтверждены. Это математическая придумка Картана не подтвердилась. Но была широко подхвачена эзотериками разных мастей.
- Снег Север
- долгожитель
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 27.11.2007 15:14:47
- Контактная информация:
sign, кстати недавно появилась новаяя гипотеза в рамках классической ОТО. Один из авторов - Н.Горькавый, русский астрофизик работающий сейчас в НАСА. Он еще известен как автор научно-фантастических и научно-популярных книг для подростков. Его ЖЖ - https://don-beaver.livejournal.com
Если в двух словах - оказывается, антигравитация и отталкивание галактик вполе возможны в классической ОТО! Без привлечения "темной энергии", которая вообще невесть что.
Если в двух словах - оказывается, антигравитация и отталкивание галактик вполе возможны в классической ОТО! Без привлечения "темной энергии", которая вообще невесть что.
