Страница 5 из 5
Re: Права администратора для приложения
Добавлено: 07.05.2016 10:31:19
mirk
fwp писал(а):Да бред это... Все что в HKLM будет обязательно запущено. Но от имени пользователя.
Именно, а запустить нао с правами администратора.
Манифест не дает просто так администраторских прав, а требуется подтверждение.
Выводить каждую загрузку пользователю подтверждение не вариант.
fwp писал(а):Я вот только не пойму, какая религия запрещает автору топика воспользоваться psexec?
psexec ведь для удаленного запуска, а у меня все локально.
debi12345 писал(а):Хм, а чем не нравится связка "подписанный сервис-демон & фронтэнд" ?
Усложенение системы. То необходимо одно приложение, а то 2 да еще и взаимодействие между ними и т.п.
Re: Права администратора для приложения
Добавлено: 07.05.2016 12:27:14
fwp
pupsik писал(а):Лекс Айрин и антивирь вирем не считает.
Всего то апи винды и никаких прав

То есть нашкорябал манифестик и приложение запустится с админскими правми? Не гоните пургу.... В винде конечно же есть дыры, но не настолько уж...
Re: Права администратора для приложения
Добавлено: 07.05.2016 12:48:21
Лекс Айрин
fwp, вы не поверите насколько большие дыры есть в винде.... так что вполне может быть.
Re: Права администратора для приложения
Добавлено: 07.05.2016 13:19:43
debi12345
манифестик и приложение запустится с админскими правми? Н
Манифест больше нужен чтобы для запуска проги выбрать правильную (описанную в манифесте) LIBC-версию среди многих (2005,2008,2011...) установленных.
Re: Права администратора для приложения
Добавлено: 07.05.2016 14:04:48
pupsik
Не гоните пургу.
да ну..у. Тогда пургу мелкие гонят... Только там не просто манифест надо. В т.ч. подпись (сертификат). Почитайте ссыль. Но..о это один из вариантов.
Ппц... А настройки я вообще по тупости скрин сделал, если так пошло.

И все равно что в лазаре уже включили варианты запуска программы. Я их не тестил но...о они есть.
п.с.
А в мелких столько дыр что тазик со свистом пролетит. Но вот манифест - не дыра.