ОС на FPC

Любые обсуждения, не нарушающие правил форума.

Модератор: Модераторы

Saemon Zixel
новенький
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 20.09.2005 18:19:54
Откуда: Sochi

Сообщение Saemon Zixel »

Replicator писал(а):Ага, знаем мы, как они "отечественные" ЭВМ разрабатывали :lol: Были секретные отделы, которые до транзистора разбирали забугорные ЭВМ и делали свои такие же.

Хотя, может, и были исключения. Одно - два...

Во-первых к "мы" я некогда не причесляюсь, т.к. всегда имею свое мнение.
Во-вторых если я не ошибаюсь то за бугром компов с троичной логикой тогда небыло, когда создавалась сетунь, спрашивается с чего копировали?
В третих по поводу сектретности: вот все ЭВМ которые у нас создавались и использовались (БЭСМ серия, Стрела) были секркетным проектом и секретно использовались и эти отделы для каждой модели ЭВМ полностью разбирали и изучяли забугорную модель, и при этом прикидовались что сами разработали?
По поводу языка: если два ученых, наш и забугорный незная друг друга, разрабатывают один и тот-же язык (естествинно наш по русски) и предположим забугорный разработку публикует раньше чем наш, то получается что наш все передрал у забугорного, только перевел на руский? А вить ассемблер не такой уж развитой и богатый язык. Например взяли за основу забугорную ЭВМ, улутшели на свой взгляд и придумали свои мнемоники асма, конечно в большенстве они будут совпадать, но веть придумывали наши теперь.

ЗЫ Конечно смахивает на флейм, но просто неприятно когда я пытаюсь что-то обдуманное и серьёзнае написать, а меня так легко отшивают своим "глубоким имхо".
Replicator
постоялец
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 30.04.2006 17:14:45
Откуда: Outer Heaven
Контактная информация:

Сообщение Replicator »

Извини, конечно, если я как-то тебя обидел. Я не намеревался этого делать. Тем более, что мое сообщение никак не противоречит твоим. Я же сказал, что исключения были.

если два ученых, наш и забугорный незная друг друга, разрабатывают один и тот-же язык

Если не зная друг о друге, то ты прав. Я же говорю об откровенном сдирании, что в большинстве случаев и имело место. Тем более, лично мне не понятно, как можно не зная друг друга разработать один один и тот же язык, пусть даже ассемблер.

У меня учебник был по схемотехнике ЭВМ, года где-то 1989, сейчас уже сдал в библиотеку, так там, как и положено советскому учебнику, все было расписано на примере советских ЭВМ, которые "the best". Вот только на самом деле, те самые ЭВМ были прямо содраны с зарубежных. У нас половина преподов кафедры работала в этих самых учреждениях, которые и занимались сдиранием импортных ЭВМ и программ.
Saemon Zixel
новенький
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 20.09.2005 18:19:54
Откуда: Sochi

Сообщение Saemon Zixel »

Replicator писал(а):Извини, конечно, если я как-то тебя обидел. Я не намеревался этого делать. Тем более, что мое сообщение никак не противоречит твоим. Я же сказал, что исключения были.

ok забыли :wink: .

Если не зная друг о друге, то ты прав. Я же говорю об откровенном сдирании, что в большинстве случаев и имело место. Тем более, лично мне не понятно, как можно не зная друг друга разработать один и тот же язык, пусть даже ассемблер.


Ну конечно не 100% соответствие, но основные наборы команды могут совпасть, и получется что оснавная часть одинаковая, а дополнительные команды (простые, несложные) могут быть разные. Передирание один в один необязательно, главное основная часть, ту на которую потраченно больше всего мозговых ресурсов. Вот и получается что вобщем одно и тоже, но в мелочах немного разное, темболие архитектура ЭВМ тех вримен не выдовалась разнообразием как сейчас (тем более когда копировались чужие наработки и идеи).
Аватара пользователя
STAKANOV
энтузиаст
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: 14.05.2006 21:26:24
Откуда: Зеленоград

Сообщение STAKANOV »

Случайно наткнулся:
http://www.computer-museum.ru/histsoft/pdos.htm
Аватара пользователя
vada
энтузиаст
Сообщения: 691
Зарегистрирован: 14.02.2006 12:43:17

Сообщение vada »

serg_iv писал(а):Может и не дорабатывать, но посмотреть на чужой опыт весьма и весьма полезно.
Хотя кто его знает?


Я когда-то курсовую работу писал по ОС. У меня была написана много задачная ося. Она под ДОСом работала. :) Написана была на паскале за 3-4 дня. Т.к. срочно надо было курсовик сдавать. Препод еще удивлялся, как я умудрялся обрабатывать прерывания, возвращая не в ту точку от куда прервалось. :) (И этот человек нам читал ОС) Все было хорошо кроме файловых операций. ДОС не реентерабельная система. И с файлами там жопа. Работало, пока два и больше процесса не пытались с файлами работать. Тогда все висло до ресета, и фат накренялся насмерть. :)

Ребята, не мучайтесь фигней. Кому нахрен нужен блокнот. Их написано уже тысячи. Там, собственно, работы на неделю, от силы.
Аватара пользователя
vada
энтузиаст
Сообщения: 691
Зарегистрирован: 14.02.2006 12:43:17

Сообщение vada »

STAKANOV писал(а):Случайно наткнулся:
http://www.computer-museum.ru/histsoft/pdos.htm


Я плакал :)))))))))))))))
Это же идея JAVA машины! Просто не додуманная и не реализованная!
Аватара пользователя
pda
постоялец
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 27.05.2005 19:59:53

Сообщение pda »

vada писал(а):ДОС не реентерабельная система. И с файлами там жопа. Работало, пока два и больше процесса не пытались с файлами работать. Тогда все висло до ресета, и фат накренялся насмерть. :)

Скажем, одновременно. Не одновременно, вплоть до FILES хоть обработайся. ;-) Дык, блокировки надо было ставить. Али int 21h перехватывать не умели? 8)
Аватара пользователя
vada
энтузиаст
Сообщения: 691
Зарегистрирован: 14.02.2006 12:43:17

Сообщение vada »

Atrus писал(а):
vada писал(а):ДОС не реентерабельная система. И с файлами там жопа. Работало, пока два и больше процесса не пытались с файлами работать. Тогда все висло до ресета, и фат накренялся насмерть. :)

Скажем, одновременно. Не одновременно, вплоть до FILES хоть обработайся. ;-) Дык, блокировки надо было ставить. Али int 21h перехватывать не умели? 8)


Времени не было этим заниматься. Для курсовика сошло и так.
Аватара пользователя
pda
постоялец
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 27.05.2005 19:59:53

Сообщение pda »

Ничего так у вас курсовики были... ;-)
@lex
постоялец
Сообщения: 180
Зарегистрирован: 19.06.2006 13:16:29
Откуда: Невинномысск
Контактная информация:

Сообщение @lex »

http://shimigon.narod.ru/Temp/dos.gif :D :D :D
Это конечно к данной оси не относится...
Replicator
постоялец
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 30.04.2006 17:14:45
Откуда: Outer Heaven
Контактная информация:

Сообщение Replicator »

Хорошие курсовики. Именно так и надо готовить специалистов.
serg_iv
постоялец
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 15.10.2005 18:45:46
Откуда: Миасс

Сообщение serg_iv »

Очень хотел бы посмотреть на данный курсовик.
Не в целях его доробатывать. или ещё чего.
Просто чужой опыт иногда вносит очень и очень полезные идеи.
Если можешь перешли его пожалуйста на serg_iv76@mail.ru.
Спасибо!
Replicator
постоялец
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 30.04.2006 17:14:45
Откуда: Outer Heaven
Контактная информация:

Сообщение Replicator »

А лучше выложи где-нибудь на http://nyumesoft.org.ru/upload/, чтобы и другие смогли посмотреть.
Аватара пользователя
vada
энтузиаст
Сообщения: 691
Зарегистрирован: 14.02.2006 12:43:17

Сообщение vada »

Replicator писал(а):А лучше выложи где-нибудь на http://nyumesoft.org.ru/upload/, чтобы и другие смогли посмотреть.


Гы :D Ребяты, это было в 87 году прошлого столетия. Думаете у меня сырцы остались? :shock:
Replicator
постоялец
Сообщения: 154
Зарегистрирован: 30.04.2006 17:14:45
Откуда: Outer Heaven
Контактная информация:

Сообщение Replicator »

Ясно, "старая школа". Сейчас такой не хватает...
Ответить