Думается мне что таким макаром софт для линукса писать вообще не стоило. Wine дописать и юзать виндовый.
Какой Linux выбрать.
Модератор: Модераторы
-
first-leon
- новенький
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 20.04.2006 18:46:31
- Контактная информация:
Софта полно Smile LInux этож свободная система => на данной платформе экспериментируют все кому не лень.
И это самое ужасное
. Отсюда - куча глючного тупого софта написанного какими-то хиппи под наркозом. Один Гимп чего стоит. А ведь его пихают чуть не во все дистры. А про медлительность и тупость Гнома уже и не говорю. Впечатление - что его писали фанаты консоли чтоб убедить всех, что консоль гораздо скорее и удобнее ГЮИ.
Недавно поставил Федору Коре с ДВД. Ничего хорошего не нашол. Чтоб тупо поставить Лазаря мне всё-равно надо ставить ещё 333 разных пакетов (libgdk-pixbuf-dev и "компания"). Спрашивается - нах ему ДВД был?! С Убунтой на 1CD тех же библиотек не хватало.
И ещё... У меня ХРюшка стоит уже 2 года. Не разу не падала... Запускаю Uninstal Tool смотрю - 116 installed programs (ещё штук 50 там не зарегистрированно). Среди них - как минимум 70% GNU или Free soft.20% - перекочевало из Линуха (по моему сбежало). Винда щас стоит всё меньше и меньше. Уже некоторые начали ПОКУПАТЬ её (я про ХР - на висту все чихали). На горизонте всё отчётливее виднеется Mac... Вопрос: кто будет устанавливать себе Линукс с его вечными багами и ненависной нормальным людям консолью? Вы? Я - нет. Он? Тоже нет. Правильный ответ - те, кто его пишет (а пишут они его судя по всему токо для себя).
Всё это ИМХО, конечно... Но это моё личное заключение...
-
first-leon
- новенький
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 20.04.2006 18:46:31
- Контактная информация:
FedeX
Страстная речь
А я вот и fine reader и Document Express(djvu editor) поставил. И все работает.
А пакеты что? Их один раз скачал, установил, работаешь.
Ее же, линуху как я понял не надо раз в месяц переставлять.
Ну тут что можно сказать - плохо юзаете
Я раз в пол года стабильно переставляю. Сейчас до чего дошло - My Comp - Properties - Perfomance - Visual Effects - окошко пустое. И таких ой как много уже. И не лечится это дело.
Вот щас софта дособеру под линукс, и перееду. Тока бы Xp дожила
Страстная речь
А я вот и fine reader и Document Express(djvu editor) поставил. И все работает.
А пакеты что? Их один раз скачал, установил, работаешь.
Ее же, линуху как я понял не надо раз в месяц переставлять.
И ещё... У меня ХРюшка стоит уже 2 года
Ну тут что можно сказать - плохо юзаете
Я раз в пол года стабильно переставляю. Сейчас до чего дошло - My Comp - Properties - Perfomance - Visual Effects - окошко пустое. И таких ой как много уже. И не лечится это дело.
Вот щас софта дособеру под линукс, и перееду. Тока бы Xp дожила
-
Alexander
- энтузиаст
- Сообщения: 864
- Зарегистрирован: 18.12.2005 18:10:00
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Касаемо распознавалок, ФайнРидер 8
под Вайном запускается, но глючит.
Возможно надо библиотек из Вин подложить.
Но сам факт инсталляции и запуска состоялся.
Несмотря на сильную кривизну интерфейса
функции распознавания работают, Так что есть
смысл повозиться. А с более старыми возможно ещё лучше.
Насчёт переводчика - есть Правда (Меркурий)
http://www.prawda.newmail.ru/
Но проект надо развивать, автор один не справляется.
Попробуй написать хотябы сотую часть Гимпа. А мы оценим.
У нас на работе Хрюша упала. Теперь придётся данные сохранять
и переустанавливать. Реестр сдох. А в линуксе его нет, также как
дыр, вирусов и "задних проходов".
У меня Линукс больше года и не падает и не глючит и не собирается.
А то что после Вин не всё понятно так это и должно быть
- система то другая. Изучения требует.
В ШКОЛАХ НУЖНО ЕГО ИЗУЧАТЬ. Тогда и вопросов не будет (тупых).
под Вайном запускается, но глючит.
Возможно надо библиотек из Вин подложить.
Но сам факт инсталляции и запуска состоялся.
Несмотря на сильную кривизну интерфейса
функции распознавания работают, Так что есть
смысл повозиться. А с более старыми возможно ещё лучше.
Насчёт переводчика - есть Правда (Меркурий)
http://www.prawda.newmail.ru/
Но проект надо развивать, автор один не справляется.
FedeX писал(а):Один Гимп чего стоит.
Попробуй написать хотябы сотую часть Гимпа. А мы оценим.
У нас на работе Хрюша упала. Теперь придётся данные сохранять
и переустанавливать. Реестр сдох. А в линуксе его нет, также как
дыр, вирусов и "задних проходов".
У меня Линукс больше года и не падает и не глючит и не собирается.
А то что после Вин не всё понятно так это и должно быть
- система то другая. Изучения требует.
В ШКОЛАХ НУЖНО ЕГО ИЗУЧАТЬ. Тогда и вопросов не будет (тупых).
Ну не знаю, что у вас за работа... У меня на работе компы старенькие(эт один маленький офис не ИТ компании), ставить на них Линух - убийствие, причём и компов и бухгалтеров, которые наних работают. Как научить женщину-бухгалтера набирать команды в консоли или запускать эмулятор с 1С Бухгалтерией. А 98-ые Windows там стоят уже пять лет, если не больше. Падали может пару раз, хотя не помню. Не при моей жизни.
Не собираюсь... И так всё ясно. Гимп писоло куча народу и не до чего умного не дописало...
Да и вообще вы с этими эмуляторами. Спрашивается - нафига вам тогда Линух?
Реестр сдох. А в линуксе его нет, также как
дыр, вирусов ...
На замену Реестра в Линухах есть очень корявые менеджеры пакетов, которые кроме как с консоли лучше и не запускать и которые должны как то устанавливать столь же глючные пакеты, которые имеют по 133 версии (типа v0.1.25.32 и v 0.1.25.33) и при этом не совместимы между собой и взаимосвязаны одновременно. В основном Линух падает после их установки.
К томуже чтоб комфортно работать в Винде не обязательно вообще иметь доступ к интернету, которого ещё у очень многих нет.
Что же касается дыр и вирусов то это вообще смех. Дыр "нет" потому что их никто не ищет в такой малопопулярной ОсИ. Вирусов по той же причине.
и "задних проходов"... Ну это только ещё раз подтверждает неполноценность Линухов
.
Ты вернёшся....
Попробуй написать хотябы сотую часть Гимпа. А мы оценим.
Не собираюсь... И так всё ясно. Гимп писоло куча народу и не до чего умного не дописало...
Да и вообще вы с этими эмуляторами. Спрашивается - нафига вам тогда Линух?
Реестр сдох. А в линуксе его нет, также как
дыр, вирусов ...
На замену Реестра в Линухах есть очень корявые менеджеры пакетов, которые кроме как с консоли лучше и не запускать и которые должны как то устанавливать столь же глючные пакеты, которые имеют по 133 версии (типа v0.1.25.32 и v 0.1.25.33) и при этом не совместимы между собой и взаимосвязаны одновременно. В основном Линух падает после их установки.
К томуже чтоб комфортно работать в Винде не обязательно вообще иметь доступ к интернету, которого ещё у очень многих нет.
Что же касается дыр и вирусов то это вообще смех. Дыр "нет" потому что их никто не ищет в такой малопопулярной ОсИ. Вирусов по той же причине.
и "задних проходов"... Ну это только ещё раз подтверждает неполноценность Линухов
.Вот щас софта дособеру под линукс, и перееду.
Ты вернёшся....
-
Attid
- долгожитель
- Сообщения: 2588
- Зарегистрирован: 27.10.2006 17:29:15
- Откуда: 44°32′23.63″N 41°2′25.2″E
- Контактная информация:
вставлю свою лепту в войну религий
на работе использую и вынь и линь, пробывал перейти полностью на линь не вышло. ряд специфических приложений не стал испытывать судьбу и пробывать их переносить под эмуляторы
дома стоит убунту все устраивает кроме отсутствия qip`а =)
такой-же ярлычек на раб столе и пользователь ничего не заметит
есть но очень мало, но это из-за популярности и разности дистрибутивов как было в одном анекдоте вирусы в линуксе поступают в исходном коде и с мануалами по установке.
у всего есть плюсы и минусы и на десктопах пока по любому венда и в этом году изменений не будет
на работе использую и вынь и линь, пробывал перейти полностью на линь не вышло. ряд специфических приложений не стал испытывать судьбу и пробывать их переносить под эмуляторы
дома стоит убунту все устраивает кроме отсутствия qip`а =)
Как научить женщину-бухгалтера набирать команды в консоли или запускать эмулятор с 1С Бухгалтерией.
такой-же ярлычек на раб столе и пользователь ничего не заметит
в линуксе, как и во всем написанном на сях есть по определению вирусы и задние проходы Wink
есть но очень мало, но это из-за популярности и разности дистрибутивов
как было в одном анекдоте вирусы в линуксе поступают в исходном коде и с мануалами по установке.
у всего есть плюсы и минусы и на десктопах пока по любому венда и в этом году изменений не будет
FedeX писал(а):работают. Как научить женщину-бухгалтера набирать запускать эмулятор с 1С Бухгалтерией.
Там тоже даблклик.
Создается впечатление, что WINE не ставили и не использовали.
Вот этот анекдот.
http://lug.dn.ua/papers/LinuxBegin/linu ... le165.html
FedeX писал(а):устанавливать столь же глючные пакеты, которые имеют по 133 версии
Примеры?
FedeX писал(а):которые имеют по 133 версии
Разве плохо, что программа развивается?
FedeX писал(а):К томуже чтоб комфортно работать в Винде не обязательно вообще иметь доступ к интернету, которого ещё у очень многих нет.
Представь что ты только что поставил чистый Windows. Вопрос. Ты можешь выпонять свои профессиональные обязанности - работать (без доступа к интернету, как ты говоришь)?
Представь что ты только что поставил чистый Windows. Вопрос. Ты можешь выпонять свои профессиональные обязанности - работать (без доступа к интернету, как ты говоришь)?
Конечно. Весь софт у меня на дисках. Что-то из журналов, что-то с ныне разогнанного пиратского рынка или от друзей. Ну и мои архивы.
Согласен, это преймущество популярности Win. За прогами к Линуху к друзьям не сходиш...
Но я ничего особо и не имею против Линуха. Сам хочу им пользоваться. Но всё равно он неудобнее Win и программы к нему более сырые(по большей части, и те что на эмуляторе не в счёт). Ну и конечно установка софта...
Вот недавно скачал из-под Windows свой любимый 3D редактор Blender в архиве tar под Линь. В Линухе распаковал, запустил - работает. Если б так всё устанавливалось, почти как Install.exe в Вин.
Но большинство остальных пакетов... ладно ещё компиляция в tar-ах - к ней можно привыкнуть (хотя под Вин и не пришлось бы). Но эти зависимости... Пока у меня хреновый GPRS в Вин я к этому не привыкну. И буду использовать Вин. И геймеры (даже у которых инет нормальный) будут юзать Вин. И бухгалтерши будут юзать Вин (потому что их Босс без проблем купит им его), а запускать 1С без эмулятора всё равно скорее.
-
Иван Шихалев
- энтузиаст
- Сообщения: 1138
- Зарегистрирован: 15.05.2006 11:26:13
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
-
Alexander
- энтузиаст
- Сообщения: 864
- Зарегистрирован: 18.12.2005 18:10:00
- Откуда: оттуда
- Контактная информация:
Кстати, если кто не знает, есть сайт http://www.citkit.ru/
там сейчас как раз про пакеты Дебиана и Убунту статьи новые.
там сейчас как раз про пакеты Дебиана и Убунту статьи новые.
Сорри. Чтот разбухтелся я не по теме.
А по теме "какой Linux"...
После Федоры и Убунту поставил Lindows ( подумал - "эт наверно для меня" ).
Вообщем прикольная система... Стол правда KDE, но зато работает быстро. Оч похоже на Вин. К томуже действительно красивые скины. Установка системы - минут 10-15 почти без вопросов. Все диски NTFS и FAT определились и подмонтировались без вопросов. Определился даже мой допотопный матричный принтер. Без всяких установок было:
-поддержка MP3 (и очень милый клон Винампа).
-визуальный HTML редактор (наподобие NVU).
-среда разработки на сишке.
-пару мерких текстовых и граф редакторов, смотрелки pdf и т.д.
-Perl,Pyton и др. как полагается.
Правда с установкой софта таже история. Даже хуже. Менеджер rpm. Предустановленных мелких пакетов весьма мало. Даже SDL нема и потому Блендер не стал. FPC и тот не стал (не помню чо просит). И лицензия какая-то странная-длинная. Понял токо, что для меня пока бесплатно.
А по теме "какой Linux"...
После Федоры и Убунту поставил Lindows ( подумал - "эт наверно для меня"
).
Вообщем прикольная система... Стол правда KDE, но зато работает быстро. Оч похоже на Вин. К томуже действительно красивые скины. Установка системы - минут 10-15 почти без вопросов. Все диски NTFS и FAT определились и подмонтировались без вопросов. Определился даже мой допотопный матричный принтер. Без всяких установок было:
-поддержка MP3 (и очень милый клон Винампа).
-визуальный HTML редактор (наподобие NVU).
-среда разработки на сишке.
-пару мерких текстовых и граф редакторов, смотрелки pdf и т.д.
-Perl,Pyton и др. как полагается.
Правда с установкой софта таже история. Даже хуже. Менеджер rpm. Предустановленных мелких пакетов весьма мало. Даже SDL нема и потому Блендер не стал. FPC и тот не стал (не помню чо просит). И лицензия какая-то странная-длинная. Понял токо, что для меня пока бесплатно.