Pichugin Organizer

[Alexander]

> А почему GitHub, а не три-четыре других хранилища существующих? Или тот же GitVerse?

Да хоть десять. Сейчас-то их ноль.

> А что сложного куллпрограммерам скачать с облака исходники или написать на почту вопрос, руки отваляться?

Так там лицензия есть. Как только её скачивают - читают лицензию. А прочитав, ничего на почту уже не напишут.
Потому что там понятно написано, но не то написано. Куллпрограммеры умеют читать лицензии и понимать их.

> С каких пор это проблема для Linux пользователя?

Linux пользователь ждёт от ПО несравнимо более высокого качества, интегрированности, аккуратности,
надёжности и раскрытия в программе гигантского потенциала свободной системы.
То есть в сути это другая задача написать хорошую родную программу под GNU/Linux.
И если её написать просто так же, то будет не то, что ожидали.
Планировщик это явно не то, что запускают под WINE для постоянного использования.
WINE повторяет Win со всеми её недостатками и чтобы этого не было делают родную версию.

> Под Linux в чистую, там половину функций тупо выкинуть придется.

Ровно наоборот. Функции и возможности при этом резко возрастают.
Что, например, может потерять Pichugin Organizer из своих функций при написании под Линукс ? Хоть одну ?

> Увы мое старье гораздо проще

Но сделано очень оригинально.

[sts]

Linux пользователь ждёт от ПО несравнимо более высокого качества, интегрированности, аккуратности,
надёжности и раскрытия в программе гигантского потенциала свободной системы.

поржал, 20 лет уже ждет, а точнее давно смирился.
WSL так лихо взлетел что аж коренные линуксойды забеспокоились.

[Alexander]

WSL - это зачем ? Что-то вроде WINE наоборот ? Команды GNU пользовательского уровня давно портированы и компилируются под вин. Даже xorg запускали.

Так моя https://github.com/galaxysite/gorg64_spkplay под ним заведётся или нет ? Похоже, что вряд ли.

[delphius]

WSL - это зачем ?

Есть такая технология в windows - RemoteApp, когда физически процесс исполняется на сервере, а само GUI окошко программы, выдернутое с сервера через rdp, показывается на клиенте.
Здесь плюс минус визуально тоже самое, только удаленный сервер это виртуалка на linux, которая крутится на этой же машине.
Запустил ваш органайзер в windows
Ну и ресурсы, доступные приложению это само собой ресурсы виртуалки.
Но это чисто в контексте пользы для визуализации ваших linux проектов под windows
Применение wsl, разумеется, гораздо шире, как полноценной виртуалки, плотно интегрированной с хост системой.
Та же компиляция кода на free pascal под linux и запуск сразу из Windows (реализовано в VSCode).

[Alexander]

Но это чисто в контексте пользы для визуализации ваших linux проектов под windows

Спасибо !

[Sharfik]

Вот интересно, что такое может сделать RDP Windows что после подключения через него программа начинает мешать работать со вторым монитором. Поясню. На работе два монитора у ПК, подключаемся по RDP, а потом снова по месту начинаем работать с ПК. Если органайзер открыт на втором мониторе, а на первом Проводник, то пока органайзер развернут клики по Проводнику не проходят. Экран как рисунок себя ведет. Ребут органайзера и все нормально. И так всегда после удаленного подключения через RDP.