Лекс Айрин писал(а):вообще-то я не настолько суров чтобы судиться, если этого можно избежать
Я к тому, что если недобдел, то есть и такой вариант решения.
CodeTyphon - лицензионная чистота ORCA
Модератор: Модераторы
Я к тому, что если недобдел, то есть и такой вариант решения.
-
Лекс Айрин
- долгожитель
- Сообщения: 5723
- Зарегистрирован: 19.02.2013 16:54:51
- Откуда: Волгоград
- Контактная информация:
kazalex, а с кем судиться? С Союзом Писателей?
В принципе, да, можно, но, судя по тому что авторы боятся выкладывать текст целиком, мало кто вообще осознает, что его права нарушаются. Какой уж тут суд?
Хотя есть и те, кто не боится и одновременно публикуется.
В принципе, да, можно, но, судя по тому что авторы боятся выкладывать текст целиком, мало кто вообще осознает, что его права нарушаются. Какой уж тут суд?
Хотя есть и те, кто не боится и одновременно публикуется.
Лекс Айрин писал(а): а с кем судиться?
Ну с кем судиться для опротестования договора? С кем заключал с тем и судиться.
полоса где была там и сидит 
ужос...
п.с.
по памяти: тифоновцы отказались от включения нескольких компонентов. И все из-за лицух (один отказ был связан с лицензирование третьей стороной). Плюс, кажись, в компоненте для работы со звуком лицуху разработчику пришлось под требования тифоновцев делать. Плюс они интересуются у разработчиков компонентов о возможности использования интересного набора компонентов.
Да и по опыту. Было бы там "грязно" уже бы их "и в хвост, и в гриву" .... С лицензиями Там немного поинтереснее нежели в экс.
ужос...
п.с.
по памяти: тифоновцы отказались от включения нескольких компонентов. И все из-за лицух (один отказ был связан с лицензирование третьей стороной). Плюс, кажись, в компоненте для работы со звуком лицуху разработчику пришлось под требования тифоновцев делать. Плюс они интересуются у разработчиков компонентов о возможности использования интересного набора компонентов.
Да и по опыту. Было бы там "грязно" уже бы их "и в хвост, и в гриву" .... С лицензиями Там немного поинтереснее нежели в экс.
pupsik писал(а):Было бы там "грязно" уже бы их "и в хвост, и в гриву" .... С лицензиями Там немного поинтереснее нежели в экс.
Перечитай последнюю часть поста.
kazalex угу.... как я понимаю: вы есть последняя инстанция.
Но:
1. Где "сидят" разрабы тифона?
2. Сколько стоит, там где они "сидят", отклонения от лицензий?
Такие простые вопросы...
п.с.
А полоса где была там и есть
Но:
1. Где "сидят" разрабы тифона?
2. Сколько стоит, там где они "сидят", отклонения от лицензий?
Такие простые вопросы...
п.с.
А полоса где была там и есть
-
Снег Север
- долгожитель
- Сообщения: 3067
- Зарегистрирован: 27.11.2007 15:14:47
- Контактная информация:
Ой, неужели вы не видите, что у человека это "лицензирование" - вопрос религии. Какие тут могут быть вопросы...pupsik писал(а):Такие простые вопросы...
pupsik писал(а):угу.... как я понимаю: вы есть последняя инстанция
Неправильно понимаешь. Я высказываю свою точку зрения, имея для этого некоторые основания. С другой стороны только вера. Разговор не получается, да.
Снег Север писал(а):Ой, неужели вы не видите, что у человека это "лицензирование" - вопрос религии.
Отучаемся говорить за других.
У же писал на форуме но повторю ...
По моему все проблемы с авторским правом полностью решаются только через предоплату ...
Нельзя вечно продавать "съеденный сыр"( старые разработки ) и нельзя украсть то чего нет( ненаписанные разработки ) .
Копирование всего и вся неизбежно . Стричь купоны с продаж дело издателей причем издатели должны по тратить средства хотя-бы на упаковку буклеты и рекламу .
А автор должен получать прибыль за выпуск новых версий плагинов расширений и если хватит сил тех поддержку ....
В театре наверное никто в здравом уме не будет гонять любителей домашнего видео да и сами они едва ли припрутся снимать концерт или спектакль целиком ...
Более того артисты обычно рады телетрансляции и ни кого не заботит сколько "не лицензионных копий " будет записано прямо с трансляции .
Все заняты своим делом и все получают свои деньги и удовольствие за свои деньги соразмерно своему уму и лени ...
Проблемы с "коопиратией " начинаются когда кто-то начинает считать деньги в ЧУЖИХ КАРМАНАХ считая их своей недополученой прибылью ...
так можно дойти до штрафа за не покупку йогурта после просмотра рекламы !
Зы
Если автору неймется получать прибыль с продаж . Пусть покупает акции издательства или создает свое. А вопросы конкуренции между издательствами примерно такие же как и у сыроврен : Появляется новый рецепт сыра ... Кто его сумеет его лучше использовать тот получит больше прибыли . Если сыроварня еще и свои рецепты составляет то может честно зажать несколько "секретов" . Но если такой же сыр сварят еще где-то ну что-ж если догадались одни догадаются и другие . Доказать что "острый сыр с перцем чесноком и имбирем" может быть изобретен только одной сыроварней невозможно .
По моему все проблемы с авторским правом полностью решаются только через предоплату ...
Нельзя вечно продавать "съеденный сыр"( старые разработки ) и нельзя украсть то чего нет( ненаписанные разработки ) .
Копирование всего и вся неизбежно . Стричь купоны с продаж дело издателей причем издатели должны по тратить средства хотя-бы на упаковку буклеты и рекламу .
А автор должен получать прибыль за выпуск новых версий плагинов расширений и если хватит сил тех поддержку ....
В театре наверное никто в здравом уме не будет гонять любителей домашнего видео да и сами они едва ли припрутся снимать концерт или спектакль целиком ...
Более того артисты обычно рады телетрансляции и ни кого не заботит сколько "не лицензионных копий " будет записано прямо с трансляции .
Все заняты своим делом и все получают свои деньги и удовольствие за свои деньги соразмерно своему уму и лени ...
Проблемы с "коопиратией " начинаются когда кто-то начинает считать деньги в ЧУЖИХ КАРМАНАХ считая их своей недополученой прибылью ...
так можно дойти до штрафа за не покупку йогурта после просмотра рекламы !
Зы
Если автору неймется получать прибыль с продаж . Пусть покупает акции издательства или создает свое. А вопросы конкуренции между издательствами примерно такие же как и у сыроврен : Появляется новый рецепт сыра ... Кто его сумеет его лучше использовать тот получит больше прибыли . Если сыроварня еще и свои рецепты составляет то может честно зажать несколько "секретов" . Но если такой же сыр сварят еще где-то ну что-ж если догадались одни догадаются и другие . Доказать что "острый сыр с перцем чесноком и имбирем" может быть изобретен только одной сыроварней невозможно .
Alex2013 писал(а):Доказать что "острый сыр с перцем чесноком и имбирем" может быть изобретен только одной сыроварней невозможно .
Я же говорил - дело исключительно в совести программиста. От совести не убежишь...
А полоса где была там и есть
vitaly_l писал(а):оказать что "острый сыр с перцем чесноком и имбирем" может быть изобретен только одной сыроварней невозможно .
К счастью, в областях отличных от кулинарии всё сильно проще.
kazalex писал(а):К счастью, в областях отличных от кулинарии всё сильно проще.
К счастью, значит к счастью! Но я больше сторонник, воспитания чести и совести, т.к. они(честь и совесть) решают больше чем суд.
А суд при желании может отсудить всего лишь деньги и права...
.
vitaly_l писал(а):Но я больше сторонник, воспитания чести и совести, т.к. они(честь и совесть) решают больше чем суд
Одно другому не мешает, и, как известно, доброе слово и пистолет лучше чем просто доброе слово.
kazalex писал(а):доброе слово и пистолет лучше чем просто доброе слово
Я бы поспорил с денотатом: "лучше". "Пистолет" не лучше, "пистолет" в некоторых случаях "убедительнее", но не "лучше".
Однако, совесть и честь предполагают отсутствие в необходимости использования "пистолетов".
Точно такая же параллель и с судами.
vitaly_l писал(а):Я бы поспорил с денотатом: "лучше". "Пистолет" не лучше, "пистолет" в некоторых случаях "убедительнее", но не "лучше"
В контексте достижения цели "лучше".
vitaly_l писал(а):Однако, совесть и честь предполагают отсутствие в необходимости использования "пистолетов".
Точно такая же параллель и с судами.
Не в идеальном мире живём, увы.