Хакеры разбудили МегаГерцина !

[Alex2013]

КНДРцы - какая-то нация то ли панков, то ли хиппи

Я тут посмотрел с десяток Южно Корейских сериалов и могу сказать что и там тоже ну очень "оригинальная" страна.
Ни Китай ни Япония но своих доморощенных корейских тараканов в голове полным полно. (Начиная с того, что наличие "за барьерной" Северной Кореи не поминается никак и никогда и это даже не табу, а нечто вроде знаменитого "в Береше мы видим только Берешь" то есть "прошивка" на уровне подсознания )

[debi12345]

Я тут посмотрел с десяток Южно Корейских сериалов и могу сказать что и там тоже ну очень "оригинальная" страна.

Южные корейцы и говорят что мы, и с севера и юга - нация панков, склонная к экзаггерации во всем, за что не берутся. Стоить цифровое будущее - так цифровее всех. Строить муравейник вокруг матки - так на зависть даже фараонам. В КНДР чистое фараонство - там вождь заведует даже погодой и урожаями

[Снег Север]

Alex2013, в Южной Корее любой благожелательный отзыв о Сверной Корее или хоть о северокорейской музыке - уголовное преступление, которое и сегодня карается отнюдь не символическими сроками. Поэтому нет ничего странного в отсутствии упоминания.

Кстати, в этом году Чхве Ин Гук, сын бывшего главы южнокорейского МИДа, сбежал в КНДР. Более 30 лет назад то же самое сделали его родители.

[debi12345]

Кстати, в этом году Чхве Ин Гук, сын бывшего главы южнокорейского МИДа, сбежал в КНДР. Более 30 лет назад то же самое сделали его родители.

Некоторым (например проворовавшимся) людям такая вражда стран очень полезна - есть возможность сбежать туда, откуда тебя со 146% гарантией не выдадут обратно ))

[sts]

Ей далеко до Британии

[Снег Север]

Некоторым (например проворовавшимся) людям такая вражда стран очень полезна

По себе судите?

[debi12345]

По себе судите?

Намекаете на программиста, проворовавшегося на рабочем месте ? Ума не приложу как это может выглядеть

[Снег Север]

Намекаете на программиста, проворовавшегося на рабочем месте ? Ума не приложу как это может выглядеть

Как минимум - десятки подобных случаев. Похищение данных кредитных карт, например.

[debi12345]

Как минимум - десятки подобных случаев. Похищение данных кредитных карт, например.

Это не совсем "провороваться" (запускать руку в активы, предоставленные должностью).

Латынина сошла с ума - наехала на климатическую активистку :

Что не так с Греттой Тунберг? (Латынина)

https://youtu.be/2selhvgAeKc
С климатом ППЦ что творится...

[Снег Север]

Латынина сошла с ума - наехала на климатическую активистку

Лытынина - патентованная дура, я даже поражаюсь, как она когда-то писала неплохую фантастику.

А насчет климата исчерпывающе сформулировал Еськов:
Наличие нынче потепления никем, вроде бы, не оспаривается -- ибо наблюдаемый факт.
(Точно таким же наблюдаемым фактом -- бестактно напомню -- было локальное понижение температур в 60е-80-е -- что вызывало _абсолютно_такую_же_ алармистскую истерику "Ахтунг! Оледенение на пороге!)
Сомнение вызывает масштаб воздействия человечества на природную циклику потеплений/похолоданий (которую тоже никто не отрицает, даже упоротые потепленцы).
Прежний аргумент потепленцев -- "Мы живем в аномально жаркую эпоху, а т-ра продолжает расти" им пришлось с сожалением отложить: ибо -- нет, мы живем во время кратковременного потепления во время аномально холодной эпохи. В прошлом бывало и жарче, и холоднее -- и ничего особенного с Землей не случалось.
Теперь пришлось менять аргументацию: "Да, бывало и пожарче (и намного пожарче) нынешнего, но -- ТЕМП ИЗМЕНЕНИЙ нынче беспрецедентно высок".
Но фишка в том, что о темпе предыдущих изменений (о форме прошлых зубцов на этом графике) мы судить не можем: у нас просто нет "измерительных приборов" для событий прошлого, которые могли бы работать с такими ничтожными интервалами времени, как минус столетие. Так что утверждение это -- о "беспрецедентной скорости изменений" -- абсолютно голословно, и является чистым ВОПРОСОМ ВЕРЫ. Что и порождает вполне определенный тип идеологии.

[debi12345]

Но фишка в том, что о темпе предыдущих изменений (о форме прошлых зубцов на этом графике) мы судить не можем: у нас просто нет "измерительных приборов"

А и не надо приборов. Сужу по Средней Азии. За 20 лет климат изменился разительно, так как уменьшилось теплое влияние зимнего сибирского антициклона. Потеплевший Тихий океан не дает этому антициклону установиться над Восточной Сибирью и Монголией и выталкивает его гораздо западнее, в сторону Средней Азии - поэтому на Среднюю Азию зимой дует уже не теплый юго-восточный ветер, а нейтральный восточный, реально теплых дней зимой теперь на пальцам пересчитать. Также из-за приблизившегося антициклона зимой стало выпадать гораздо меньше осадков, он блокирует циклоны из Скандинавии - из-за этого летом начались проблемы с водой в регионах, питаемых сезонными снегами.

[Снег Север]

За 20 лет климат изменился разительно

20 лет - это вообще "ниачом". Еськов правильно указал - возьмите 20 лет из 60-х - 80-х и увидите "разительное изменение" к похолоданию. Это чистая разводка лохов - указывать на локальные изменения и темпы последних лет, в то время как климатические циклы имеют периоды в тысячи, сотни тысяч и миллионы лет, накладываясь один на другой.

И опять же - мы живем во время кратковременного потепления во время аномально холодной эпохи

[debi12345]

80-х и увидите "разительное изменение" к похолоданию.

Океаны (60+ % планеты) быстро теплеют - на материках это проявляется по разному из-за изменения розы ветров.

Грустное название, но смотреть-слушать весело :

Михаил Веллер -- КАК ИСЧЕЗАЛА РОДИНА

https://youtu.be/OOIiOpVcHpM


Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:

Это чистая разводка лохов - указывать на локальные изменения и темпы последних лет, в то время как климатические циклы имеют периоды в тысячи, сотни тысяч и миллионы лет, накладываясь один на другой.

Проблема именно в скорости этих "локальных изменений", поэтому биосфера планеты не успевает к ним приспособиться (=эволюционировать)

Добавлено спустя 1 час 43 минуты 27 секунд:

Понять за 16 минут: миф и реальность глобального потепления

https://youtu.be/q51PAkn-L44

[Снег Север]

Проблема именно в скорости этих "локальных изменений", поэтому биосфера планеты не успевает к ним приспособиться (=эволюционировать)

Нет абсолютно никаких научных и реальных оснований для того, чтобы говорить о какой-то необходимости приспосабливаться к изменениям. Все изменения идут в рамках обычных циклов. К этому природа приспособилась еще миллионы лет назад.

Кстати, давайте припомним не столь уж давнюю историю с "озоновой дырой" и истерику, что мы, дескать, вот-вот все погибнем от ультрафиолета. И как на этой истерике капиталисты загребли фантастические бабки, заменяя дешевый фреон на более дорогие эквиваленты. А что в результате? Дыра сама по себе схлопнулась.

[debi12345]

К этому природа приспособилась еще миллионы лет назад.

Приспосабливается через эволюцию (массовое вымирание неприспобившихся)