debi12345 писал(а):Потому что у вас дофига ваты, которая готова пассивно адаптироваться к чему и кому угодно
Слышу глас истинного пассионария! А еще более надежный признак НЕваты - истовое лизание американских задниц.
Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд: Кстати - одна из первых в мире "шарашек" (Liberty L-12) : Для разработки требуемого мотора, получившего символичное наименование «Либерти» («Свобода»), привлекли лучших инженеров, которых буквально заперли в одной из вашингтонских гостиниц. Одновременно в помощь проектировщикам с различных предприятий Америки собрали наиболее опытных консультантов и чертежников. Работа велась практически круглосуточно. Двигатель спроектировали и изготовили в период с 3 июня по 3 июля 1917 года, ровно за месяц.
debi12345 писал(а):Потому что у вас дофига ваты, которая готова пассивно адаптироваться к чему и кому угодно
Неправильное применение терминов. Вата не адаптируется, у неё другое предназначение. А вот те, кто адаптируется, в смысле мы, кого ты и имел в виду, это правильные люди, которые способны жить в существующих условиях и создавать свои условия для жизни. Так что ты сказал всё верно, кроме слова "вата". Но тут ты не виноват, это всё результат твоих прогулов занятий по психологии...
debi12345 писал(а):Еще это называется "процессуальное мышление"
И опять верно, только это понятие не негативное, а позитивное. Процессуальное мышление - это часть системного мышления, т.е. способности человека не просто думать о том, что надо сделать, но и как надо сделать. Плюс к этому, понимание что из этого получится. У нас это есть, а вот у многих так называемых демократических стран - нету. Отчего и последствия всякие происходят...
Процессуальное мышление - это часть системного мышления, т.е. способности человека не просто думать о том, что надо сделать, но и как надо сделать.
Это способность находить в любом (даже убивающем, отупляющем, лишающим перспектив,..) негативе (вызванном гневом или происками неких высших, неподвластных сил типа начальства, "пиндосов",.. - то есть "форсмажор") некий позитив. Своеобразный "стокгольмский синдром" "Нас е..ут а мы крепчаем"
debi12345 Другими словами - это способность найти выход из любого, даже казалось бы, безнадёжного положения. Не переосмысление или переназвание того, что есть здесь и сейчас, а именно переделка того что есть, в случае если то что есть не устраивает. Именно поэтому русских победить невозможно...
Сразу скажу, что всё изложенное далее не претендует на какого-либо рода истину или правило. Так как является сугубо личным мнением, основанным на собственных наблюдениях. Люди делятся на категории, из которых две самые крайние: первая - борцы, вторая - творцы. Борцы - всегда чем-то недовольны, и находят в любом процессе негатив по отношению к себе: "у других несправедливо больше, чем у меня", "другие делают всё не правильно", "другие не правы", "мне все врут", "я имею право быть лучше, богаче и т.д., чем другие". При этом они не думают о том, что нужно поменять в себе, чтобы стало так, как у тех, кому они завидуют или кого они ненавидят. Они уверенно идут отбирать у других чужое; убивать тех, кто думает не так как они и т.д. Все действия кардинальны и необсуждаемы. Они никогда не допустят даже на мгновение мысли, что, возможно: они были сами не правы; у других может быть меньше, чем у них; другие мудрее и т.д. Творцы - берут то, что есть под рукой и используют, развивают, делятся с другими ресурсами и знаниями. Контролируют качество своего дела, внося по ходу коррективы, учатся у других и делятся собственным опытом. Их лозунг: "сделаем лучше", "поможем при необходимости другим", "при невзгодах, постараемся удержаться на ногах" и т.д. Они пытаются сделать окружающий их мир удобным для жизни, и никогда не лезут в чужой огород. Эти две крайности - как два противоположных пути развития человека. Все мы бродим где-то между ними. И какой путь правильнее/праведнее - решать каждому самому. P.S. Где гарантия того, что влево пойти - лучше, чем вправо? ИМХО!
Другими словами - это способность найти выход из любого, даже казалось бы, безнадёжного положения.
Не столько найти выход, сколько суметь выжить в положении терпилы
Добавлено спустя 7 минут 13 секунд:
Мы поверим Мы поверим комедианту..."
Порох, при всей уйме положительных качеств, со своей серьезностью и пафосными речами оказался реально как-то чужд веселому украинскому нраву. Максимум на один срок. Да и вообще любой президент в Украине должен, во избежание эффекта "от любви до ненависти один шаг" чисто в силу фактора "надоел!", должен быть не более чем на один срок, это кстати предлагается закрепить в конституции. А "комедиант" кстати непростой - он руководитель и играющий тренер очень серьезного коммерчески-развлекательного предприятия.
Сумел возродить страну из руин, когда казалось, что всё, Россию списали.
Ага, семья уголовников только-только перевоспиталась, но вдруг из зоны вернулся дальний родственник - и блатные традиции опять в трэнде, и "подлые" менты опять щемят "правильныех пацанов"
Власть щемит воров и казнокрадов. А вы хотели, что б как у вас?
Лекс Айрин писал(а):Vadim, вот и я так думаю. Демократия это, конечно, хорошо, но стабильность оно получше будет.
Вы неверно понимаете термин демократия. Демократия, это когда ты слушается США. А когда не слушается, тогда диктатура. И желательно, для демократии, разумеется, эту диктатуру свергнуть. И принести народу демократию, т.е., власть США.
К сожалению, для США, они никак не могут принести нам демократию. У навальных всех мастей не получается замутить революцию, оранжевую или ещё какую, а бомбить ссыкотно. Ответку получат.
debi12345 писал(а):Важно чтобы ни левые, ни правые не устанавливали тоталитаризм
О боги, "тоталитаризм"... Я считал, что этот идиотский пропагандистский жупел давно похоронили. А, оказывает, этот зомби всё еще воняет...
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
sign писал(а):Демократия, это когда ты слушается США. А когда не слушается, тогда диктатура.
Вот именно! Поэтому Мадуро - "диктатор", а Макрон - "демократический лидер", хотя демонстрации против Макрона и дольше, и намного более массовые, чем против Мадуро.