freepascal.ru

Alex2013 писал(а): "Все как в старом провинциальном дурдоме : У кого халат тот и доктор!"

Дурдом и есть, но санитары набираются из пациентов. И, как можно догадаться, какие-то ограничения в распространении информации должны быть.

https://www.youtube.com/watch?v=GccU1yBjCfY
Редкое событие - у кого-то в замке критически снизился важный показатель, и на огонёк заглянули сотрудники и всё исправили!

Стрим делался в виртуалдубе, потому скорость нестабильная.

Техническая панель с таблицами.


Трезвость 100% - норма жизни

Доделал до релизного состояния. Мелкие детали можно улучшать безконечно, но это потом. Вышло в стиме https://store.steampowered.com/app/2393100/GoKaDu/ Если Еллоустоун не кашлянёт то хороший файлообменник для игры найден

!

С одной стороны игрушка немного стремная, но в лихие и слегка наивные 90-е действительно шла "на ура".( в 80-х она до меня не добралась) А с другой я прекрасно понимаю, что частично "стремная" она потому, что во мне квакает банальная пупырчатая ЗАВИСТЬ !

Так что "Поздравляю с компиляцией " и релизом! Даешь "Гокаду ЗД" !
Зы
Кстати для вдохновения....
Project DeepWeb
https://youtu.be/ZlkWbaPT0LU
"Project DeepWeb: Introducing ReduxOS"
https://youtu.be/F4JSifu9bIU
Вот-бы замутить что-то подобное но по "Лабиринту отражений " Лукьяненко

Ага, замути что-то официальное на произведение, которое кому-то уже принадлежит. Даже деревянного мальчика с длинным носом пришлось называть Духом дерева, а бородатого жирнюка, который искал дверь, Духом колбасы. Ибо, если глянуть в тырнет, то можно найти кучу парикмахерских и прочих шаурмечных с запатентованным названием типа ООО Карабас, Каррабасс и прочих, сходных по звучанию. В недавнем мультике Буратину назвали Борисом по той же причине. И есть ещё одна причина не делать игру по Лабиринту отражений - точно так сейчас делать не в кайф, потому что многое изменилось, а если что-то менять, то ни фанатам не угодишь, ни идиотам и совсем пролетишь с продажами. А чтобы делать коммерчески выгодный сложный проект, нужно иметь бюджет на содержание в штате специально обученных дизайнеров алкашей-наркоманов и прочих ценных специалистов с полудеградированными мозгами, каждый плевок которых вызовет придыхание у массовой аудитории, которая уже привыкла к такому контенту. Интеллект ядра разработчиков нужно прятать от игроков за прослойкой алкодизайнеров - ну вот такая сейчас технология бизьнеса.

Я уже сто раз писал как можно элементарно обойти подобные "рогатки"
1 Делаешь конструктор игр (реальный/удобный или для отвода глаз неважно )
2 Создаешь некие "пустые демки" или макеты потом подключаешь комьюнити ( желательно реальное но можно и "не очень" )
3 Любители (опять же "желательно реальные") с легкой помощью разрабов выкатывают халявный контент на любые темы .
( то есть как фанфики "с отказом от ответственности" )
4 Если и есть желание монетизировать проект продаешь продвинутый движок/конструктор и плагины расширения к нему .
Все ! Никакие "правообладатели" к бесплатному фан-творчеству на кривой козе не подъедут.

При наличии халявных нейронок можно можно вообще обходится текстовыми описаниями для всего контента а что там нарисует свободно скаченная генеративная модель дело десятое . Как говорится "упс !" Мы просили Васю Пупкина ( смотрите у нас получился Вася ) а у кого-то Дарта Вейдера нарисовало, ну глючит нейронку и кстати это его личная "халява пофану" . И вообще если кто-то заменил Васю Пупкина на Дарта Вейдера у себя дома ну это его личное дело, но честно ходил на фильмы в кинотеатре и покупал книги . Фан такой фан .

У Лукьяненко слишком масштабные миры, изготавливать которые в компьютерах напряжно и дорого, даже если нейронка нагенерирует кучу хлама. И всё это чтобы пробежаться через это дорого-богато коридорной миссией за несколько часов и удалить игру? Игроки жалуются когда игра грузится аж две минуты, а если перед игрой ещё и контент генерировать и настраивать нужно будет, то это вообще атас - 5090, которой у меня кстати никогда не будет, тормозить станет. А игроков, у которых она есть, не так и много. Дозоры потому хорошо экранизировали, что вампиры дёшевы в кинопроизводстве: налил им ведро крови и пусть лакают, а зрители тащатся - идиллия А по факту, это одно из самых средних его произведений, но вот простота его наверх вытащила. Но не всю простоту разбалованные игроки воспримут. А контент нужно не просто сделать, а впихнуть, встроить в игру и ещё оптимизировать.

Добавлено спустя 3 минуты 31 секунду:
И да, по каким секретным каналам предлагаешь распространять инструкцию по установке игры? Такую, где нужно скормить игре текст книги для её инициализации. А например, текст книги война и мир, выдаст кашу, но это типа случайность, господин судья - верьте мне!

О, кажется, понял, в чем прикол получился. Project DeepWeb... М-да! Ты не понял, ЭТО ДРУГОЕ!

Это Project DeepWeb — сборник городских легенд о «глубокой паутине» и движение НетСталкинг
https://ru.wikipedia.org/wiki/Нетсталкинг.
Никакого отношения к «Лабиринту отражений» и Лукьяненко не имеет совершенно.

Суть идеи Нетсталкинг в любительском поиске информации, скрытой в «глубокой паутине», «Даркнете» и разных «левонетах», особенно интересно то, что слито еще «на заре интернета» в 70-80-90-х. Кроме шуток, увлечение вполне достойное и более чем интересное (сам возился в 0-х и начале 10-х).

Но чем дальше, тем больше "Официальный Нетсталкинг" стал напоминать настоящую секту с какими-то совершенно малограмотными адептами, психоделическими целями, техно-ритуалами и т. д.

Project DeepWeb отчасти высмеивает, отчасти эксплуатирует антураж этого странного «карго-культа», если кратко, игрушка имитирует все основные инструменты Нетсталкинга, собранные в несуществующей операционке ReduxOS, ну разумеется, показан сам процесс таинственного погружения в несуществующие глубины сети, тупой «отверточный хакинг», общение с несуществующим комьюнити, разгадывание «страшных тайн изнанки реальности» и т. д. Всё безопасно, чуть уныло, но довольно стильно.
https://store.steampowered.com/app/9756 ... t_DeepWeb/

Это симулятор исследования глубин интернета.
Откройте для себя сотни веб-сайтов и файлов в интернете,
чтобы добраться до "Тихого дома" и спасти своего друга.
Узнайте жуткие истории из интернета и познакомьтесь с его обитателями.
Шоу начинается!

Добавлено спустя 37 минут:
Что до «обхода рогаток», то там всё просто: создается «инструментальная база», потом на нескольких площадках (4PDA, REDDIT, author.today...) поднимается «легкий хайп», «в массы» кидается несколько идей, что можно с помощью этого инструментария сделать. Разумеется, для управления потоком пробуются несколько «виртуалов», но особо много их не надо, важно поддерживать волну. Кое с кем из «признанных гуру» профильных тем можно просто договориться в личке, и они будут изредка размещать репосты от своего имени. Дальше больше собираются фан-проекты, и фиг их кто из Сети потом выковырять сможет (например, в Сети до сих пор можно найти мои совершенно левые недоделки к альфа-версиям первого «Сталкера» 2004-2005 года... Двадцать лет прошло, Карл!!!! Серьезно "звезда в шоке"... не ожидал ).

Дальше выпускается нечто вроде "платного сервиспака" к инструментальной базе и вуаля вот вам "проект AAA" (ну или попроще но все равно довольно продвинутый ) на любую тему ( хорошо отлажена может быть только поддержка нескольких "топ-фан" проектов но это уже "мелочи и детали" )

Опять же. Я перерос тот уровень самосознания, который обыватели считают для себя максимально допустимым. То, что мне реально интересно, для многих будет шоком, потому что они больше думают что мыслят, чем на самом деле мыслят, а больше им и не надо. Вся научная фантастика - отсталая и с этим нужно жить. Чтобы погружаться в такую отсталую хрень, которую тусовка воспримет и не отвергнет, нужна постоянная положительная стимуляция, а её не будет. Трудно подделывать низкий уровень качественно - спалишься и выйдет хуже, чем у того, кто этим живёт. Возвращаясь к уже сказанному, без алкодизайнеров трудно будет казаться толпе хорошим. Она ведь только своих таковыми считает, а кто от них оторвался, тому можно и гвозди в руки, как было модно несколько сотен лет назад. В общем, на такую движуху бабла нет, но вы держитесь там.

1. У меня нет иллюзий по поводу моего «духовного роста», максимума я достиг вовремя учебы в институте и с тех пор балансирую над выгребной ямой, куда наши «затейливые времена» регулярно пытаются меня столкнуть. Нельзя сказать, что я не приобрел в пути ничего полезного, но цена, качество и количество этих приобретений оставляют желать много лучшего и с огромным трудом лишь частично компенсируют потери.

2. Ну как там: «Хорошая крыша летает сама!» Многим в наше время особо задумываться некогда, да и просто страшно.
Однако фантастика (не только научная) очень разная, и, соответственно, у нее очень разный потребитель. А вот «равняться на тусовку» — точно классическая логическая ошибка. Если есть что сказать в более-менее доходчивой форме с интересным стилем и приемлемым уровнем качества, читатель/зритель/игрок/пользователь непременно найдётся, люди вообще мало отличаются друг от друга. Разумеется, некоторую поблажку на неподготовленную аудиторию делать придется. Но особого угодничества проявлять не стоит. Классикой становятся не то, что потакает чужим вкусам, а то, что доводит до совершенства и заставляет оценить свои личные вкусы. (Разумеется, при этом нужно быть доходчивым, дружить с логикой, не переть дуром на текущую парадигму — иначе потомки, возможно, оценят, но современники точно оплюют, и поделом.)

3. «На движку» вообще бабла нет, но «пропихнуть интересную идею фоном» вполне можно. Пример — фильм «Трон: Наследие» или «Аватар».
«Необычно, но в рамках». «Скрытую глубину» увидят не все... Но она никуда не денется.
ТРОН: Наследие — Сюжет скрыт в дизайне фильма

Alex2013 писал(а): максимума я достиг вовремя учебы в институте и с тех пор балансирую над выгребной ямой, куда наши «затейливые времена» регулярно пытаются меня столкнуть.

А причём здесь прямая корреляция между официальными показателями и реальными? Хорошими делами прославиться нельзя - про это ещё Шапокляк нам поведала.

Alex2013 писал(а):Однако фантастика (не только научная) очень разная, и, соответственно, у нее очень разный потребитель. А вот «равняться на тусовку» — точно классическая логическая ошибка. Если есть что сказать в более-менее доходчивой форме с интересным стилем и приемлемым уровнем качества, читатель/зритель/игрок/пользователь непременно найдётся, люди вообще мало отличаются друг от друга.

Да ну. Бывает низкий уровень поинтереснее и похуже. Фантастика должна базироваться на нормальной картине мира, а если она черпает только из того котла, куда сливают общие помои, то и результат недалеко улетит. А про людей - неправда ваша. Их на планете вообще мизер. А остальные - кандидаты в люди, многие из которых так за время, отмеренное на существование цивилизации, стать ими или не успеют, или не захотят. Потому на планете включена программа выравнивания, при которой дуракам дают плюшки, а умным бьют по башке, чтобы их не обижали своим интеллектуальным уровнем. Потому люди дезориентированы и разрознены. И они разные, потому что прошли разный путь развития. Человеки тоже разные.

лассикой становятся не то, что потакает чужим вкусам, а то, что доводит до совершенства и заставляет оценить свои личные вкусы.

Ага, счас. Как показал товарищ Шариков в фильме, многие стремятся к своим корням - звериным. Для них людское совершенство чуждо

но «пропихнуть интересную идею фоном» вполне можно.

И много народа поняло идею в Собачьем сердце?

Кстати да, приглашаю всех желающих зарегиться на реддите и ткнуть жирный лайк трейлеру игры
https://www.reddit.com/r/heavygames/com ... simulator/

reddit придурочный поставил лайк, а на него тут-же автоматом дизлайк упал это вообще как ?

Добавлено спустя 16 минут 41 секунду:

Сквозняк писал(а):Хорошими делами прославиться нельзя - про это ещё Шапокляк нам поведала.

Дык причём тут слава ? Вопрос в выживании ... По моему очень многое в современном мире должно нести огромный предупредительный ярлык "ТУПОСТЬ УБИВАЕТ !" «Щоб бачили очі що купували!» .

"Хорошие дела" (имхо) вообще нонсенс есть ДЕЛА и есть их отсутствие . Разумеется "возможны и пограничные случаи" когда реальные дела (то бишь "приносящие пользу с минимумом сопутствующего ущерба") смешивают с разнообразной халтурой, и прочей "мягко выражусь грубо говоря" фигнёй, но даже невысокий процент "ДЕЛА" (при низком проценте "фигни") все рано работает. Это как "фонарик с севшей батарейкой", когда мало света лучше чем ничего . Правда дальше уже "батарейка может потечь ядовитой фигней ," что почти обесценит все "остатки света".

Так что да "у добра могилы глубже" и в этом смысле тоже. ( просто дело в том что сильно "просроченное добро" воняет сильнее чем "обычная фигня" которую легко заметить, прибить "как таракана" и своевременно выбросить, потому что "просроченное добро" может быть "дорого как память" и вообще его "некроз" обычно замечают далеко не сразу )

Alex2013 писал(а):Дык причём тут слава ? Вопрос в выживании ...

Так плесень ещё лучше выживает. Успех вообще часто зависит от умения нравиться идиотам. Про это врут, что работает по другому, в результате более умные теряют массу сил не на выживание. Пока разберутся что к чему, уже прошло много лет и поздно дурачка косплеить, уже неприятно в его шкуру влезать.

Тоже заметил, что на реддите флешмоб или настроено так, чтобы лайки не своим скручивать. Один пользователь прислал лайк с коментом в личку.
Вроде как это удалённый комент, но не уверен - у них движок с приколами и теневыми банами, когда пользователь пишет, а остальные его сообщения не видят. Есть такой способ показать информацию только тому, кто имеет права её читать - ниписать и сразу удалить. Также удалённый комент сложно удалить совсем - когда движок сайта позволяет такие манипуляции, то ими вот так во всю пользуются, пишут и сразу удаляют, а пользователи с правами читают удалённое. Полтыщи просмотров есть, норм - шарманка крутится.