Базовый шаблон для создания редактора, с поддержкой вкладок

[zub]

>>Кстати, а есть ли возможность, техническая и юридическая
Тут все возможности есть. Кроме "умственной". В смысле делать так очень не умно, с какой стороны не глянь

>>в отдельное приложение и уже его развивать
А может попробовать развивать лазарус? Что за мания форкать? Форкать надо то что умирает

Добавлено спустя 48 минут 32 секунды:
Re: Базовый шаблон для создания редактора, с поддержкой вкладок
Deimos
Кстати, нехватает пункта меню с перечнем открытых вкладок и навигацией по ним. В меню "файл" перечня последних открытых файлов.

[Ichthyander]

>>Кстати, а есть ли возможность, техническая и юридическая
Тут все возможности есть. Кроме "умственной". В смысле делать так очень не умно, с какой стороны не глянь

>>в отдельное приложение и уже его развивать
А может попробовать развивать лазарус? Что за мания форкать? Форкать надо то что умирает

Так ведь мне редактор кода нужен не столько и не только для кодинга в Lazarus! В основном html и php, а также xml файлы, ini файлы, просто txt файлы. Ради этого загружать Lazarus?.. да и неудобно это!
Из всех просмотренных универсальных редакторов кода мне более менее понравился PSEditor, но он несвободный, хоть и бесплатный и есть серьезный глюк

[zub]

а что вы хотите форкнуть? synedit? он отдельным пакетом - пилите не форкая
чтото из иде? имхо гораздо лучше попробовать это чтото выделить внутри лазаря в отдельный пакет или просто в юнит который не потянет за собой всю остальную ide. и пилить внутри лазаря.

С форком возможно 2 варианта:
1 - пару месяцев наслаждаемся какие мы крутые - форкнули лазаря! потом расходимя ниче не сделав
2 - форкаем, активно пилим. лазарь тем временем тоже активно пилится. через пару месяца имеем две какието разные штуки, которые между собой хз как синхронизировать.

[sign]

Кстати, нехватает пункта меню с перечнем открытых вкладок и навигацией по ним.

Не это ли?

В меню "файл" перечня последних открытых файлов.

[Лекс Айрин]

имхо гораздо лучше попробовать это чтото выделить внутри лазаря в отдельный пакет или просто в юнит который не потянет за собой всю остальную ide. и пилить внутри лазаря.

угу... как же... не потянет.

Код: Выделить всё

unit SourceEditor;

{$mode objfpc}
{$H+}

interface

{$I ide.inc}

{ $DEFINE VerboseIDECompletionBox}

uses
  {$IFDEF IDE_MEM_CHECK}
  MemCheck,
  {$ENDIF}
  SynEditMouseCmds, Classes, SysUtils, types, Math,
  Controls, Forms, ComCtrls, StdCtrls, Graphics, Dialogs, Extctrls, Menus,
  ExtendedNotebook, LCLProc, LCLType, LResources, LCLIntf, FileUtil, LazFileUtils,
  Translations, ClipBrd, HelpIntfs,
  LConvEncoding, Messages, LazLoggerBase, lazutf8classes, LazLogger, AvgLvlTree,
  LazFileCache, LazUTF8,
  // codetools
  BasicCodeTools, CodeBeautifier, CodeToolManager, CodeCache, SourceLog,
  LinkScanner, CodeTree, SourceChanger,
  // synedit
  SynEditLines, SynEditStrConst, SynEditTypes, SynEdit, SynRegExpr,
  SynEditHighlighter, SynEditAutoComplete, SynEditKeyCmds, SynCompletion,
  SynEditMiscClasses, SynEditMarkupHighAll, SynEditMarks,
  SynBeautifier, SynPluginMultiCaret,
  SynPluginSyncronizedEditBase, SourceSynEditor,
  SynExportHTML, SynHighlighterPas, SynEditMarkup, SynEditMarkupIfDef,
  // Intf
  SrcEditorIntf, MenuIntf, LazIDEIntf, PackageIntf, IDEHelpIntf, IDEImagesIntf,
  IDEWindowIntf, ProjectIntf, MacroDefIntf, ToolBarIntf,
  // IDE units
  IDECmdLine, IDEDialogs, LazarusIDEStrConsts, IDECommands,
  EditorOptions, EnvironmentOpts, WordCompletion, FindReplaceDialog, IDEProcs,
  IDEOptionDefs, IDEHelpManager, MacroPromptDlg, TransferMacros,
  CodeContextForm, SrcEditHintFrm, etMessagesWnd, etSrcEditMarks, InputHistory,
  CodeMacroPrompt, CodeTemplatesDlg, CodeToolsOptions,
  editor_general_options,
  SortSelectionDlg, EncloseSelectionDlg, EncloseIfDef, InvertAssignTool,
  SourceEditProcs, SourceMarks, CharacterMapDlg, SearchFrm,
  FPDocHints, EditorMacroListViewer, EditorToolbarStatic, editortoolbar_options,
  DbgIntfBaseTypes, DbgIntfDebuggerBase, BaseDebugManager, Debugger, MainIntf,
  GotoFrm;             
....

При том, что само меню совсем в другом месте.

2 - форкаем, активно пилим. лазарь тем временем тоже активно пилится. через пару месяца имеем две какието разные штуки, которые между собой хз как синхронизировать.

Никак не синхронизировать. это будет просто текстовый редактор для исходных программ.

[Deimos]

Кстати, нехватает пункта меню с перечнем открытых вкладок и навигацией по ним. В меню "файл" перечня последних открытых файлов.

Услышал )

Добавлю

[zub]

Лекс Айрин
>>угу... как же... не потянет.
что не так?
>>Никак не синхронизировать. это будет просто текстовый редактор для исходных программ.
нда... а через годик реализуют в лазаре какуюнибудь очень нужную возможность - будешь снова форкать?

sign
>>Не это ли?
я не про лазарус имел ввиду

[Лекс Айрин]

что не так?

Просто редактор "растворен" в Lazarus. Как минимум, его код встречается в двух местах: меню и в указанном ранее фрагменте. Ну а часть кучи зависимостей я указал. Подозреваю, что в результирующем проекте половины не будет, а в части оставшихся будут полурабочие (с точки зрения Lazarus) заглушки.

а через годик реализуют в лазаре какую-нибудь очень нужную возможность - будешь снова форкать?

Смотря где реализуют. С другой стороны, в процессе выпиливания я, если все же форкну, лучше узнаю структуру самого лазаря (с кучей заметок, на случай повторного форка), да и само понятие форка как бы подразумевает одноразовое действие.
Плюс, подозреваю, в Lazarus очень много, с точки зрения текстового редактора лишнего кода. возможно, легче и быстрее использовать его в качестве пособия.

Вообще, руки чешутся создать прогу анализирующую текст программы и составляющую граф ее текста и/или ее части. Но пока я явно не тяну.

[zub]

Лекс Айрин
Ты както выборочно читаешь
>>имхо гораздо лучше попробовать это чтото выделить внутри лазаря в отдельный пакет или просто в юнит который не потянет за собой всю остальную ide. и пилить внутри лазаря.

[Лекс Айрин]

zub, да нет. Я как раз про это. Текстовый редактор это отдельная сущность, но ее довольно таки тяжело выпилить из-за того, что она довольно плотно использует остальные возможности Lazarus. Если это все же удастся, не разрушая целостности RAD, то это и будет полноценным форком Lazarus.

Ну или мы друг друга совсем не поняли.

ЗЫ: в любом случае, это не будет пустым времяпровождением. По крайней мере, прокачаются навыки работы со сложным проектом.

[eastorwest]

Предлагаю рассмотреть другой проект на Lazarus - CudaText. Открытый исходный код на github, кроссплатформенность (Windows, Linux, MacOS), разработчик отзывчивый русскоязычный. Редактор поддерживает вкладки, подсветку синтаксиса, расширения на Python. Используется самописный компонент редактирования текста ATSynEdit.

[Deimos]

нехватает пункта меню с перечнем открытых вкладок и навигацией по ним

добавил

[Ichthyander]

Предлагаю рассмотреть другой проект на Lazarus - CudaText. Открытый исходный код на github, кроссплатформенность (Windows, Linux, MacOS), разработчик отзывчивый русскоязычный. Редактор поддерживает вкладки, подсветку синтаксиса, расширения на Python. Используется самописный компонент редактирования текста ATSynEdit.

Большое спасибо за ссылку. Редактор на первый взгляд неплох.

[sa_t_an]

Ну тогда до кучи https://yadi.sk/d/2eAG8bFLxiDEN

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
Re: Базовый шаблон для создания редактора, с поддержкой вкладок
Скрины Win-Lin

[zub]

sa_t_an
Вижу в исходниках некий dockmanager.pas, а в приложении докинга не наблюдаю(( это у меня лыжи не едут или так и задумано?
По сути: зачем всё вформошлепывать в один "монолит" имхо надо както "порасширяемей" стараться