Ubuntu Server + KDE Desktop

[pupsik]

Вы колысь эти...

колысь ставил. Сейчас, малость, отпала необходимость. Надеюсь и в дальнейшем не придётся.
А то что дают открытым - не исходники дров.

Хм, вообще-то мощный сервак без ГУЙ (но с Х-ами)..

т.е. X-ы и гуи = одно и то же? Т.е. цоколь - это уже дом?

[Verx0Laz]

AlphaBlend Бубен с репозиторием нормально работает? Synaptic поставили уже?

[debi12345]

X-ы и гуи = одно и то же? Т.е. цоколь - это уже дом?

LinuxGUI = Xlibs + XsessionManager(Xsession, Ksession,Icewm-session,..)+XwindowManager(Xdm, KDM, GDM, TWM, IceWM,..)

ПС: удручает что вроде бы грамотные программаеры вообще не знают линёвую матчасть.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

А то что дают открытым - не исходники дров.

Это исходники Ring0-части дров - там нет никаких коммерческих секретов.

[pupsik]

Это исходники Ring0-части дров - там нет никаких коммерческих секретов.

и как это сочетается с:

Проприетарные дрова да ещё с исходниками

. Или, если в библиотеке, есть "шапка" для взаимодействия с ней то и исходники библиотеки открыты?

Удручает: цоколь это и есть готовый дом....
п.с.

удручает что вроде бы грамотные программаеры вообще не знают линёвую матчасть.

Какого лешего библиотеку взаимодействия считать оконным менеджером?

[debi12345]

Какого лешего библиотеку взаимодействия считать оконным менеджером?

И я о том же - Х-ы (Xlibs) на сервере - 99% явление, а вот GUI - редкое.

Или, если в библиотеке, есть "шапка" для взаимодействия с ней то и исходники библиотеки открыты?

Для прямого доступа к аппаратуре (иначе никакая акселерация невозможна) часть драйвера обязана работать в Ring0 - это сделано через маленький, компилируемый (из исходников) на месте, модуль(и) - а остальная (закрытая) часть драйвера работает уже через этот модуль(и).