pyton плюсы и минусы?

Любые обсуждения, не нарушающие правил форума.

Модератор: Модераторы

Ответить
Аватара пользователя
debi12345
долгожитель
Сообщения: 5761
Зарегистрирован: 10.05.2006 23:41:15
Откуда: Ташкент (Узбекистан)

Сообщение debi12345 »

Еще как медленне. mod-подход постоянно запускает скрипт и окружение.

Хм, а как еще ? Fast-CGI (без входной Apache-диспетчеризации) выигрывает в одном - в удобстве ведения логов (на сваливает все в кучу).
azsx
энтузиаст
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 16.11.2015 05:38:32

Сообщение azsx »

SSerge если можно, всё таки интересно узнать про кеширование.
Судя по всему редакторы детских учебников с подобными задачами тоже всех тролями считают.

в одном вы неизменны - ни одного поста без троллинга. Все таки жаль ваших работодателей и заказчиков.
mirk
постоялец
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 24.09.2007 10:03:39

Сообщение mirk »

debi12345 писал(а):Хм, а как еще ? Fast-CGI (без входной Apache-диспетчеризации) выигрывает в одном - в удобстве ведения логов (на сваливает все в кучу).

Выигрывает как минимум в памяти, т.к. чисто интерпретатор меньше жрет памяти чем apache_mod.
Плюс можно учитывать что приложение уже запущено и не потребуется инициализация (уже писали в этой ветке об этом, нет смысла повторять).

azsx писал(а):в одном вы неизменны - ни одного поста без троллинга.

Т.е. по существу ответить нечего?
Пишите бредни, но при ловле вас на этом и тыканье во вранье сразу сливаетесь и ищите тролей (в зеркало смотреть надо для этого) :lol:
Слабо признаться в этом или будете продолжать пускать шарманку?
SSerge
энтузиаст
Сообщения: 971
Зарегистрирован: 12.01.2012 05:34:14
Откуда: Барнаул

Сообщение SSerge »

azsx писал(а):SSerge если можно, всё таки интересно узнать про кеширование.



Какое нафиг кэширование... Во-первых, и то и другое запускалось на девственно чистом файле. Т.е. после ближайшей загрузки ОС его никто не трогал. Во-вторых, если смотреть загрузку процессора и дисковой системы, как ее понимает Windows X, получается - 17.5% CPU на скрипт, 26% mySQL, скорость обмена скрипта с диском на уровне 5мбайт/с - де он на дешифрацию и диалог с бд тратит больше усилий, чем на чтение. На PHP5, кстати, были те же самые показатели (по CPU и скорости чтения).
azsx
энтузиаст
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 16.11.2015 05:38:32

Сообщение azsx »

SSerge то есть в пхп 7 в ващем тесте стало быстрее дешифрация и запись в бд?
Пишите бредни, но при ловле вас на этом и тыканье во вранье

попробуйте хоть какой то пост написать без троллинга:)
mirk
постоялец
Сообщения: 319
Зарегистрирован: 24.09.2007 10:03:39

Сообщение mirk »

azsx писал(а):попробуйте хоть какой то пост написать без троллинга:)

Вы уже факты в тролинг записываете? Поздравляю. Что дальше? :lol:
azsx
энтузиаст
Сообщения: 959
Зарегистрирован: 16.11.2015 05:38:32

Сообщение azsx »

Что дальше?

сливаюсь с темы, я в теме был по делу, никого оскорблять, чтобы возвысится у меня желания нет, споры пустые сильно отвлекают. А по существу я ответ уже получил, спасибо всем кто ответил, в том числе вам мирк за ваш единственный содержательный пост по теме.
Ответить