а я ,подкорректировав пару файликов, задал команду make bigide. Вот почему он, лазарь, сделался потом, не знаю.
Lazarus aka CodeTyphon 2.90, баги
Модератор: Модераторы
svk12 - ого
а я ,подкорректировав пару файликов, задал команду make bigide. Вот почему он, лазарь, сделался потом, не знаю.
а я ,подкорректировав пару файликов, задал команду make bigide. Вот почему он, лазарь, сделался потом, не знаю.
Сделался вместе с мешающим запуску пакетом?
svk12 писал(а):3.Запустить и из меню "Пакет" выбрать "Установить/удалить пакеты...".
Ключевая фраза была "если он лазарусу не дает запуститься". Если лазарус запускается, то чо... всё просто
и все знают Допустим, он собирается из исходников (рассматриваем лазарус, близкий к стандартному, хотя опять же... с чего бы он не запустится).
Какое файло задает входящие в среду пакеты?
Где их нужно вымарывать? (Ситуация следующая - чего-то поставили, оно обрушило IDE, и нужно от него избавиться _не_инсталлируя пустой лазарус с нуля)
После переустановки/пересборки Лазарь запускается без дополнительных пакетов(т.е. "пустой").
Поле удаления мешающего пакета, при пересборке, устанавливаются все ранее установленные пакеты, кроме оного.
А в Типхоне разве нет в инсталляторе выбора пакетов?
Поле удаления мешающего пакета, при пересборке, устанавливаются все ранее установленные пакеты, кроме оного.
А в Типхоне разве нет в инсталляторе выбора пакетов?
svk12 писал(а):А в Типхоне разве нет в инсталляторе выбора пакетов?
Нет там ничерта; ставится либо всё, либо стандартный лазарус, если настройки BigIde попортить.
Надстройка же инсталляционная (aka CodeTyphon center) исполняет в отношении пакетов чисто декоративную функцию: в древе показывает, что должно быть установлено, но не убрать что либо, ни добавить не дает. Еще можно там посмотреть краткое описание пакетов.
Еще можно собрать кросс-компиляторы, опять же, в предначертанной конфигурации.
Ну а все таки, вручную где правильно пакет вымарывать?
ну, не знаю, зачем придумали конфиги для лазаря. В лине, к примеру ./Lazarus под юзверем, в тифоне не помню(они конфиги могли всунуть в папку с лазарем) . Сделали бекап файлов, нашли Ваш пакет там, убрали все воспоминания о оном. Дали команду на создание иде.
В принципе, не уверен, но можно попробывать из файла "packagefiles.xml" убрать пакет по идее создается пустышка. Но в запуске лазаря не уверен. Однажды у меня был глюк, связанный с sqllite3, чет лазарю не нравилось (выдавал ошибку и посылал), как исправил не помню, но то что "патрал" конфиг папку - точно.
- если Вы его запустили - это значит правильно (хотя с разрабами Ваш способ может и не совпадать) 
В принципе, не уверен, но можно попробывать из файла "packagefiles.xml" убрать пакет по идее создается пустышка. Но в запуске лазаря не уверен. Однажды у меня был глюк, связанный с sqllite3, чет лазарю не нравилось (выдавал ошибку и посылал), как исправил не помню, но то что "патрал" конфиг папку - точно.
Ну а все таки, вручную где правильно пакет вымарывать?
- если Вы его запустили - это значит правильно (хотя с разрабами Ваш способ может и не совпадать) "Наши греческие друзья" (С) родили CodeTyphon 3.0 beta ))
Почему-то я не сомневался, что вся фигня с обращением к несуществующему DirectX 11 в XP так и сохранится. Она и сохранилась )) Хомячки на форуме негодуют, но им в ответ стандартное спартанское приветствие: сэры, вы д..бы, потому что у нас, software house pilotLogic, аж на пяти XP в нашей лаборатории работает всё - и вот вам скриншоты. Типа, инсталлируйте последний DirectX, и еще некий "драйвер 3D acceleration", и вообще мы в поте лица работаем над тем, чтобы выпускать лучшую в мире (!!!) среду программирования.
Почему-то я не сомневался, что вся фигня с обращением к несуществующему DirectX 11 в XP так и сохранится. Она и сохранилась )) Хомячки на форуме негодуют, но им в ответ стандартное спартанское приветствие: сэры, вы д..бы, потому что у нас, software house pilotLogic, аж на пяти XP в нашей лаборатории работает всё - и вот вам скриншоты. Типа, инсталлируйте последний DirectX, и еще некий "драйвер 3D acceleration", и вообще мы в поте лица работаем над тем, чтобы выпускать лучшую в мире (!!!) среду программирования.
SSerge писал(а):"Наши греческие друзья" (С) родили CodeTyphon 3.0 beta ))
Почему-то я не сомневался, что вся фигня с обращением к несуществующему DirectX 11 в XP так и сохранится. Она и сохранилась )) Хомячки на форуме негодуют, но им в ответ стандартное спартанское приветствие: сэры, вы д..бы, потому что у нас, software house pilotLogic, аж на пяти XP в нашей лаборатории работает всё - и вот вам скриншоты. Типа, инсталлируйте последний DirectX, и еще некий "драйвер 3D acceleration", и вообще мы в поте лица работаем над тем, чтобы выпускать лучшую в мире (!!!) среду программирования.
Совершенно непонятно набрасывание фекалий на вентилятор. Если вам не нравится поделие, не используйте. Народ за деньги не может получить что хочет (Embarcadero). Если есть возможность, исправьте, сделайте лучше. Ругать - много ума не надо. Никто не заставляет использовать снятую с поддержки хрюшу в конце концов. У меня например все прекрасно работает на Win7 х32/х64. Lazarus, разработчики тоже отказываются развивать под устаревающие платформы. Кому сдалась эта экзотика? Шикарный менталитет получить бесплатно идеальный инструмент, чтобы зарабатывать на нем на хлеб с маслом, не находите противоречий?
ZeUsM писал(а):Никто не заставляет использовать снятую с поддержки хрюшу в конце концов
Перестал поддерживать Windows XP - напиши честно в технических требованиях к установке, или хотя бы в форме "на XP не тестировалось и тестироваться не будет". Не правда ли, самое логичное решение? Нет же, нужно упорно НЕ ВЕРИТЬ, (или делать вид) что всё в порядке с CT, а дело исключительно в кривых руках того, кто желает его запустить.
ZeUsM писал(а):Шикарный менталитет получить бесплатно идеальный инструмент, чтобы зарабатывать на нем на хлеб с масло, не находите противоречий?
Где это идеальный инструмент то?
И, странно, у меня почему то нет претензий ни к Visual Studio 2008, ни к NetBeans - что то, что другое доступно бесплатно.зы: кстати, какое доверие в сущности может быть к фирме, не указывающей на своем сайте, считающимся официальным представительством, ни месторасположения, ни адреса. Что то у меня подозрение, что это проект какого-то университета, где студенты обкатывают информационные технологии. На это, кстати, показывает довольно
низкое качество кода собственных пакетов PilotLogic. Ну и фиг с ними. Свою маленькую полезную роль CodeTyphon выполняет. Ибо донор. ))
ZeUsM писал(а):У меня например все прекрасно работает на Win7 х32/х64.
Дорогой ZeUsM, законодательство моей страны и люди в погонах, иногда забредающие в место, где я работаю, запрещают мне пользоваться пиратскими версиями операционных систем, к тому же железо моего ноутбука на 1/3 как минимум не будет правильно определено Windows 7; С какого рожна мне менять работоспособный компьютер на другой ради запуска CodeTyphon? Вы то свою венду купили хоть?
Вообще в этой теме, если заметили, есть решение, что нужно сделать чтобы CT таки запустился.
SSerge писал(а):Перестал поддерживать Windows XP - напиши честно в технических требованиях к установке, или хотя бы в форме "на XP не тестировалось и тестироваться не будет". Не правда ли, самое логичное решение? Нет же, нужно упорно НЕ ВЕРИТЬ, (или делать вид) что всё в порядке с CT, а дело исключительно в кривых руках того, кто желает его запустить.
Надо чаще читать посты с обсуждением бага, ошибку исправляют.
SSerge писал(а):Где это идеальный инструмент то?
Его нет, но все хотят и в большинстве нахаляву.
SSerge писал(а):зы: кстати, какое доверие в сущности может быть к фирме, не указывающей на своем сайте, считающимся официальным представительством, ни месторасположения, ни адреса. Что то у меня подозрение, что это проект какого-то университета, где студенты обкатывают информационные технологии. На это, кстати, показывает довольно
низкое качество кода собственных пакетов PilotLogic. Ну и фиг с ними. Свою маленькую полезную роль CodeTyphon выполняет. Ибо донор. ))
При чем тут доверие вообще не понимаю. Нет доверия, есть исходники, это не черный ящик, смотрите, исправляйте.
SSerge писал(а):Дорогой ZeUsM, законодательство моей страны и люди в погонах, иногда забредающие в место, где я работаю, запрещают мне пользоваться пиратскими версиями операционных систем, к тому же железо моего ноутбука на 1/3 как минимум не будет правильно определено Windows 7; С какого рожна мне менять работоспособный компьютер на другой ради запуска CodeTyphon? Вы то свою венду купили хоть?
Вообще в этой теме, если заметили, есть решение, что нужно сделать чтобы CT таки запустился.
Да, уважаемый. Я свою винду таки купил вместе с ноутбуком, и ещё 3 копии для жены, себя и "на всякий". Как и офис, и VS Prof и ещё много чего. А пиратками принципиально не пользуюсь. Если меня что - то не устраивает в софте, я им просто не пользуюсь, или если уж заплатил, добиваюсь решения моих проблем в рамках техподдержки. Qt с некоторыми ограничениями бесплатный продукт поддерживаемый сообществом, баги которые постятся, исправляются несмотря на это. К тому же проблему они решают, единственная проблема, что они (я так же поступил на их месте) не хотят/не могу установить хрюшу на реальное железо, а в виртуалке оно как не странно работает. В NetBeans и VS своих багов хватает, некоторые не исправлены до сих пор и исправляться скорее всего не будут. С Дельфи ситуация ещё веселее, баги исправляют в следующих версиях, которые можно только купить.
Таки если уже нашли решение и не 1, для чего продолжать тему?
ZeUsM писал(а): Qt с некоторыми ограничениями
QT то здесь причем?
ZeUsM писал(а):для чего продолжать тему?
Потому что проблема продолжена в CodeTyphon 3.0 beta; Ради предотвращения бессмысленных потерь времени теми, кто вздумает запускать его на XP. Чем вам это не нравится?
SSerge писал(а):Потому что проблема продолжена в CodeTyphon 3.0 beta; Ради предотвращения бессмысленных потерь времени теми, кто вздумает запускать его на XP. Чем вам это не нравится?
Если не секрет, а зачем оно вам нужно? Выдрать из него все пакеты, которые нужны и жить себе спокойно на ванильном лазаре..
Что там есть такого, что нужен именно тупончик?
B4rr4cuda писал(а):Если не секрет, а зачем оно вам нужно? Выдрать из него все пакеты, которые нужны и жить себе спокойно на ванильном лазаре..
Что там есть такого, что нужен именно тупончик?
а х.з..., тут смысл в достижении конечного результата примерно такой же как в песне, из которой слова "...стану я красивой, а не что нибудь".
"ванильный лазарь" это что? Официальный релиз на компиляторе 2.6? Увы мне, я проникся идеей того, что строки должны быть UnicodeStrings, и начал это использовать
, CVS мне явно не по душе по принципам и подходам, а выкачивать daily snapshots, которые периодически вообще даже неинсталлябельны, не говоря уж о попадающихся поломанных RTL и LCL - откровенно лениво и вредно для здоровья. Скажем так - историческая привычка. И все в одном стакане. Хотя, чорт подери, так и не могу себя заставить содержимое этого "стакана" досконально изучить, а так то - 3/4 компонент (а то и больше) точно мне ни к чему.Прелестно! Сделайте за меня, но чтоб по высшему разряду, за спасибо.
ZeUsM, вот не надо еще профессиональной программерской тирады о нищебродах, которые сбивают цены и не дают достойным людям из определенных территориальных округов получать положенные правильные доходы. Вы из PilotLogic? Непонятна ваша раздраженная обеспокоенность продолжением темы о малопопулярном клоне лазаруса.