freepascal.ru

Alexander писал(а):Но в принципе вопрос правильный. Надо понять, что мешает разработчикам сделать дефайны в файле проекта глобальными.
Либо это не входит в представления разработчиков о Паскале, либо можно написать как пожелание улучшения или багрепорт.
Сами разработчики выходят из положения через инклюд файл, через переменные окружения и ключи командной строки.
А такого способа не предусмотрели.

WAYFARER писал(а):

ssnakess писал(а):Grep и find - штуки хорошие, но нафига мне ВСЕ что есть в папках лазаря? )
Список дефайнов проекта, нужен
Т.е. только тех дефайнов, которые описаны в модулях используемых в проекте (в том числе и стандартные типа sysutils, если он подключен)

Единственное что приходит в голову это парсинг, рекурсивно пройти по всем uses и получить полный список файлов.

Если не секрет, то зачем вообще это нужно?

// this target has an fileflush implementation, don't include dummy
{$DEFINE SYSUTILS_HAS_FILEFLUSH_IMPL}

{ used OS file system APIs use ansistring }
{$define SYSUTILS_HAS_ANSISTR_FILEUTIL_IMPL}
{ OS has an ansistring/single byte environment variable API }
{$define SYSUTILS_HAS_ANSISTR_ENVVAR_IMPL}
                                                  

ssnakess писал(а): вам надо получается лазить по всем его модулям

WAYFARER писал(а):

ssnakess писал(а): вам надо получается лазить по всем его модулям

Как бы так и поступаю обычно)
Никогда не задумывался что это неудобно))

{$if not defined(FPC_USE_LIBC) or defined(cpui386) or defined(cpux86_64)} 

ssnakess писал(а): Скажите, в каком модуле определены cpui386 и cpux86_64
и на какие модули они еще влияют?

Alexander писал(а): Надо понять, что мешает разработчикам сделать дефайны в файле проекта глобальными.

Alexander писал(а):> В freepascal нет файла проекта так какового.

Как его не назови - он есть. Либо он просто .pas, либо явно .lpr (Lazarus Project) - отсюда и название. Речь идёт о файле в котором в первых строчках написано "program" или "library" и не написано "unit". Это в Обероне везде "MODULE" и все файлы единообразны, а в Паскале теоретически можно было бы включить что-то подобное в такой файл, но нужно ли это вопрос.

Mikhail писал(а):Нет это просто точка входа, главный модуль. Аналог файла содержащего функцию main в Си. Проект это нечто большее.

Снег Север писал(а):

Mikhail писал(а):Нет это просто точка входа, главный модуль. Аналог файла содержащего функцию main в Си. Проект это нечто большее.

По-моему, это схоластический вопрос. Больше, меньше - это субъективные оценки. Если смотреть со стороны компилятора, то разницы нет.
ЗЫ. Поясню - выделение какой-то части программы в "файл проекта" нужно не ОС, а человеку-программисту, для лучшего понимания. Вот от этой печки и стоит танцевать.

Mikhail писал(а):Файл проекта нужен для сборки приложения. lpr для этого не достаточно.

Mikhail писал(а):Файл проекта нужен для сборки приложения.