скалогрыз, есть люди, кто стремится что-то делать, а есть те, кому просто начхать, что вообще происходит в конторе. Ему главное удержаться в кресле и денег получить.
"Профессор", в любом случае, будет стремится, чтобы комментировать код и делать его понятным для себя (выше писал
), и , даже когда он будет уходить, останется то, что он сделал и то, что он комментировал в том, что он делал.
Так же помним, что в любом случае, к программисту идут требования на входные и выходные данные. Поэтому, зачастую, его код не нуждается в правке, если это мелкая задача. А состыковка кода много времени не занимает, если всё делалось по проекту. И даже без разницы на каком языке программирования.
Поэтому исходники остаются, прокомментированные в любом случае (возможно не понятные всем), рабочие, вероятно не нуждающиеся в правке. Рабочие, значит можем использовать в любой момент. Остаётся только пожелать доброго пути данному "профессору" и по возможности выдать рекомендации, если он их заслужил.
А придёт такой же молодой профессор, который не умеет комментировать код, будет учится и совершенствоваться. И если он с головой, то пусть лучше это будут закорючки, мало кому понятные, но будем знать, что всё хорошо работает! Чем тонна текста и 1% работы.
И! Это не значит, что документацию на многое делать не надо! Это значит, что людям надо давать шанс, а быдло, которое считает себя лучше всех, можно гнать взашей. Это быдло, всё равно много не принесёт плода. (хотя время показало, что люди умеют меняться... могёт быть я не прав?)
