Как хорошо что я не виндузятник.

[Vadim]

Покупал когда-то нетбук с процессором Atom 2800, так на нём работает исключительно Ubuntu 14.04... Любые более новые ОС категорически отказываются работать с его встроенной видеокартой. Причём так отказываются, что аж подсветка экрана гаснет. Можно, конечно, с дровами VESA работать, но разрешение нестандартное - 1024 х 600. Ни у одного другого Атома (а я ещё два испытывал) подобной проблемы нет.
Вот такие пироги с котятами...
Кстати, ужасающая загадка для компьютерной общественности: когда ставлю на этот ноут импортозамещённую ОС AstraLinux, то установка проходит в высшей степени великолепно (у всех других экран гаснет ещё на этапе установки), разрешение экрана правильное. После чего Astra меня поздравляет с завершением установки и предлагает перезагрузиться. После перезагрузки, когда начинает работать интеловская графика, экран немедленно гаснет...
У кого какие мысли есть по этому поводу?

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Притом, страдало не только ПО пользователя и ОСь, но (в ряде случаев) и микрокод BIOS оказывался поврежденным.

Ubuntu писало предупреждение, что 17.04 на ноуты типа Acer и, по моему, Lenovo, ставить не надо - биос повреждается.

[SSerge]

Можно, конечно, с дровами VESA работать

Невозможно с ними нормально работать... У нынешних VESA даже 2D аппаратный ускоритель напрочь отключен, не говоря уж о 3D, а большинство реализаций линукса жить неспособно без акселерированной графики. Получается очень м-е-е-е-дленно, а в некоторых случаях - вообще не получается.

[Vadim]

SSerge
Я с графическими проектами работаю настолько редко, что и на VESA бы согласился. Тем более, что нетбук на Атоме не является основным рабочим инструментом. Я на нём препарирую те вещи, работу которых надо проверять как раз на медленных компах.
Пробовал на него даже Illumos ставить, но там тоже интеловские дрова не работают, а VESA не дает нужного разрешения.
Впрочем эту проблему я решил гибридным способом - ОС стоит Runtu 14.04, FreePascal, слава Аллаху, к видеокарте совершенно равнодушен и ставлю его с сайта разработчиков, а гнусные компиляторы беру из левых репозиториев - версия 6.3 работает без нареканий, а вот 7.х поставить (из-за сопутствующих библиотек) пока не удалось.
Я бы на нетбук FreeBSD поставил, но к сожалению wi-fiевскую карту запустить не удалось, а с воткнутым сетевым шнуром вид у нетбука крайне предосудительный...

[Alex2013]

Винда - для работы и отдыха, линухи - для секса... в гамаке.
Это моё ИМХО и я с ним согласен!

Ты был бы на 100% прав если бы не было Сети . Тут уж винда часто производит впечатление "резин-технического изделия" ... дырявого !
Да Линух требует более глубокой настройки "под себя" ... но ОДИН РАЗ ! (Лень настроить? Ну "сам себе злобный... чебуратор" ...)
Винда прекрасно годами живет в офлайне (и даже без обновлений. разумеется, кроме "глобальных SP" без которых новый софт может отказаться работать "от слова совсем" ) Но реальная сеть постепенно превращает её в тормозное решето (Часто из за криво вставшего обновления )
(Если у вас десяток проверенных ссылок и вы никогда не качаете софт из сети( + отключив автоматическое обновление ) это не "реальная сеть" а почти тот-же офф-лайн... если же вы вынуждены хотя-бы изредка "уходить в свободный поиск" в Сети + пользоваться обновляемым софтом то винда моментально перестает быть "уютным рабочим инструментом" ... и быстро становится "калекой-ветераном" которого проще "терпеть пока не сдохнет" чем лечить. )

[wofs]

Ubuntu писало предупреждение, что 17.04 на ноуты типа Acer и, по моему, Lenovo, ставить не надо - биос повреждается.

У меня на Lenovo - полет норм.
Нашел, это на 17.10:

Обновление ядра linux на Ubuntu 17.10, которое включило драйверы intel-spi -*,

Пофиксят - не стоит беспокоиться.

[Снег Север]

Alex2013, на это есть антивирус. Поэтому за последние 10 лет я ни разу ничего поганого из сети не цеплял, ни дома, ни на работе.

[Cheb]

Винда зависима от радиуса кривизны рук изготовителей драйверов - т.е. от сторонних поставщиков. Это как лотерея. Повезёт - будет годами на твоём компе работать без сбоя. Не повезёт - все локти сгрызёшь. Яркий пример - мой нынешний древненоут. Семёрка (норм. дрова) - образец стабильности. Десятка (рукожопые дрова) - крашилась один-два раза в день.
Кроме того, на винду часто вешают всех собак когда виновато глючное железо (блок питания не тянет - ух, какие глюкозавры случаются).

В линухах свои лотереи - в частности, с поддержкой малораспространённого железа.

[olegy123]

:) Ну, тут может быть куча причин для сбоев в том же железе. Ноут, ведь старенький....
Раз не виндузятник, то зачем Вы ее ставили?

Дело в том что бук не старый i3 на борту, просто майкрософт решила что OpenGL чужеродный элемент.
Смотрел как выкручиваются тот же хром с лисой.

On Windows by default both Chrome and Firefox use ANGLE based rendering backend.
ANGLE is a translation layer between OpenGL ES 2.0 API calls and DirectX 9 API calls:
https://code.google.com/p/angleproject/
ANGLE это эмуляция OpenGL в среде DirectX
https://en.wikipedia.org/wiki/ANGLE_(software)

Такие дела..
Стал изучать DX.

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
Ладно это еще не страшно..
Самое старшое, что может случится - стану пи.. 1Сником..

[Alex2013]

Alex2013, на это есть антивирус. Поэтому за последние 10 лет я ни разу ничего поганого из сети не цеплял, ни дома, ни на работе.

Явных "вирей" дома я не видел уже лет 15 но в Реальной Сети полно всяческой гадости и без них (кроме того некоторые антивирусы и разный блокирующий атаки из сети софт взывают больше проблем чем угрозы от которых они как-бы защищают ) + Вы серьезно думаете что антивирус это такая великая панацея ? ( Ведь просто по логике наверняка есть чуть более хитрые образчики "малвари" и прочей дряни вроде дурной "антипиратской" защиты (часто глючащей у даже полностью "белых и пушистых " пользователей ) которые ни один антивирус не ловит не ловил и не будет ловить )

Для линукса есть другая беда тут вполне реально нарваться на эксплойты и "настоящего хакера" но обычно поняв, что ничего ценного на конкретном компе не висит, а сильно куражится над юзегом не дает обычный скучный бекап народ тихо испаряется . Кроме того это реально редкость .

Что до удобства Линукса как "рабочей станции" то если его качественно настроить и найти весь нужный для конкретной работы софт то неизвестно что удобнее ...+ замечательное чувство чистой свести и иногда существенная экономя . Плюс отсутствие даже призрачного шанса "попасть под компанию" (знаю реальные случаи когда народ на небольшой фирме "ВЫКАТЫВАЛ СЕРТИФИКАТЫ" на абсолютно ВЕСЬ используемый коммерческий софт а им банально не верили ... ну дальше понятно "маски шоу" изъятие всех носителей и минимум две недели простоя... ) А там где стоял Линукс или Free BSD любые полицаи отрабатывали процедуру "пришел, увидел... извинился! "

Зы
Кстати надежды что куплетный софт с коммерческой лицензий всегда лучше опен сорса (или пиратского если рассматривать только удобство работы ... были случаи когда у народа "лицензия" честно лежала в сейфе а реально на компах стояли внезапно более стабильные "пиратки" ) ИЛЛЮЗОРНЫ!

[Снег Север]

"попасть под компанию"

Сочувствую, конечно, но меня эта проблема никак не трогает - я немножко далеко от нее обитаю...

[Mirage]

On Windows by default both Chrome and Firefox use ANGLE based rendering backend.
ANGLE is a translation layer between OpenGL ES 2.0 API calls and DirectX 9 API calls:
https://code.google.com/p/angleproject/
ANGLE это эмуляция OpenGL в среде DirectX
https://en.wikipedia.org/wiki/ANGLE_(software)

Надо хоть немного изучать вопрос прежде чем писать.
ANGLE нужен для эмуляции именно OpenGL ES (он же WebGL потребный для браузеров). Обычный эмулировать смысла нет, лучше дрова поставить нормальные.

[olegy123]

Нафига эмулировать OpenGL/ES в DirectX ?

Дрова поставлены.. скачал прогу тест OpenGL - показала функционал.
но в Lazarus
даже Load_GL_VERSION_1_2 -> false;
не стал разбираться решил включить поддержку DirectX.

Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:
Линух более дружелюбен для программирования, хорошее логирование.
в винде не всегда понятно что происходит с системой. Много хаоса.

[sts]

мда, криворукий программист не удосужился проверить версию опенгл и поддерживаемую версию шейдеров, винда виновата

[olegy123]

мда, криворукий программист не удосужился проверить версию опенгл и поддерживаемую версию шейдеров, винда виновата

Тут, не в этом дело..

Чтобы завести пустое железо под работу - на линухе(мин 30) мне нужно гораздо меньше времени чем это же сделать под винду(до полдня).

[Снег Север]

чем это же сделать под винду(до полдня)

Совершенно не представляю, как можно полдня ставить винду.