Пустая форма

[Wovan]

Здравствуйте
Ну в общем и целом удалось что-то скомпилировать.
Но опыт, увы орицательный.
Сколько раз ругали Delphi за огромный код пустой формы(~400kb), но здесь даже после stripа получилось 1.6MB.
Потом не без труда получилось создать небольшое приложение, подключающееся к БД SQLServer через ODBC(само по себе анахронизм) и отображающее таблицу(просто для теста). После этого в меню выбрал создать новое приложение, так Lasarus не спрашивая про старый проект (который с БД), под этим же именем создал пустую форму и соответственно программку с БД я благополучно потерял.
Потом работа через утилиты в программной строке может и удобна(привычна)линуксоидам, но виндузятникам - это очень неудобно(не привычно).
В общем еще работать и работать.

[Attid]

Потом работа через утилиты в программной строке может и удобна(привычна)линуксоидам, но виндузятникам - это очень неудобно(не привычно).

все настраиваеммо, можно сделать меню в лазаре который будет билдить и стрипать сразу.

по поводу размера да , но сейчас в магазинах винчестер меньше 120 гиг не купишь, нет в продаже.

никто и не говорит про релиз пока =(

[Slavikk]

А ты измеряй не исходник, а исходник + DLL когда прога работает в памяти компа, разницы неошутима между freepascal и каким либо другим компилятором. А просто *.exe ужимается архиватором, да и винты давно не по 40 гб (а по 500 гектар)

[Wovan]

Согласен, в памяти не смотрел разницу. Может и так.
Отговорки по поводу громадности винчестеров знакомы по дельфийским форумам(когда дельфятники оправдывают свои 400кб). Это не принципиально, только ... неаккуратненько как-то.
По поводу настраиваемо. Может это и так, но надо кроме этого знать - где настраиваемо. Ковыряться, извините, неохота. Тем более, как я понял описаний внятных нет, и все нужно искать здесь-на форуме. Было бы удобно, чтобы настройки(пути их расположения и форматы) были максимально приближены к Дельфи. Ведь, как я понимаю, в пользователях Lasarus видятся либо новички программирования, либо дельфятники. Я может бы и стал ковыряться(ибо совесть иногда говорит, что надо с контрафактным дельфи кончать), но уж больно не продуктивное это занятие(ибо привычка-вторая натура). И существующие проекты перенести в лазарус на данном этапе не реально.

[shade]

Сколько раз ругали Delphi за огромный код пустой формы(~400kb), но здесь даже после stripа получилось 1.6MB.

lazarus 0.9.23 бета (из svn)
fpc 2.3.1 (из svn)
Размер пустой формы:
до стрипа: 8,72 МБ
после стрипа: 991 КБ
Как видите есть тенденция снижения размера экзешника в новых версиях, чего не скажешь о Delphi в которых размер постепенно увеливается

[haword]

Сколько раз ругали Delphi за огромный код пустой формы(~400kb), но здесь даже после stripа получилось 1.6MB.

lazarus 0.9.23 бета (из svn)
fpc 2.3.1 (из svn)
Размер пустой формы:
до стрипа: 8,72 МБ
после стрипа: 991 КБ
Как видите есть тенденция снижения размера экзешника в новых версиях, чего не скажешь о Delphi в которых размер постепенно увеливается

а если еще и upx --best --lzma Project1.exe приминить то вообще 263 Кб будет

[shade]

а если еще и upx --best --lzma Project1.exe приминить то вообще 263 Кб будет

Ну делфяшные тоже можно сжимать.

Честно говоря не знаю имеет ли смысл сжимать, и если имеет то когда?

[haword]

а если еще и upx --best --lzma Project1.exe приминить то вообще 263 Кб будет

Ну делфяшные тоже можно сжимать.

Честно говоря не знаю имеет ли смысл сжимать, и если имеет то когда?

при раздаче через интернет

[shade]

при раздаче через интернет

в таком случае лучше обычный zip/rar/7z и т.п.

[Attid]

в таком случае лучше обычный zip/rar/7z и т.п.

поддерживаю. у мну даже батник есть, компилит, пакует, на сайтик кладет =)

[Sniper]

в таком случае лучше обычный zip/rar/7z и т.п.

поддерживаю. у мну даже батник есть, компилит, пакует, на сайтик кладет =)

Всегда знал "Программисты ленивые люди"