freepascal.ru

Лекс Айрин писал(а):Будешь хранить как килограммы на кубометры? или килограммы на килограммы?

Sharfik писал(а):Но если пытаться так сохранить например сопротивление жилы провода на метр, то оно мизерное с большим кол-вом нулей.

ТС хочет сперва рассчитать размеры между электронами отдельного атома, а затем, внезапно, подсчитать сколько времени потребуется улитке, чтобы доползти до края галактики.

Соответственно, самый маленький атом — это атом гелия, имеющий радиус 32 пм

Самая большая известная (на 2012 год) галактика IC 1101 имеет диаметр более 600 килопарсек

Extended 1.9E-4932 .. 1.1E4932

resident писал(а):Или я чет не понимаю, или тут собрались дикие теоретики, незнающие в какую сторону отвинчивается гайка,

resident писал(а):Не будешь, а уже храню [кг/кг] и бед не знаю.

Лекс Айрин писал(а):тупо при копипасте

Лекс Айрин писал(а):перекодировании

Лекс Айрин писал(а): так и излишним размером переменной под хранение

resident писал(а):Точно такие же ошибки будут при перекодировании в другой системе автора, основанной на записях, дженериках или еще чем-либо.

resident писал(а):Не вирусы же пишем.
Ок. Цена разработки продукта, экономящего ОЗУ, против цены самого ОЗУ.

тут собрались дикие теоретики,

azsx писал(а): Экономия памяти не аргумент, требуется удобный инструмент для программиста, никто не писал, что надо на 64 кб Вояджер запустить.

resident писал(а):Т.е. тип данных Паскаля может хранить длины с СИ размерности в
100000000000000000000000000000...и т.д. 4919 нулей! раз меньше размера электрона и в тоже время в
100000000000000000000000000000...и т.д. 4911 нулей! раз больше размера самой большой галактики.

Или я чет не понимаю, или тут собрались дикие теоретики, незнающие в какую сторону отвинчивается гайка, или вся тема и обсуждение - провокация.

zub писал(а): в результате элементарного 10000000000+0.1 погрешность будет гораздо больше чем в результате 10+0.1

Лекс Айрин писал(а):Погрешность при хранении (работе) тем меньше, чем ближе к нулю значащая цифра. При некотором отдалении она уже может сильно влиять на расчеты.

С ошибками из-за погрешностей округления в современной арифметике с плавающей запятой встретиться сложно, особенно если использовать двойную точность.

Для многих широко распространенных математических формул математики разработали специальную форму, которая позволяет значительно уменьшить погрешность при округлении. Например, расчет формулы «x2-y2» лучше вычислять используя формулу «(x-y)(x+y)».

resident писал(а):Мантиса слагаемых одинакова и при 1е10+1е-1 и при 1е1+1е-10? Если одинакова, тогда о чем речь.

resident писал(а):С ошибками из-за погрешностей округления в современной арифметике с плавающей запятой встретиться сложно, особенно если использовать двойную точность.

...
Рассматривается ошибка в FPU процессоров Intel Pentium Pro

и Intel Pentium II, названная Dan-0411 (в Intel Corporation – Flag Erratum) и связанная с преобразованием 80-и разрядного

числа в формате с плавающей запятой в форматы 16-и и 32-х

разрядных целых чисел. Описана суть данной ошибки, а также история обнаружения и исследования. Выполняется исследование на наличие этой ошибки в вышеуказанных процессорах, а также в процессорах, популярных в нашей стране сегодня. Описывается основная идея создания программы на языке ассемблера для исследования этой ошибки. Приведен текст одного из вариантов такой программы, а также результаты ее выполнения на компьютерах с различными процессорами. Данная статья поможет подробно узнать об ошибке Dan-0411, позволит иследовать ее наличие в выбранном процессоре с помощью приведенной программы. При обнаружении этой ошибки статья поможет учесть результаты ее проявления при написании приложений.
...

resident писал(а):Если уж и заморачиваться, то над этим:

resident писал(а):значительно уменьшить погрешность при округлении.

кстати, не стоит так принижать паскаль...

один из компиляторов С. Да и когда писали винду, то она не была настолько уж глючной.

azsx писал(а):Сегодня априори считается, что ентерпрайз веб сервис должен быть на джава, а встраиваемые устройства должны быть на С.

azsx писал(а):По мне ОС на нано пыль - это фантастика, её можно обсудить за литром.

azsx писал(а):А вот программирование взаимодействующих устройств - это вполне интересно. Нужны какие-то недорогие устройства с поддержкой паскаль и идея, что ними сделать.

при достаточно крупных расчетах ошибки округления будут накапливаться и выше определенного значения результат станет неверен.