freepascal.ru

alexs писал(а):А не проще делать GUI под виджеты GTK2? И скины будут какие хочешь...

это самое верное решение, но вот только к проге добавит десяток мегабайт левых библиотек, альфскинс же ~300кб к размеру проги, а возможности этих скинов на порядок выше GTK+

меня устраивает вот такое качество интерфейса

Снег Север, а как вы это делаете? Поделителсь.

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:

меня устраивает вот такое качество интерфейса

- круто.
Снег Север, как вы это делаете, поделитесь.

shyub писал(а):Снег Север, как вы это делаете, поделитесь.

Я же написал - компоненты ORCA из codetyphon.

Добавлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Всем.
Народ, вы чо? Какие лаги? Или вы ориентируетесь на компы 90-х годов выпуска?!
На самом поганом офисном компе, который я встречал за последние пять лет, форма с полсотней компонентов рисуется за доли секунды. Меня это вполне устраивает. Я, конечно, никого ни в чём убеждать не собираюсь, это просто для справки.

Снег Север писал(а):На самом поганом офисном компе, который я встречал за последние пять лет,

Значит, вы не встречали действительно поганые офисные компы. У меня на работе, например, есть комп 15-летней (как минимум) давности. В рабочем состоянии.

Нашёл в сети компонент, теперь пользую всюду:

Я так всегда делаю, во всех визуальных программах - настройка цветов - пользователю.

Шлак бесполезный. Интерфейс на основе ЛЦЛ использует ГУИ вашей ОС, если не устраивает поменяйте тему или ОС.

Лекс Айрин писал(а):Значит, вы не встречали действительно поганые офисные компы.

Да, бог миловал. Но я ведь и не в СНГ живу.

Снег Север, не только в РФ есть аппаратура и спецы, которые могут ее поднять и настроить. Далеко не всегда имеет смысл менять работающий комп, а иногда это проблематично/невозможно.

qivi писал(а):Шлак бесполезный. Интерфейс на основе ЛЦЛ использует ГУИ вашей ОС, если не устраивает поменяйте тему или ОС.

+100500

единственное исключение "развлекательные программы" аля winAmp, аськи в все такое прочее
мое мнение такое: если программа для чтобы человек в ней РАБОТАЛ ... то в ней не место для нескучных обоев и скинов )))
однако, не спорю ... выразительных свойств системы часто не хватает

где то же вроде продавались скины для паскаля. правда там все минималистично.

iN0k писал(а): если программа для чтобы человек в ней РАБОТАЛ ... то в ней не место для нескучных обоев и скинов )))

не всегда. Есть целый класс программ, где нормой считаются "разукрашенные" морды. И потом, скины больше необходимы для придания приятного внешнего вида. (правда, не всегда это можно добиться скинами)

Лекс Айрин писал(а):Далеко не всегда имеет смысл менять работающий комп

Если такой комп и держат, то ради чего-то узко специфического, что уже не меняют на новые версии. Так что остаюсь при своем мнении - нет ни малейшего смысла закладываться в новом софте на возможности антикварной техники.

Снег Север писал(а):Если такой комп и держат, то ради чего-то узко специфического,

Или потому что новомодные оси от MS не требуются -- 1С, ворд, эксель и пеинт для офисного работника перекрывают бОльшую часть потребностей.

Снег Север писал(а):нет ни малейшего смысла закладываться в новом софте на возможности антикварной техники.

Обычно, если программа не идет на компе, то меняют программу, а не комп. А потом весь зоопарк программ переносится в новую ось, когда комп меняют. Так что, подобный взгляд отсеивает достаточное количество юзеров. Яркий пример -- вин ХР, которой до сих пор многие пользуются, несмотря на то, что поддержки то и нет.

Я живу не с продаж софта и мне пофигу если от моей поделки откажется упертый владелец PC XT.

Снег Север, угу... ХТ шку, конечно, сейчас не найдешь... но тут еще такая проблема... комп служит в среднем 6лет (два поколения) -- первые три года он летает, а вторые ползает. И причина НЕ аппаратная. Все дело в том, что программисты ориентируются на новинки техники (самое крайнее поколение). Когда-то это себя оправдывало, но сейчас, в принципе, плато, на котором оптимизация программ (начиная с ОС) позволит комфортно работать на довольно таки отстойном оборудовании -- до 2000-2003гг.
Так как твой взгляд преобладает (причем как раз таки с позиции человека живущего с продаж ПО -- если старое работает, то зачем покупать новое), то статистическая программа не отлажена и в принципе не должна выпускаться релиз. То есть, несмотря на "бантики", лучше пользоваться более старым ПО. А усилия продавцов (программистов) направлены на ухудшение ТТХ программ и попытки заставить людей пользоваться новыми версиями ПО.