Какой Linux выбрать.

[bw]

Sniper, тут не самое удачное место для таких разговоров. Прикладникам, коим я и являюсь, выгоды и интереса не будет, выгоду в виде стабильности получит лишь конечный пользователь, ну и системный программист. Правда у меня есть пунктик в системном программировании, так что за развитием микроядер стараюсь следить. Что касается совместимости, то для пользовательских приложений ничего (в смысле API) поменяться не должно, может немного измениться процедура загрузки, не знаю. Много работы предстоит писателям драйверов и других системных сервисов. Так же услажняются механизмы безопасности и политика их использования (и если этот вопрос не решить то и выигрыша от перехода на микроядро не будет). Есть проект Debian GNU/Hurd, портировали ведь под него KDE и/или GNOME (не помню), явно не переписыванием кода .

..bw

[Alexander]

Вроде слышал, что есть Опера, но что-то на ее сайте ни слова про Linux.

Конечно есть. Скачивать то надо из Линукса, тогда на блюдечке
вынесут, а нет придётся в списке выбирать. Не так уж и сложно.

[trifon]

Т.е расскажите по-понятнее, чем лучше что даёт микроядро.

http://www.minix3.ru/

Вкратце - тормознее и надёжнее

[@lex]

Attid
Опа , точно, а у меня чего-то не попадало на эту страницу, видать потому что из под Windows выхожу. Жму "скачать Оперу для Desktop-а" и получаю крупными буквами "Скачать Оперу для Windows", а дальше ссылки для мини-версии

По поводу Mandriva-ы после некоторого времени общения могу отозваться лучше, чем по SuSE 9.3:
-Wine (последняя версия с winehq.org) лучше работает (при создании ссылок в SuSE выставляет Total Commander-у какую-то левую рабочую папку, так что он плагины не может найти, а в ней всё ОК)
-Грузится в несколько раз быстрее
-Нет глюков со шрифтами, CD, дискетами, доступом к файловой системе
-Нормально включает OpenGL для моей видеокарты (а SuSE послала за коммерческими драйверами)

И вобще я только под Mandriva ощутил реальную скорость USB 2.0 ХР на старую материнку постоянно ругалась, что флешка подключена к медленному порту, а на новой перестала, но скорость осталась на том же уровне А на SuSE до этого дело просто не дошло...
Правда больше ничего хорошего сказать не могу - по своему глючит...
Буду искать FreeBSD - про него все только хорошее говорят

И ещё пара ламерских вопросов по установке FPC:
1. Что значит Install Prefix ? Каталог установки что-ли?
2. Хочу поставить FreePascal ARM, а он требует наличия оригинального FPC (дословно: For a proper installation of a cross FPC the installation of a native FPC is required.), причём даже если он уже стоит, правда в /home/<username>/fpc-2.0.4/
Куда его правильно засунуть, чтобы ARM установился?
3. Почему Lazarus тоже его требует, да ещё и с исходниками, если весит пакет столько же, сколько и в Windows, который все эти вещи содержит в себе?

[Sniper]

>>Что значит Install Prefix ? Каталог установки что-ли?
да. либо /usr/ либо /usr/local/

[@lex]

Ясно, спасибо.

По поводу неработоспособности Линукса с нашей системой тестирования: выяснил, что у них на сервере все рисунки сохранены в WMF (Windows MetaFile) и у меня чего-то сложилось впечатление, что этот формат тут "принципиально" не поддерживается
Никто случайно не натыкался на нужный плагин для какого нибудь браузера, работающего под Линукс и который туда можно поставить без подключения к Инету

[spv]

Здравствуйте. Решил продолжить в этой теме.
Имеется старичек P-III 700, Riva TNT2, 256 ОЗУ. Это мой третий комп.

Может, кто знает дистрибутив с XFCE4, чтобы на нем не тормозил... Но, однако ж, и чтоб Lasarus шел нормально. И без частых обновлений. Инет там часто тормозной и жутко дорогой (4р. за мб) Т.е. максимально облегченный лин для старичка, посидеть в домовой сети, поковыряться с лазарем... Чтоб поставил, и всё сразу пошло, т.е. не надо было менять оконный менеджер и т.д. Свежайшие дрова не актуальны. Более актуально свежее ядро.

[Attid]

xubuntu идет с предустановленым XFCE4.
поставь 6.06 LTS обнови его разок там где есть инет и больше обновлять не нужно будет.

[Sniper]

Здравствуйте. Решил продолжить в этой теме.
Имеется старичек P-III 700, Riva TNT2, 256 ОЗУ. Это мой третий комп.

Может, кто знает дистрибутив с XFCE4, чтобы на нем не тормозил... Но, однако ж, и чтоб Lasarus шел нормально. И без частых обновлений. Инет там часто тормозной и жутко дорогой (4р. за мб) Т.е. максимально облегченный лин для старичка, посидеть в домовой сети, поковыряться с лазарем... Чтоб поставил, и всё сразу пошло, т.е. не надо было менять оконный менеджер и т.д. Свежайшие дрова не актуальны. Более актуально свежее ядро.

Однозначно GNU/Linux Debian 4.0 Etch. 3DVD ПО, обновления только безопасности при установке выбрать XFCE

[SovNarKom]

Если кто не знал=)
http://mirror.yandex.ru/

[Replicator]

Буду искать FreeBSD - про него все только хорошее говорят

Тогда я плохое скажу Поставить ее мне так и не удалось. Вернее, поставить-то поставил, а вот X-server запустить не смог. Не знаю как в работе, но установщика нормального нету. Так что пробуй, но готовь бубен сразу.

[SovNarKom]

Будете смеяться, но мне понравился минидистрибудив
http://ftp.heanet.ie/mirrors/damnsmalll ... bedded.zip
(50 МБ)
сразу в виде архива для Win, запускаться умеет не только из под эмуляторра кстати.
Что приятно - сумел у меня виртуализировать локалку, поэтому можно легко обмениваться с хост машиной и тестировать веб приложения.

[Matich]

У меня Gentoo. Пока поставил узнал много интересного. emerge - вообще отличная вещь, особенно в сочетании с gedelta.

[Рождённый_в_СССР]

ИМХО SuSe 10.2 (там поправлен баг долгой загрузки <=10.0), до этого пользовался ASP/ALT(на работе) и Mandrake/Mandriva(дома), был просто убеждён, что ALT - самый полный и стабильный, а Mandriva - самая удобная и понятная... но после того как поработал в SuSe у знакомого - поставил себе везде его - причин очень много, так как отличие в удобстве просто колосальное... удобнее буквально всё - от настройки сети c dns до простой работы с моим фотоаппаратом (который даже в виндах с дровами глючит, в альте отказывается работать, здесь же определился без всяких дров)... кроме того это тот редкий и помойму единственный дистрибутив, который ни с какими лицензиями не конфликтует и абсолютно свободный в отличии от упомянутых ALT/Mandrive... ветку Debian (kubuntu/ubuntu) я не трогаю, потому как не смог с ней помирится и не работал с ней... да собстна и не нада - на SuSe я решительно остановился, единственный минус - система достаточно требовательна, на старые машины (RAM <256Mb) смысла ставить нет, если конечно вы не любитель чая, кофе и сигарет... только и жду когда же выйдет 10.3

[shade]

Ответ прост: выбирайте тот дистрибутив, который предпочтиает ваш друг, которого вы потом будете домимать с вопросами...

...а когда хорошо освоитесь с первым дистрибутивом, то можно будет освоить любой другой...