Решено: Как автоматически обрабатывать комментарии?

[Лекс Айрин]

Чтобы поговорка была верна, я не задумываясь заблочу десяток полезных комментариев не нарушающих закон, чтобы 11 комментарий, который закон нарушает был заблочен автоматически.

верный способ сделать свою работу бесполезной. Я видел примеры подобного и что за этим следует.

[SSerge]

вот всё таки такой хороший способ

Будешь постоянно править, править и править алгоритм обнаружения. А к чему это приведёт - зависит от искусства и удачи. Also, само предложение разобрать по смыслу - и то задача нетривиальная. Составители автоматических переводчиков справиться с ней таки не смогли.

[pupsik]

azsx посмотрите подобные программы. Вполне возможно вам они подойдут. Ради интереса гугл выдал около 30 фришных вариантов. Плюс: необязательно программа, можно и скриптами.
ИИ не ии, а морочиться надо...

[azsx]

pupsik а какой надо набрать запрос в гугле, чтобы увидеть подобные программы?

[AlphaBlend]

собственно вопрос ) Если на хосте есть PHP , то почему обязательно паскаль ? ) Сайтам ближе PHP , да и писать на нем проще , по моему мению ) Тем более у PHP много готовых функций для работы с текстовыми файлами , если Вы разбираете текстовые файлы . Мое блондинковое мнение , конечно , смехотворно , но почему нельзя сделать комментарии в виде таблицы ? ) Ведь Вам не нужен ИИ с его мощностями и гибкостью выбора , не требуется витиеватая логика подбора смысла предложения . Вы , как говорили выше , хотите безусловно блокировать пользователей , написавших запрещенные слова . Скрипт на PHP , мне кажется , легче встроить .

Добавлено спустя 59 секунд:
тем более с SQL
Думаю так же , что разработка подобного вида приложения , которое будет искать выражения и понимать их смысл стоит намного дороже в денюжках , чем перевод комментариев в таблички

[pupsik]

text analyzer и по картинкам. Это по простому. Можно и более извращенный метод подобрать. Я да же наткнулся на сравнение программ.
п.с.
Хотя они вряд ли подойдут вам. Но, приблизительно, фронт работ могут обеспечить.

[azsx]

pupsik спасибо, почитаю.
AlphaBlend - те хосты, которые я юзаю очень слабые по ресурсам.

[AlphaBlend]

те хосты, которые я юзаю очень слабые по ресурсам.

простите мое любопытство , но вы хотите Лазарусом подключаться извне ? А разрешают хостеры ?

[pupsik]

но вы хотите Лазарусом подключаться извне ?

а как звучит то: извне.... А это обязательно? Есть и иные варианты.

[Лекс Айрин]

Есть и иные варианты.

конечно... можно загнать на сайт ява-скрипт... ну или cgi.

[AlphaBlend]

можно загнать на сайт ява-скрипт.

яваскрипт выполняется на стороне клиента ( в браузере ) Если к пользователю загружать скрипт проверки , он может с легкостью его "искаверкать" ) С этим может справиться PHP , который работает на стороне сервера, да и возможностей у него побольше )

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

ну или cgi

не любой хост даст выполнять "левый" cgi . Perl , Python , C++ . Pascal - не важно , многие не любят . Любо делать редирект на свой какой-то ресурс , которй будет отдавать хостеру обработанную строку , но это долго и дорого ) И ненадежно - "посредник" может "упасть" или хостер )

Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:

извне

я имела в виду , что с компьютера заказчика выполнять программу , которая достучится до сервера по порту и адресу SQL , выберет базу и расшарит таблички ) а если текстовый формат данных , то в данном случае не проще сделать клиент-сервер ?Сервер - текст , который лежит на сервере , клиент - программа , его читающая и отсылающая обратно . Одно "но" - на сервере "что-то" должно принять обработанный текст обратно . Мне кажется , это слишком запутано . Тем более будет задействован лишний порт . А если хостер его не откроет ? )) сложно это все . Если есть база данных и можно создавать много таблиц - проще всего с SQL )

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:
я настаиваю на SQL )

[Лекс Айрин]

не любой хост даст выполнять "левый" cgi .

а это уже другая проблема.

Любо делать редирект на свой какой-то ресурс , которй будет отдавать хостеру обработанную строку , но это долго и дорого )

1) сейчас браузер (даже не антивирус!) может подобную порнографию пресечь.
2) если лично Вы будете проверять (пусть и прогой), то ВАМ придется находиться в сети (или с активным админским аккаунтом) в режиме 24/7/365.

[AlphaBlend]

использовать же яваскрипт для проверки каких-то данных - как дать коту посторожить котлету )

Добавлено спустя 57 секунд:
мой кот котлету съест , как ваш - не знаю )

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:

сейчас браузер (даже не антивирус!) может подобную порнографию пресечь.

В таком случае пусть человек покупает МАП , выдеренный адрес , и ставит сервер дома ) и сам себе хостит ) И выполняетчто ему хочется , как и когда )

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
кстати у интернет-провайдеров есть возможно за денюжки подключить сервер в их стойке к оптоволокну ) Тогда и МАп не надо - там все есть в серверной провайдера ) 1000 рублей в месяц всего ) Если так ценятся комментарии и их "правильность" - 1000 не пожалеют ) я на мороженки больше трачу )

[Лекс Айрин]

AlphaBlend, я просто указал варианты... безотносительно их применимости в реальной ситуации.

К тому же, применение ява скриптов чревато проблемами практически всегда. Другое дело, что большая часть попыток взлома не проходит дальше проб на прочность. (надо же еще знать КАК изменить ява скрипт)

[AlphaBlend]

согласна ) я применяю яваскрипт только для создания некоторой "динамики" на страничке , но сейчас мощность CSS3 "уделывает" некоторые потребности в яваскрипте ) Для проверки данных - никогда ) Отдельный скрипт РНР + строгая привязка к SQL-сессиям )

Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд:
и все-таки я уверена , что РНР с разбором табличек под занавесками SQL с этой задачей справится быстрее , чем LAzarus )