написание статей для сайта

[Padre_Mortius]

ev, тоже думаю, что стоит организовать фонд или открыть кошелек

[Ism]

Про фонд уже говорили
Для разных статей должна быть разная цена.
Принимающим статьи должен человек грамотный. Предлагаю доверять оценкам статьи тем, у кого на этом или других специализированных форумах больше всего сообщений. Счетчик сообщений не так просто подделать. В любом случае большое значение счетчика говорит об осведомленности человека

[Little_Roo]

В любом случае большое значение счетчика говорит об осведомленности человека

Это как наш тролль-художник???

[amateur]

- художники все троли (с точки зрения програмера). А мы троли для художника...

В любом случае большое значение счетчика говорит об осведомленности человека

- ничего он не говорит, кроме одного: человек часто отвечал на... не обязательно полезное.

[ev]

фонд уже есть (в какой то мере)... и в фонде есть средства
сначала надо понять - можно ли потратить эти средства качественно и с пользой
если эксперимент удастся, тогда можно открывать прием пожертвований от широкого круга лиц

[alex208210]

Про фонд уже говорили
Для разных статей должна быть разная цена.
Принимающим статьи должен человек грамотный. Предлагаю доверять оценкам статьи тем, у кого на этом или других специализированных форумах больше всего сообщений. Счетчик сообщений не так просто подделать. В любом случае большое значение счетчика говорит об осведомленности человека

Для начала нужно будет составить список правил по составлению статей, в котором указаны бонусы. Указать минимальную цену за статью (например 500р)(право считаться статьей в 500р назначает редактор) Далее каждый бонус добавляет процентное значение к минимуму, например наличие информативных картинок +10% (это +50р), наличие кода с комментариями +10%, наличие подсветки и форматирования кода +10%, наличие примеров и рекомендаций ну и так далее. Составив большой список бонусов, авторы будут стремиться набрать их как можно больше, и догнать цену статьи до 1000р. А далее уже будет модератор который имеет доверенные права на оценку и может добавить субъективно еще некоторый процент. А так же добавить опрос для пользователей, которые тоже могут проголосовать сколько добавить процентов, но не больше напрмиер 20% что бы если уж и будет предмет накрутки, то не столь существенный.

[amateur]

хорошие идеи всегда заканчиваются на деньгах

1.Ввести благодарность (н. сумма);
2. после статьи можно оставить - сказать спасибо" или чет в этом роде.

По истечении срока (месяц... год ) у кого кол-во поблагодаривших больше попадают в "десятку". Опосля устроить голосовалку:
кто из 10 полезнее. И победителю приз, на всеобщее обозрение выводить (интерес другим). А может и фонд на 10 поделить - если все молодцы.
А вот идея - когда пару "пап" выбирает какая статья и во сколько - не приятна. А то так можна дойти : за чтение статьи % брать...


Вообщет: за все нада платить, но я могу написать как бабушек через дорогу переводить и заломить баксами где т так за 100000. Статья кажись правильная и полезная.

П.С.
alex208210 идея имеет долю истины. Если соединить в одно, то:
Получится 2 этапа.
1.Оценка по мере полезности статьи (т.е. методом голосования читающих, кстати - право голоса может иметь пользователь набравший определенное кол-во голосов (во избежания создания "мертвых душ"));
2.Работа напрямую с автором по совету alex208210 (но включая пункт 1).

Впринципе в этом есть 2 плюса:
1. Возможно появятся зантересованость в написании статьи;
2. Сам автор узнает насколько он интересным занят.

Но маленькое условие я бы добавил - при создании сорцов , если их скачал то сразу можна опробывать, а не лезть куда то и искать что то... К примеру я бы прочитал статью yeger

Будет ли интересно кому-либо организация структурированного справочника неограниченной вложенности элементов с использованием lazarus + MariaDB (использует MySQL)?

НО в качестве базы не мускул или постер или еще чет а простой sqlite...

[debi12345]

не спасет от накруток и договорных голосований
учитывая высокую пассивность читателей, будет не очень объективно

Также отличная статья может быть недооценена из-за неактуальности (в настоящий момент ) темы этой статьи. Самое честное - комбинация из оценок "жюри" (местных неподкупных "авторитетов") и остальных посетителей форума

[Ism]

хорошие идеи всегда заканчиваются на деньгах 1.Ввести благодарность (н. сумма);2. после статьи можно оставить - сказать спасибо" или чет в этом роде.

Ну если веселиться то по полной , предлагаю использовать эту платформу для вознаграждений.
http://flattr.com/
Она создана именно для этих целей
http://ru.wikipedia.org/wiki/Flattr

[ev]

Ism
у нас пока не очень популярны PayPal и Moneybookers
да и какой смысл платить доп комиссию?

на данный момент проблема не собрать деньги, а найти авторов

[amateur]

интересная проблема
всегда было наоборот...

тогда вопрос, кажись, будет в другом - как заинтересовать написать полезную статью. Но: что есть полезное ? Мне кажется: полезность - не кол-во денег, а интерес, а вот как заинтересовать - к психологам, маркетологам и т.п.
Может для "затравки" конкурс сделать, как в школе : кто напишет статью на тему... (или "заставить" померятся крутостью, кто изловчится сделать краше) получит конфетку и почет (на первой стр. фотку повесить)? Указать срок действия конкурса и выложить сие-я творение-я на сайте.

[Ism]

Тогда можно сделать проще, создать раздел форума - Платные статьи.
И создавать темы с нужными темами статей. В них рассматривать все предложения
Также авторы смогут предлагать свои темы, в случае согласия заказчика статья оплачивается.

Если система заработает , то возможно авторы потянутся с других сайтов

[debi12345]

ожет для "затравки" конкурс сделать, как в школе : кто напишет статью на тему... (или "заставить" померятся крутостью, кто изловчится сделать краше)

Состязаться в ломании головы вместо отдыха в перерывах рабочего времени ? Похоже на издевательство

ПС:
Хорошие (с разжеванными нюансами) статьи пофессионалов как правило рождаются как ремарка, как конспект решенной только что проблемы - то есть в первую очереб себе на заметку. То есть поощрять наперед бесполезно (самый ценный ресур профессионала - время) - но получить вознаграждение (как признание заслуг) всегда будет приятно и в том числе стимулирует. Так что наверное лучше не оговаривать сумму и не организовывать "скинуться на статью", а организовать расчетный счет под "donation ware" по факту - понравилась (помогла статья - в том числе получить премия на работе) - благодаришь

[amateur]

в перерывах рабочего времени ? Похоже на издевательство

пардон, но вынужден не согласится... Кстати, кто помнит школу, универ и т.п.. на всех этапах обучения преподы "извращенцы" и т.д. и т.п.. Тут самый "смак", а они ф... всякую заставляют делать... Это потом понимаеш зачем та ф... нада, а может и не понимаеш (тоды, пардон, диагноз)...

[ev]

Мне кажется: полезность - не кол-во денег, а интерес

разумеется... и на самом деле есть люди (которым интересно) с набросками статей
но всем надо кушать и кормить семью - следовательно все в работе
вот и всплывает вопрос денежный - за сколько можно отвлечься "на денек" от работы