FreePascal.ru

У меня также имеются аргументы в пользу моих представлений, но это уже другая тема и не имеет отношения к данной теме.

Сомневаюсь, что Вы думаете образами. Скорее всего Вы думаете и образами то же. Используйте язык ДРАКОН, кто Вам мешает?
Чистое образное мышление без языка не возможно в рамках нашей цивилизации . Потому что Вас уже в садике начинают учить словами, а не только образами. И далее как Вы обучались ...

Встречал не раз на подобие:fori:=1to10dobegin
Чтобы не возникало таких глупостей и предполагается использовать русский язык, и не просто Нач и Кон, а Описание фрагмента и Конец фрагмента и прочее в том же духе. Текст гораздо читабельней.
Стилю предполагается именно обучать, все правильно. Но есть ...

Я уже писал, что правильно в одном языке может быть совсем не правильно в другом. Попробуйте в Lispe программировать a-ля Паскаль. На Ваш код посмотрит хмурый дядька и скажет, что эту дурь нужно было давно из головы выбить, что НАДО программировать по другому , а то осели в голове всякие глупости.

Я не согласен с Вами, использование одних приемов в одном языке программирования могут быть совершенно не приемлимым для другого. Данный язык предлагается как старт в программирование, а не как старт для программирования на определенном языке (неважно на каком Паскаль, С и пр.). Если соответствующим ...

структурное программирование не есть пустая прихоть. Грамотное использование структуры освобождает до 60% времени отладки программы еще на этапе написания кода.

Никто с этим и не спорит, речь идет о том, чтобы это не навязывать.

Добавлено спустя 24 минуты 8 секунд:
Интересная тема ...

Если кому вдруг интересно (просто нуждаюсь в помощи ) проект продолжает развиваться с учетом данных постов на сайте http://rus.24bb.ru (это не реклама сайта!)

А я не согласен. Меня то за что вилами колоть? Не я открыл топик, а писал по теме. Спросили как идет, я и высказался... Открыли бы ветку: у кого есть ссылка по СЭД - ждем, я бы и выложил наверно или ничего бы не писал.

Авторов сообщений, выше сообщения товарища Ивана Шихалева, по предложенным ими же причинам, предлагаю заколоть вилами.p.s. Отсутствие информативности в сообщениях, очень негативно характеризует их хозяев...bw

Уж лучше самого bw за отсутствие рационального зерна в его предложении...

СЭД можно ...

Ага, полностью согласен. Такого бреда я еще не видел. Самое главное, сначала нам отказали принимать вручную сделанные документы (в Excel), ну сели разбираться. Надоело мне это достал теток из казначейства - а они мне говорят программа не рабочая (не все справочники и еще какой-то фигни не хватает ...

Re: Парадигмы... эхъ
*vmr 28.01.2009 15:15:24

Это другое направление. Где новые концепции?

Будущее за мультиядерностью и NUMA. Вот от этого и отталкивайтесь

А нынешние концепции в этом направлении можно посмотреть сдесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Erlang

Мультиядерность далеко не ново...

Ну вот и пришли к реализациям парадигм. Как и было отмечено ранее ничего нового и хорошего с конца 70-х. Либо чрезмерное усложение, либо специализация.

Если новые парадигмы появились, они нашли бы свое воплощение в тех или иных продуктах для программистов. Что-то не заметно ничего кардинально нового... Конечно все новое это хорошо забытое старое, но в новых продуктах как правило хорошо известное и не забытое старое. Нет тех базовых принципов ...

Однако, уважаемый Иван Шихалев писал:

Еще половины того, что в 70-е годы прошлого века напридумывали, не освоено толком...

А уже 2009 год и новых идей с гулькин нос. Значит сейчас время отсеивания тупиковых идей?

Вы круты, но не конструктивны.