FreePascal.ru

sts писал(а):оберон 2 и последующий компонентный паскаль - это возврат удаленного и наращивание сложности.

обычная работа над ошибками при работе над продуктом

sts писал(а):при этом когда смотришь на оберон тутже возникает вопрос - зачем

так можно сказать про любой язык

Сквозняк писал(а):маразм Вирта

почему маразм?

А что мешает OpenGL обновиться до уровня Vulkan?
Раз его продолжают пилить, то должны ведь внедрять эффективные новшества?
Или Vulkan родился потому, что OpenGL перестали особо пилить и он уже не так актуален как раньше?

Да уже ветку можно закрывать, см. п. 1.2 правил форума

Безусловно будут удаляться:
Адресованные кому-то лично или малой группе участников форума.

На все общие вопросы ответы даны, дальше есть отличный механизм - ЛС.

max++ ну сколько можно уже переливать из пустого в порожнее... пора остановиться.
Есть конкретные вопросы - пишите.
Нет вопросов - см. п.п. 3.1 и 3.3 правил форума.

Правильно ли я понимаю, что Vulkan вытесняет OpenGL и новые проекты не имеет смысла делать на OpenGL?
Догонит ли OpenGL по производительности Vulkan?

Как сделать скриншот экрана в *nix системах (как делает VNC сервер)?
Интересует не только xorg, но и wayland (если есть разница, а она наверное есть).
При этом хотелось бы учесть, что у пользователя может быть запущено видео (плеер или браузер).

Подскажите, как перехватить нажатие горячих клавиш в юникс подобных операционках?

с видео работать
А для этого ускорение на GPU не используется?

4-ёх на каком-нибудь сраном i7
если нормальный взять, то 8-16 потоков легко

А Вы можете посчитать стоимость нового. Только не забудьте валидол с валерьянкой запасти...
Смотря для чего он. Обычно стоимость оправдывается, т.к ...

Не такой уж мощный и к тому старый - памяти мега мало и она старая, процессор тоже не из новых и жрет как не в себя.
Ну и главный вопрос - нафига оно дома?

Если сильно хочется сэкономить, то можно использовать банальный бит чётности.
Это не позволит надежно определять наличие ошибки.

Связь по медной телефонной паре была не ахти какая. Помехи, качество линий, наводки,... Но это все работало.
Там размер пакета в большинстве случаев 128 байт, и ...

8 отбрасывем, остается 16 и 32.
Для мелких посылок (до 1.5 кб) можно легко пользоваться как я понимаю 16 битами.
А вот с 1.5 до 8-9 кб хватит 16 бит или уже надо 32?

Хотелось бы верить, что проблема выбора размера CRC лежит все-таки в сфере связи, а не программирования.
С одной стороны да, есть надежда в правильном выборе при использовании стандартных протоколов.
Но когда начинаешь лезть немного в сторону (например увеличитавть размер пакета или наоборот ...

Странно, почему моего ответа нет..
Был удален, ибо флуд

если для себя, то чем больше размер члена CRC тем естественно луче.. меньше коллизий, меньше нарваться на дубликат CRC.
CRC хоть и напоминает хэш функцию, но служит для других целей. Основная цель CRC - определить сбой при передачи ...

Есть куча возможных размеров CRC - 8, 10, 16, 24, 32 и наверное еще куча других.
Но как выбрать нужный размер?
Может есть табличка для какого размера блока данных какой размер CRC?