FreePascal.ru

Петиция отклонена. m
Плохо понимаю английский, поэтому не понял в чём суть. Для меня завршительный диалог выглядит так:
"Это не должно работать, вот примичание к использованию классов"
-"это не использует классы, примеры приведены согласно документации"
"Значит это просто не должно работать ...

>>обрезав тип, и это полностью решило мои текущие проблемы.
А мог бы подсмотреть как нормальные люди такие вопросы решают (вернее у них их не возникает при правильном подходе), например в fpc-stl
Люди использующие чистые макросы, ненормальны по определению, думаю, им и Паскаль без надобности ...

Теоретезировать будешь когда станешь разрабом fpc, или хотябы продавишь свои хотелки на бактрекере. А пока кушай что дают.
Ответ соотвествует интеллекту. У нас же есть ещё и компилятор.
Иллюстрирую код, какая проверка синтаксиса тут проводится, если кроме этого кода ничего больше нет. Он проверил ...

до специализации
Дженерик это тип. Пока нет специализации, не нужна реализация, код можно вообще игнорировать, как только появилась специализация, сразу известно какая именно реализация нужна. О какой проверке синтаксиса может идти речь, если даже не известно можно ли его присваивать складывать ...

Ну а с чего ты взял что разименование может быть применено к обобщенному типу? Я по наивности подумал что ограничения помогут если конкретезировать что тип это указатель а не обобщенный тип, ошибся, о чем сразу написал.

С того, что тип описан полностью, и дженерики как раз и состоят в том, что ...

>>Вам приведенно полностью из схемы выше:
Я знаю только такую схему - дается минимальный пример с ошибкой, чтобы сэкономить время человека который его будет смотреть

Именно так и сделано - вместо трёх почти одинаковых портянок на сотню строк и планомерной работы по вычлинению отличий, три цикла ...

>>Скомпилировалось окончание под номером 1 или первый кусок кода из текста?
Не знаю что такое окончание, у меня первый кусок компилитруется.

То есть. вы хотите сказать, что я спросил как можно использовать не рабочий кусок кода? Конечно он рабочий и компилируется.

Остальное не компилируется ...

Не знаю что такое транк, у меня 3.0 64bit. Все куски оформленны в законченном виде: это продолжение юнита, который оканчивается на end. Скомпилировалось окончание под номером 1 или первый кусок кода из текста?

чтоб можно было легко проверить
Это троллинг что ли? Создайте проект в лазарусе, Ctrl+a ...

Вопрос по дженерикам, вот код итератора:
unit Unit1;

{$mode objfpc}{$H+}
{$MODESWITCH ADVANCEDRECORDS}
interface

uses
Classes, SysUtils, FileUtil, Forms, Controls, Graphics, Dialogs;

type
TForm1 = class(TForm)
private
{ private declarations }
public
{ public declarations }
end;

var ...